共谋共同正犯研究

共谋共同正犯研究

ID:43496364

大小:3.28 MB

页数:54页

时间:2019-10-08

共谋共同正犯研究_第1页
共谋共同正犯研究_第2页
共谋共同正犯研究_第3页
共谋共同正犯研究_第4页
共谋共同正犯研究_第5页
资源描述:

《共谋共同正犯研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、学校代码:10276学号:151040113EastChinaUniversityofPoliticalScienceandLaw硕士学位论文MASTER‛STHESIS论文题目:共谋共同正犯研究姓名乔磊学科、专业刑法学(全日制)研究方向刑法学指导教师王玉珏副教授论文提交日期2018年4月15日共谋共同正犯研究(摘要)专业:刑法学(全日制)研究方向:刑法学作者姓名:乔磊指导教师:王玉珏副教授本文对共谋共同正犯问题进行了系统、全面的研究。共谋共同正犯是指,二人以上就共同实施犯罪进行了谋议,仅有部分行为人基于共谋实施了实行行为,但对包括共谋者在内的所有行为人都按照共同正犯予以处理的

2、一种正犯形式。共谋共同正犯是为了妥善解决谋而未行者的刑事责任问题,由日本刑法判例所创设的概念,迄今已有逾百年历史。在很长一段时间内,日本刑法理论界对共谋共同正犯都持一种激烈的反对态度,为了给谋而未行者的正犯性提供理论支撑,日本刑法学者先后提出过诸多学说,如“共同意思主体说”、“间接正犯类似说”、“目的行为支配说”、“优越支配说”等等。随着判例的积累和学术的推进,学界通识逐渐由否定论转为了肯定论,在当今日本的刑法理论和司法实务中,共谋共同正犯已成为不可动摇的理论。由于刑法体系的隔阂,尤其是共犯理论之间的差异,共谋共同正犯理论在我国缺乏应有的重视和必要的研究,对于实践中大量存在的谋

3、而未行现象,学界往往满足于通过主、从犯的区分解决其量刑问题,而轻易回避了对其行为性质的追问。然而,对任何一个共同犯罪案件的处理都必须是定性在前,量刑在后,即便是主犯与从犯的划分也要依赖于行为人的行为性质和在犯罪中的实际表现来确定。共谋共同正犯虽然不是我国刑法中的法定概念,但一项制度正是由于刑法没有规定,才更有研究的价值,以检视现有理论的合理性和更好的服务于司法实践的需要。因此,在我国研究共谋共同正犯问题是可行且必要的,有助于对实践中存在的谋而未行现象进行准确认定,并借以实现对我国共犯体系的检讨,促进正犯的理念在刑法中得到落实,继而更好的贯彻罪刑法定原则。1就具体认定而言,共谋共

4、同正犯的成立首先要存在共谋的事实;其次要存在谋而未行者和实行担当者;最后要存在对实行行为的客观实质分担。共谋共同正犯与间接正犯、教唆犯、帮助犯之间既存在联系,又存在明显的区别。在成立共谋共同正犯的基础上,如果共谋者在主观意思联络与客观行为联系上切断了与其他实行者之间的因果联系,即可成立共谋共同正犯的脱离,从而不对最终的结果承担责任。作为共同正犯的特殊类型,共谋共同正犯的处罚同样要贯彻部分实行全部责任的原则,共谋共同正犯具有独立的被处罚性。文章共分为四章:第一章介绍了共谋共同正犯的概念及其历史沿革。介绍了我国学术理论和审判实践对于共谋共同正犯问题的立场,阐述了在我国研究共谋共同正

5、犯的意义。第二章对共谋共同正犯的理论基础进行了探究。分析了共同犯罪归罪的应然路径,探讨了正犯的认定方法,肯定了犯罪事实支配理论对共谋者正犯性的说明。第三章对共谋共同正犯的成立条件进行了分析。提出了必须存在共谋的事实、存在谋而未行者和实行担当者、存在客观实质分担才能认定成立共谋共同正犯。同时,对共谋共同正犯与间接正犯、教唆犯、帮助犯的关系进行了辨析。第四章对共谋共同正犯的脱离和处罚进行了探讨。提出了因果关系的切断是共谋共同正犯脱离的必要条件,对共谋共同正犯的处罚须贯彻部分实行全部责任原则。[关键词]共谋共同正犯;谋而未行;犯罪事实支配2Thestudyofplottingco-p

6、rincipals(Abstract)Major:criminallawResearcharea:criminallawAuthor:QiaoLeiAdvisor:WangYu-jueThispapermakesasystematicandcomprehensivestudyonthequestionofplottingco-principals.Plottingco-principalsmeansthatmanypeoplearedeliberatingforthepurposeofcommittingacrime,butonlyafewofthemhaveactedonth

7、ebasisofnegotiation,inspiteofthis,allthepeopleshouldbeidentifiedasco-conspirators.Inordertoproperlymeasuretheresponsibilityofthecriminalwhojointhedeliberationbuttooknoactions,theconceptofplottingco-principalshadbeencreatedbyJapan'scriminallawcase,w

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。