中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例

中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例

ID:33485886

大小:8.11 MB

页数:109页

时间:2019-02-26

中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例_第1页
中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例_第2页
中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例_第3页
中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例_第4页
中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例_第5页
资源描述:

《中部农区村落终结类型与动力机制研究——以巩义市为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、PattemsandMechanismoftheDisappearingVillagesintheRuralAreaofCentralChina:EvidencefromGongyiCityADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEconomicsByLianQianqianSupervisor:Prof.LiXiaoji

2、anJune,2014关于学位论文独创声明和学术诚信承诺本人向河南大学提出硕士学位申请.本人郑重声明:所呈交的学位论文是本人在导师的指导下独立完成的,对所研究的课题有新的见解.据我所知,除文中特别加以说明、标注和致谢的地方外,论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料.与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。在此本人郑重承诺:所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为,文责自负.学位申请人(学位论文作者)签名:连鱼

3、.链201辱年年月药日关于学位论文著作权使用授权书本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者,本人完全了解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求,即河南大学有权向国家图书馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文(纸质文本和电子文本)以供公众检索、查阅.本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的,可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存,汇编学位论文(纸质文本和电子文本).(涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书)学位获得者(学位论文作者)签名:20学位论

4、文指导教师签名2。,午年够月一日摘要村落终结问题是近年来社会学、经济学、地理学、历史学、政治学等领域学术论争的前沿和热点,研究内容涉及到村落社会结构、村落组织、村落景观、村落形态、经济活动、宗教信仰以及与环境的关系等,多以宏观研究为主。本文的基础理论来自农户行为理论,村落是人们聚居的居民点,村落终结过程实质上是城乡聚落的演变、也即农户居住空间的变迁过程,从农户迁居角度研究村落终结恰属微观视角的探索。以巩义市为例,通过考察农户居住空间的选择和变化这一核心问题,分析农户迁居导致村落终结的机制和路径,归结出村落终结的理

5、论模型。本文认为,村落终结与城市化进程是不可分割的两个方面,村落终结进程总体不可逆转。从微观视角上看,农户迁居是村落终结的决定性力量,农户迁居受到诸多因素影响,呈现出不同的区域特征,以此,可以把村落终结划分为不同类型,各类型的村落终结机制和路径也有很大差别。本文综合运用GIS分析法、文献分析法、归纳推理法、理论建模法、社会调查与案例言究法等方法开展研究,核心是利用GIS技术对比分析农户居住空间的变迁、居住用地情况的变化、观察村落终结的进程;利用社会调查方法验证农户空间结构变迁导致的村落空间演变和村落终结过程。在文

6、献综述基础上,本文构建了村落终结的理论分析框架,即基于农户的微观视角和以县域为研究单元的中观尺度,在迁居推拉力模型中,农户迁居是受到原住村落的推力和目标迁入地的拉力的共同作用后的结果,是农户理性分析、综合衡量、慎重行动的结果,农户迁居的决策和实施过程直接诱导了原住村落的终结。受到率先迁居的先行农户示范效应的引导,村落内农户群体逐渐形成迁居的路径依赖,进而发展成农户群体的迁居进程,这也就是村落终结的进程。论文的实证研究部分以巩义市为例,总结了巩义市自1975年到2010年期间,村落终结的特点、时空特征和终结村落的社

7、会经济特征,分析归纳了村落终结与地理环境因素的关系,在此基础上,将巩义市村落终结划分为三种不同类型,并分类型研究了其动力机制和终结路径。研究结论包括:(1)巩义市的终结村落可划分为三种类型:山区迁移型、项目影响型和城镇扩张型。不同类型村落终结都是农户在推拉力模型下迁居的结果,但具体动因及主导因素有较大差异,主要区别在于政府行政力量在村落终结过程中发挥的作用不同。山区迁移型村落终结基本上是村落农户自发迁居的结果,一定时期后政府逐步成为重要的支持力量;项目影响型村落终结,经历了从政府强制农户迁居到政府引导、多方参与的

8、迁居过程;城镇扩张行村落终结是政府主导下的土地城镇化、乡村聚落剧烈变迁过程。(2)尽管巩义市高海拔地区和低海拔地区的村落终结时空特点呈现差异性,但村落终结都与地理环境和区位条件密切相关,不过其作用机,d-去P不相同。地理环境较差、区位条件不好是诱发高海拔的山区及中丘陵区村落逐渐终结的主要影响因素,农户迁居是为了追求更好的生活环境和生活条件;地理临近市区、交通便利、能够提供

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。