心理因素对肿瘤疾病的影响及心理干预的作用

《心理因素对肿瘤疾病的影响及心理干预的作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、心理因素对肿瘤疾病的影响及心理干预的作用刘玉美，常丽英，谢建璞摘要：探讨心理因素对肿瘤发病的影响及心理干预对肿瘤的作用。具体方法：自2001年10月~2006年10月我院对346例肿瘤患者进行随机访问，得知患者病前心理状况大多有好生气、易压抑或有重大创伤等痛苦经历，针对患者的具体情况进行心理干预。与对照组的统计数据表明：通过心理干预的肿瘤患者治疗的效果好、复发率低、生活质量高、存活时间长。关键词：心理因素；肿瘤患者；心理干预；心理治疗社会节奏的加快、人际关系的复杂、社会转型期事物的千变万化给人们带来的痛苦、烦恼不断涌现。有的

2、人能够把心中的困惑化解掉，而有的人却难以排解，长期沉浸在痛苦和压抑之中，这就是所谓的心理问题（1）。长期的心理问题抑制了人体机体的免疫力，进而产生了疾病（2）。通过对346例肿瘤患者的随访，结果能人吃惊，94.7%的病人的病情与心理问题有关。肿瘤疾病大多与性格、环境、遗传，心理因素等有关，但与心理因素导致致病的数据很少。我院心理中心通过对住院病人进行跟踪随访，得知有的患者是由于易怒，有的虽然平时性格挺开朗，但由于某件突发事件对其打击特大，长期处于愤怒和压抑之中难以排解，很快就患上了肿瘤。1.心理因素对肿瘤疾病的影响1.1统计

3、资料自2001年10月~2006年10月，我院心理中心对2001年10月外二科收住的138例肿瘤患者中随机抽样82例，依据其病种、年龄、身体素质、受教育程度、家庭状况及治疗方案等分为大致相似的两组，第1组实施心理干预，第2组不实施心理干预，1组42例，其中18例为乳腺癌，10例胃癌，4例肝癌，8例食道癌，2例胰腺癌；男19例，女23例，年龄在31~76岁之间，平均53.5岁。第2组40例，其中16例乳腺癌，10例胃癌，6例肝癌，6例食道癌，2例胰腺癌；男21例，女19例，年龄在29~74岁之间，平均51.5岁。2.1临床资料

4、作者单位:青岛市肿瘤医院，2660404一位76岁的农村老大娘，平时性格随和、身体健康、家庭和睦，子女也很孝顺，生活安定，七兄妹均健在，没有其他原因，但由于患病前的一个多月与邻居因几棵树而产生矛盾，为此非常气愤，后来自感喉部不适，好似什么东西粘在那里似的，并且越来越重，影响进食，一个月之后到医院确诊为食道癌；有一位54岁的国体运动员，因性格原因长期爱生闷气，又羞于和别人交流，后来得了肺癌，其兄妹五人皆健康，家庭无肿瘤病史，也无其他原因可考证；另一位48岁的中年男子，其工作是分管单位食堂，在别人心中是一个十足的大好人，家庭也和

5、睦幸福，无家族遗传史，可却得了脑瘤。与其交谈时得知,其平时爱压抑自己，常生闷气；再就是一位52岁的陈女士，三个月前丈夫因胃癌去世，最近自己得了乳腺癌。用她的话说是丈夫得病的那段时间不是人过的日子，丈夫脾气暴躁，家庭经济紧张，困难无助……，痛苦之状难以表达。众多的案例难以从家庭病史、陋习、环境因素等方面寻到相关原因，只是在心理方面存有明显差异。通过对照组患者在治疗过程中实施心理干预，其治疗效果存有明显差异，结果进一步证明了心理因素对肿瘤的影响。2.心理干预的方法实施心理干预的方法有：1)告诉患者心理工作者的电话，如需心理帮助，

6、可以随时拨打电话求助，会及时得到心理专业人员的免费帮助；认真研究求助者的家庭背景和个人资料，精心准备，根据先进的心理学理念和经验对求助者实施有效的心理帮助。2）告知患者家属多给与病人关心和帮助，利于提高治疗效果。此目的是为了调动其环境的积极因素；3）告知病人多参加一些社会公益活动，多看看关于心理调节方面的书。同时多与患者拉家常，让其敞开心扉，找出心理病因，针对不同病人、不同的心理问题采取综合妥善的心理干预方法。如对文化程度较高者，多采取合理情绪疗法，而对依赖性过强者则多给一些独立判断的机会。但在患者初发病时，一定要多给予物质

7、和精神上的关心和帮助。因为癌症危及生命，得了癌症就会是一次重大创伤，只有多给与关心和帮助，病人才能尽快地恢复错觉3（人是可以控制外界客观事物的信念）,从而尽快地从痛苦中走出来，积极配合治疗。4由于咨询对象不同，谈话的切入点也会有差异。如对老年人心理疏导时，多从回忆老人的成功经历谈起，或从儿孙满堂、子女成功孝顺等事谈起，以提起老人的兴趣和欢愉。对寂寞孤独者则让其多培养一些兴趣爱好，如养花、养鱼、书画、出去交游及上老年大学等；对中年人进行心理干预时，多从其肩负的重任，成功者的实例及幸福家庭等方面谈起；而与青年人交谈时，则可从未来

8、的宏图、希望、机体抵抗力较强等方面谈起.……。3.统计学处理对上述数据用均数±标准差表示，X2检验，多因素则采取Pearson相关分析。5年的跟踪调查结果表明：第1组的42位患者中现有21人健在，2人失访。该组治疗效果好，复发率低，生活质量高，存活时间长；而第2组现仅6人健在，3人失访。其