地佐辛、帕瑞昔布钠对切口痛大鼠行为、脊髓tnf-α及血浆pge-2的影响

《地佐辛、帕瑞昔布钠对切口痛大鼠行为、脊髓tnf-α及血浆pge-2的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：密级：单位代码：10114学号：e2008113地佐辛、帕瑞昔布钠对切口痛大鼠行为、脊髓TNF．Q及血浆PGE．2的影响研究生：互筮指导教师：猩援申请学位门类级别：医堂亟±专业名称：鏖醛堂研究方向：鏖醛药理．所在学院：鏖醛堂丕2012年4月28日学位论文独创性声明本人声明，所呈交的学位论文系在导师指导下本人独立完成的研究成果。文中任何引用他人的成果，均已做出明确标注或得到许可。论文内容未包含法律意义上已属于他人的任何形式的研究成果，也不包含本人己用于其他学位申请的论文或成果。与我一同工作的

2、同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。本人如违反上述声明，愿意承担以下责任和后果：1、交回学校授予的学位证书；2、学校可在相关媒体上对作者本人的行为进行通报：3、本人按照学校规定的方式，对因不当取得学位给学校造成的名誉损害，进行公开道歉。4、本人负责因论文成果不实产生的法律纠纷。——．：，‘_‘嘭．一，论文作者签名：Z蕴五；墨日期：垄!兰年上月』一日学位论文版权使用授权书本人完全了解山西医科大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印

3、件和电子版，允许论文被查阅和借阅；本人授权山西医科大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文和汇编本学位论文。。本人离校后发表或使用学位论文或与该论文直接相关的学术论文或成果时，署名单位仍然为山西医科大学。(保密论文在解密后应遵守此规定)论文作者签名：二盈主指导教师签名：日期：玉丝年—厶月j一日日期：星生垒年—￡月上日(本声明的版权归山西医科大学所有，未经许可，任何单位及任何个人不得擅自使用)咖4舢6帅7删6㈣2啪tⅢ2啪Y目录摘要⋯⋯⋯⋯

4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．IAbstract⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．III英文缩略词表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．V前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1HU云⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯I第一章材料与方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

5、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯。2l实验材料⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22实验方法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3第二章实验结果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯61各组大鼠行为学表现比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯62各组大鼠脊髓TNF．d表达的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．63各组大鼠血浆PGE．2水平的比较⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．7第三章讨论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．12附图表⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯14综jl登⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．17个人简介⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯26致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯．27摘要目的：观察地佐辛和帕瑞昔布

7、钠对切口痛大鼠行为、脊髓肿瘤坏死因子Q(，n娅一Q)及血浆PGE．2表达的影响，探讨地佐辛和帕瑞昔布钠镇痛的可能作用机制，为临床联合使用地佐辛和帕瑞昔布钠进行术后镇痛提供依据。方法：健康成年雄性Wistar大鼠32只，随机分为：对照组(DoP0组)、地佐辛组(DlPo组)、帕瑞昔布钠组(DOPl组)、联合地佐辛和帕瑞昔布钠组(DlPl组)，每组8只。DoPo组做切口痛模型，尾静脉注射生理盐水：DlPo组在术毕随即尾静脉缓慢注射地佐辛5mg；DoPl组在术毕随即尾静脉缓慢注射帕瑞昔布钠10mg／kg

8、；D1P1组在术毕随即尾静脉注射帕瑞昔布钠10mg／kg，地佐辛5mg。计数大鼠清醒后0-60min内12个时问段内的累计疼痛评分。大鼠清醒后2h腔静脉取血2ml，处死大鼠取脊髓膨大处，用ELISA试剂盒检测脊髓TNF．Ⅱ和血浆PGE-2的含量。结果：(1)与DoPo组比较：DIPo组，DoPl组，DlPl组大鼠累计疼痛评分下降(P<0．05)；与DIPo组比较：DoPl组疼痛评分升高(P