消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载

消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载

ID:32648884

大小:56.56 KB

页数:6页

时间:2019-02-14

消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载_第1页
消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载_第2页
消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载_第3页
消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载_第4页
消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载_第5页
资源描述:

《消费者金融论文范文-简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、消费者金融论文范文:简谈我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善word版下载我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善论文导读:本论文是一篇关于我国金融消费者保护法律机制之目前状况及完善的优秀论文范文,对正在写有关于消费者论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段:因素:一是自然人;二是购买商品或接受服务;三是为生活所需。基于金融消费者是消费者的一种类型,是消费者概念在金融领域的延伸这样一种认识,援引《消费者权益保护法》第2条对消费者的定义,可以将“金融消费者”界定为:为了满足个人或家庭的生活需要而购买、使用金融机构提

2、供的商品或接受金融机构提供的服务的个人投资者。摘要:从美国金融危机中凸显的众多金融消费者利益受损的事实中,我们意识到金融市场的风险性使得金融消费者比一般消费者更为弱势,进而如何加强对金融消费者权益的保护这…理由,成为了各国对金融监管反思和改革的重要内容。目前,我国金融消费者保护目前状况如何?怎样从各方面完善金融消费者•保护的环境?这些的理市都亟待我们予以特别的重视。关键词:金融消费者法律保护立法目前状况完善构建一、金融消费者的法律界定在我国,2002年才首次使用金融消费者的概念,并且将对消费者适当保护确定为法律监管目标之一。

3、我们国家对消费者有一个较为统一理解,主要是指自然人为生活所需购买商品或接受服务。学界认为,构成消费者的三个因素:一是自然人;二是购买商品或接受服务;三是为生活所需。基于金融消费者是消费者的一种类型,是消费者概念在金融领域的延伸这样-•种认识,援引《消费者权益保护法》第2条对消费者的定义,可以将“金融消费者”界定为:为了满足个人或家庭的生活需要而购买、使用金融机构提供的商品或接受金融机构提供的服务的个人投资者。二、我国金融消费者保护法律制度之目前状况及理由我国不仅金融监管改革起步大大晚于发达国家,甚至现代金融市场的形成和发展也

4、才始于20世纪80年代,因而与发达国家相比,我国的金融立法方面存在更多的漏洞,需要更大力度地改革和完善i。目前,我国金融消费者权益法律保护目前状况主要体现在如下几个方面:首先,通过《民法通则》、《合同法》、《消费者权益保护法》、《人民银行法》、《商业银行法》、《证券法》、《银行业监督管理法》等法律中相关规定保护金融消费者的权益。其次,通过中国人民银行、保监会、银监会、证监会等金融监管机构制定的规章制度保护金融消费考的权益。但是,无论法律还是规章制度,都以调整其他法律关系为主,在制度设计和规范立法之时都没有以保护金融消费者权益

5、为目的。现存立法存在的理由大致有如下几个方面:1、缺乏专门的立法,金融消费者很难适用《消费者权益保护法》。目前我国以《消费者权益保护法》为主体,以《产品质量法》、《广告法》、《反垄断法》为补充,以规章、规范性文件做进一步细化的消费者权益保护法律体系虽然起到了保护消费者权益的作用,但是在金融消费者权益保护领域并没有专门的立法,大量与金融消费者保护的相关法律、法规、规章和规范性文件在许多方面都不一致,其至连金融消费考的概念也没有明确的含义。ii我国《消费者权益保护法》第2条规定:“消费者为生活消费需要购买、使用商品或接受服务,其

6、权益受本法保护。”其定义过于狭窄,仅将“生活消费”纳入保护范围,而对于“金融消费”的范畴则一片空白。《消费者权益保护法》规定的消费者的九项权利,对金融消费者而言更多地只是起到一种宣示性作用,缺乏可操作性。2、消费者保护的金融法律数量少且原则性强,缺乏可操作性。尽管许多金融立法都以金融消费者保护为首要立法目的,但在措施上不够具体。iii例如:2009年修订后的《保险法》在关于消费者权益保护理由上有了新的突破:在投保人如实告知义务规定中,明确保险人行使合同解除权的期限,规定保险人自知道解除事由起,超过30日不行使解除权的,其解除

7、权消灭;借鉴国际惯例,增设了不可抗辩规则,明确规定自保险合同成立之口起超过2年的,保险人不得解除合同,叩保险合同经过2年,即为不可抗辩,保险人不得再以投保人未履行告知义务为由而解除合同。保险法设定的弃权利不可抗辩规则,有利于督促保险人及时行使合同解除权,稳定保险合同关系,尤其是对于长期人身保险合同项下的被保险人利益的保护作用重大。这些规定对于保护金融消费者的权利具有了较好的示范作用。3、维权的程序不够健全。在完善消费者所应享有的权利之外,金融消费者权益保护的另一个重要方面是明确发生纠纷时的维权途径。目前,虽然金融监管机构发布

8、的规范性文件中对金融机构设立投诉电话、建立投诉受理渠道有一定的规定,但是这些规定并不涉及明确金融监管部门和第三方机构在金融消费纠纷中所能发挥的作用,没有明确受理并解决消费者投诉的职权机构,难以真正起到维护金融消费者权益的作用。iv三、关于构建和完善我国金融消费者保护法律制度的几点深思(一)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。