海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响

《海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、海牙《协议选择法院公约》对国际商事仲裁的影响王吉文江四财经人学法学院教师，厦门人学法学院博士•究牛。⑴徐宏、郭晓梅•海牙国际私法会议关于IX商事管辖权和判决承认与执行问题特委会会议情况［C］.中国国际私法为比较法年刊,1998.胡斌、B妮.十字路口的海牙管辖权公约——海牙〈民商事管辖权和外国判决公约〉谈判情况介绍［C］冲国国际私法与比较法年刊,2002•孙劲.迈向关于外国判决承认与执行的新公约［C］冲国国际私法与比较法年刊,2003.⑷徐崇利•经济全球化与外国判决承认与执行的耳惠原则［C］.厦门：厦门人学法律评论,8.⑷徐宏•论承认与执行外国匕事判决的管辖权条件［C］.北京：中

2、国国际法年刊,1993.一、海牙《协议选择法院公约》简要评介2005年6月30日，海牙国际私法会议第20届外交人会通过了《协议选择法院公约》（以下简称公约）。该公约的诞牛〔，意味着海牙国际私法会议历经十多年艰苦努力终于収得了成就，可谓来之不易。该公约是在1999年海牙《民商事管辖权与外国判决公约》的基础上进行艰苦的谈判与妥协而最终形成的。⑴由于美国国际经济交往的广泛性以及国际民商事管辖权的过度性规定,美国法院受理的国际民商事案件日益增多，但是在美国法院判决的承认与执行上由丁•美国缺乏一个在承认与执行法院判决上的国际公约，因而其判决常常在其他国家受阻。而美国期望通过用互惠原则以达

3、到其他国家以相同态度來对待美国法院判决的企图却市于各国在国家利益的博弈中处丁-下风而不愿接受从而•无法实现，“2004年美国法学会起草完成的《外国判决承认与执行法建议案》就明确表明，其目的'不是使承认与执行外国判决变得更加困难，而是为保证外国承认与执行美国判决创造一种激励'。”「2］"65）在这种情形下，为了使美国法院根据长臂管辖权而做出的判决能够在其他国家得到承认与执行，1991^,美国著名冲突法学者冯•迈伦（vonMehren）建议制定一个在民商事管辖权和法院判决的承认与执行上统一的国际条约。在1992年5月，美国代表团向海牙国际私法会议提岀建议，就民商事管辖权和相互承认与

4、执行判决问题制定一项全球性公约。美国代表团指出，各国都希望在本国和外国的司法实践中合理地解决下面四个问题：1、基丁•案件的诉讼标的和当事人的情况，规定适当的法院管辖权；2、基于案件的诉讼标的和当事人的情况，排除不适当的法院管辖权；3、确保适当的外国管辖法院做出的判决能够得到承认与执行；4、当外国法院的管辖权不适当时，拒绝承认与执行其判决。耍解决上述四个问题，单靠每个国家各口为政是难以实现的。［'MP?可美国的建议得到许多国家的积极响应，因为国际社会一直以来都遭受各国在外国判决的承认与执行上口行其是的困扰，因而在当年10月海牙国际私法会议设立了工作小组进行讨论。1996年海牙国际

5、私法会议第18届外交大会成立特委会正式将制定《民商事管辖权及外国判决公约》列入工作议程，并着手起草公约草案。1997年6月至1999年10月，特委会共召开了五次会议，终于形成了一项《民商事管辖权及外国判决公约》（草案），供海牙国际私法会议第19次外交大会讨论通过。该草案是一个包含直接管辖权和间接管辖权的“混合双重公约”，内容涉及各国行使涉外民商事案件管辖权的“白色清单”即各国法院应行使管辖权的情形，按照白色清单做出的判决能够根据公约得到承认与执行；“黑色清单”即各国不能行使管辖权的情形，按照黑色清单做出的判决其他缔约国应拒绝承认与执行；以及白色清单与黑色清单Z外的“灰色清单”，

6、各缔约国可根据本国法律中的规定行使管辖权,其他缔约国可以根据本国法律来决定是否承认与执行此类外国判决。然而，该1999年草案其实是一个投票表决勉强通过的临时文件，各国对公约草案的绝大多数内容仍然存在争议，尤其是欧美立场分歧严重。该草案基本上反映了欧洲国家的立场，因而欧洲国家欲利用艾在海才国际私法会议成员片多数的优势来强行通过该草案，但遭到美国的强烈反对，美国曾表示如果出现这种情况将拒绝参加公约。中、俄等其他国家也表达了对公约的不满，以及公约强行通过而造成像其他一些海牙公约通过后缔约国数量不足而无法生效的尴尬局面的担心。在这种情形下，海牙国际私法会议2000年5月举行的总务及政策

7、特委会决定推迟按原计划T-2000年举行的第19届外交大会，并决定将外交大会分为两个阶段：第一阶段于2001年6月召开，对公约草案进行进一步的磋商；第二阶段于2001年底或2002年初召开，对公约草案进行表决。2001年6月举行的第19届外交大会第一阶段会议上，欧美在公约草案一些基本问题上的分歧不但没有缩小，反而进一步加深，因此虽然会议产生了一个替代1999年临时草案的初步案文，但实际上各国对“初步案文”的绝大多数内容均没有取得协商一致，而且其内容更加复杂。从而使原计划在2001年底或200