篆刻艺术小组戒毒社会工作的本土创新

《篆刻艺术小组戒毒社会工作的本土创新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《福建论坛·人文社会科学版》2010年第7期篆刻艺术小组：戒毒社会工作的本土创新□彭善民摘要：篆刻艺术小组是国内社区戒毒社会工作中鲜有的本土创新，不仅创新了传统文化艺术在戒毒人员人格成长、操守保持和心瘾控制上的治疗功能，而且发挥了提升生活技能、创造就业机会和缓解生计压力的发展功能。篆刻艺术小组在理念上，对戒毒康复对象的认识已不再是“犯人”假设或“病人”假设，而是基于优势视角的“能人”假设。这种艺术治疗与生计发展结合型个案可谓未来社区戒毒工作发展的重要取向。关键词：篆刻艺术小组；戒毒社会工作；艺术疗法；治疗与发展中图分类号：C916文献标识码：A文章编号：1671－8402(2

2、010)07－0146－06自2008年《禁毒法》颁布以来，社区戒毒和社如何在社区戒毒康复工作中，创造治疗与发展兼区康复作为戒毒社会工作的重要议题，成为业界具的有效形式是本文关注的核心问题。笔者期望讨论的热点之一。上海在2003年便成立了大陆首通过对长期参与式观察和多次深度访谈的篆刻家戒毒社会工作社团，可谓大陆最早将专业社会艺术小组个案的剖析来对此有所回应。工作方法用于社区戒毒康复的地方。近年来在社一、艺术疗法启示与篆刻艺术偏好：篆刻艺区戒毒康复工作方面取得了令人瞩目的成绩，发术小组缘起展出诸多有效的形式，受到部分学者的关注。如有总结“过渡形态的禁毒社会工作”、有提出“综（一

3、）艺术疗法启示合支持的戒毒社会工作”、有提炼“家庭为本的戒艺术疗法是以艺术活动为中介的一种非语毒社会工作”、有突出“同伴教育在社区戒毒康复言性心理治疗，通过艺术让患者产生自由联想来中的应用”、有侧重宏观探讨“吸毒人员的社区康帮助患者从内外环境中找到和谐关系、稳定和调复社会工作体系的构建”等。［1］这些研究是对上海节情感、消除负性情绪、治愈精神疾病，以获得人社区戒毒康复工作实践经验的有效总结和反思，格成长和发展的一种心理治疗方法。这种非语言这种地方经验的总结渐次成为当前大陆社区戒的方式在某种程度上比语言方法的表达更为清毒康复研究中除宏观政策法规探讨之外的主要楚，特别是对于无意识

4、的表达和有比较中的自我研究类型。不过，这些地方经验研究多是围绕在防卫机制的患者的表达，效果更为明显。社区如何创造形式直接帮助戒毒人员戒除心瘾艺术疗法在实践过程中通常有两种取向，一而展开，这依然是一条偏治疗而轻发展的思路。是强调艺术教育的“艺术派”，即以艺术表现的技本文系教育部人文社科青年项目（09YJC840028）、上海市教委创新项目（10YS90）的相关成果，并获上海师范大学社会学重点学科建设项目（DZW709）资助。作者简介：彭善民（1977-），男，湖南永州人，上海师范大学社会学系副教授，上海大学社会学博士后，主要研究领域为毒品与公共卫生、社会组织与社会工作。146《

5、福建论坛·人文社会科学版》2010年第7期巧来判定优劣，侧重艺术创作技能的有意识和有认为如果个人较高层次的需要得到满足，那么其计划的培养；一是强调心理治疗的“治疗派”，即低层次的需要也会相应减低。艺术的学习和实现强调促进患者从自己的潜意识中自发产生出想是相对较高层次的需要。象的技法。美国艺术治疗协会将这种“治疗派”又究竟培养怎样的兴趣爱好？采取怎样的艺术细分为两大主要取向：其一，艺术创作即治疗，因疗法形式？C社工进行了反复权衡。最先想到借鉴为创作过程中可以缓和情绪上的起伏冲突，并有国内外先进的音乐疗法、绘画疗法、运动疗法等助于自我认识和自我成长。其二，艺术用于心理普遍的艺术治

6、疗形式。但根据艺术疗法的成本和治疗，即若把艺术应用在心理治疗方面，那么所效果分析，作为一名基层社区社会工作者的C社产生的作品和作品里的一些联想，对于维持内心工认为，音乐疗法和绘画疗法的活动成本比较世界和外在世界平衡有极大帮助。［2］在艺术疗法高，戒毒康复对象，大部分都是低保对象，没有工的实践领域运用最广泛、疗效最明确的主要是音作，作为社工和机构来说，也没有足够的资金，因乐疗法和绘画疗法。艺术疗法的实践对象主要针此音乐疗法不适合。而运动疗法，一方面对体能对精神、神经和心理疾患者，此外也针对高血压、有要求，另一方面是运动疗法成效比较慢，对服心绞痛、头痛、眩晕、失眠等，有关戒毒艺术

7、疗法务对象的心理满足度不够。C社工是一位对音乐、的讨论鲜见。绘画、运动都不是在行的年近花甲的老人，对他研究表明，吸毒人员人格通常存在三方面缺来说，若是尝试上述疗法，必须得聘请其他专业陷：首先，在自我认识方面，常常以一个非自我的人士，得增加人力成本。即便能招来这方面的志人格生活在世界上，自我评价较低。其次，情绪情愿者，但终究缺乏稳定感，还得考虑到社区戒毒感方面，感情冷漠，情绪极不稳定，易激惹，倾向工作中的案主隐私保护等因素。悲观，对家庭、社会缺乏责任感和同情心，不关心基于运作成本的考虑，比较适合的尝试办法