黑格尔法律报应刑论的研究——兼论我国刑罚本质观

《黑格尔法律报应刑论的研究——兼论我国刑罚本质观》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中文摘要刑罚本质理论是一个复杂而重要的问题，对刑罚本质的研究有利于建立现实、合理而有效的刑罚体系，促进刑罚本质的理性化，有助于调整国家的刑事政策方向。黑格尔作为刑事古典学派的代表人物，他的报应刑理论对后世的刑罚本质理论产生了深远的影响。本文通过对黑格尔刑罚本质观——法律报应刑论的研究，结合我国的刑罚实践，对刑罚本质的应然性与必然性做论证分析，最后指出黑格尔的法律报应刑论是我国刑罚本质观的应有之义。除引言和结语外，本文共分为以下六个部分：第一部分：黑格尔的人生历程简介。对黑格尔所处社会和黑格尔的经历、知识背景、社会地位等方面进行考察，为更好的理

2、解其刑罚本质理论打下基础。第二部分：黑格尔法律报应刑论产生的历史背景。以神意报复说——近代报应刑论——道义报应刑论——法律报应刑论的发展脉络展示了黑格尔法律报应刑论产生的历史背景。第三部分：黑格尔法律报应刑论的理论基础。包括两个方面的内容：法律报应刑论的哲学理论基础——客观唯心主义和法律报应刑论的刑罚理论基础——不法。第四部分：对黑格尔法律报应刑论的解读。包括两个方面的内容：一是对黑格尔法律报应刑论基本内容的剖析，如：人性论、责任论和刑罚依据论；二是对法律报应刑论具体内容的剖析，如：刑罚的概念及意义、刑罚的适用和刑罚制度。第五部分：对黑格尔法

3、律报应刑论的评价。包括肯定评价和否定评价两个方面，并详细阐述了各方的观点及理由。第六部分：黑格尔的法律报应刑论与我国的刑罚本质观。包括三个方面的内容：一是对刑罚本质观的研究现状做一梳理；二是分析阐述法律报应刑论是我国刑罚本质观的应有之义；三是我国刑罚本质观的选择。关键词：黑格尔；法律报应刑；刑罚本质IIAbstractThetheoryofpenalessenceisacomplicatedandimportantproblem．Thestudyofpenalessenceisbeneficialtoestablishingthepracti

4、cal，reasonableandeffectivepenalsystemandtopromotingtherationalityofpenalessence．Thestudyofpenalessenceisalsobeneficialtoregulatingthedirectionofourcrim．inalpolicies．Astherepresentativeoftheschoolofthoughtthatfavorsclassicalcriminology，Hegel’Stheoryofretributivepunishmenthas

5、aprofoundinfluenceonposterity’stheoryofpenalessence．ThisthesisstudiesHegel’Spenalessence--legalretributivepunishment．CombiningthepenalpracticeinOurcountry，thethesisanalyzesthecontentoflegalretributivepunishment．Intheend，theauthorpointsoutthatOurtheoryofpenalessenceshouldinc

6、ludeHegel’Slegalretributivepunishment．Thethesisiscomposedofsixpartsbesidestheintroductionandtheconclusionasfollows：PartI：TheintroductionofHegel’Slife．ByobservingandstudyingthesocietythatHegellivedinandHegel’Sexperience，knowledge，status，etc，thereadersCanunderstandHegel’Slega

7、lretributivepunishmentbetter．PartII：ThehistoricalbackgroundoftheemergenceofHegel’Slegalretributivepunishment．Hegel’Slegalretributivepunishmentemergedaftertheprocessbelow：theretributionoftheLord’S、)l，ill—：meretributivepunishmentofmodemtimes--themoralretributivepunishment--th

8、elegalretributivepunishment．PartIII：ThetheoreticalfoundationofHegel’Slegalretribut