欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:31654369
大小:57.08 KB
页数:4页
时间:2019-01-16
《参松养心胶囊治疗心脏神经症患者的效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、参松养心胶囊治疗心脏神经症患者的效果观察(遵义市第一人民医院贵州遵义563002)【摘要】目的:探究参松养心胶囊治疗心脏神经症患者的临床效果。方法:选择2015年2月〜2016年2月我院门诊收治的108例心脏性神经症患者为研究对象。对照组行常规心理治疗,观察组在常规心理治疗基础上使用参松养心胶囊。两个疗程后观察观察组患者负性情绪和临床症状改善情况。结果:与对照组相比,观察组负性情绪和临床症状情况明显改善,组间数据存在统计学差异,PV0.05。结论:对于心脏性神经症患者,以心理治疗为基础使用参松养心胶囊进行治疗,可在最大程度上改善患者原有临
2、床症状和内心不良情绪,值得进一步在临床治疗中推广使用。【关键词】参松养心胶囊;心脏神经症;临床观察;心理治疗【中图分类号】R256.2【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2016)26-0350-02神经症包含焦虑症与神经衰弱,属于心理疾病的一种。随着人们生活压力的增大,罹患心脏神经症的比率呈现逐年上升的趋势,该症状在一定程度上影响了患者的身心健康[1]。参松养心胶囊由多味中药精制而成,有着减轻心肌细胞自律性和调节机体植物神经功能的效果。相关实验指出对于心脏性神经症患者,使用参松养心胶囊进行治疗,可以取得满意效果[2]。为了在
3、根木上证实该项理论的公允性,结合实际情况,木文选择2015年2月〜2016年2月我院门诊收治的108例心脏性神经症患者为研究对象,并对部分患者使用了参松养心胶囊进行治疗,取得满意成效,现报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选择2015年2月〜2016年2月我院门诊收治的108例心脏性神经症患者为研究对象,患者主要临床表现为胸闷,心悸气短,失眠,心血管系统功能失衡等等。经临床诊断和病理实验检查确诊。患者确诊符合卫生部最新颁布的关于心脏性神经症的临床诊治标准。本实验通过我院伦理委员会审查,同意执行,患者与家属自愿参加实验调查,在此同吋签署了
4、知情同意书。其中女患者共计68例,男患者40例。年龄区间为27.41〜68.92岁,平均年龄为(35.69±4.28)岁。对患者行心电图检查,提示为心动过速,非特异性ST・T改变,室性早搏,房性早搏等。排除标准:(1)心功能严重不全,合并心肌炎等器质性病变者。(2)甲状腺功能异常者。(3)药物过敏者。(4)免疫系统病变者。(5)血液病者。现依照就诊顺序,将患者随机平均分成观察组与对照组,每组54例。两组患者的性别,年龄等基线资料不存在统计学差异,具有可比性(P>0.05)o1.2方法对照组患者行常规心理治疗,主要包含分析疾病
5、抑制原因,帮助患者解除不良心理状态,告知患者自我调节方式等。观察组患者使用参松养心胶囊(国药准字Z20103032,生产单位:北京以岭药业有限公司)进行治疗,4粒/次,3次/日,连续使用1个月,视为一个疗程,整个治疗周期为半个月。在进行临床治疗期间,所有患者不得使用助眠药物。1.3评价标准本实验使用HAMD抑郁量表和HAMA焦虑量表,对患者治疗后的不良心理改善情况加以对比,同时比较患者原有临床症状改善情况。1.4统计学原理文中数据采用SPSS17.0软件进行处理,计数资料采用%表示,资料采用卡方检验,计量资料釆用x-±s表示
6、,资料采用t值检验,P<0.05,数据差异具有统计学意义。2•结果2.1两组患者治疗后焦虑,抑郁评分情况经治疗后,和对照组相比,观察组患者的HAMD与HAMA评分明显较低,组间数据存在统计学差异,P<0.05。详情见表3.讨论心脏神经症是典型的心血管功能紊乱疾病,属于全身性神经症状的一种,其主要引致原因为受到中枢神经失调影响,植物神经功能发生紊乱。女性为好发人群,因为该疾病和器质性病变的临床比较相似,因此在诊断吋容易混淆。一些患者引出初期症状不显著,非常容易漏诊,进而对疾病治疗造成严重影响[3]。该疾病有着反复发作的特征,对患者的身心健康
7、带来较严垂的不良影响。截止到当前,医学界还无法完全阐述心脏性神经症的发病机制。当前比较公允的说法为:该疾病的发病与患者自身的心理情况存在较大关联性。对就诊的患者进行观察可以发现,心脏性神经症者经常伴有焦虑,抑郁等负性情绪,绝人部分患者存在情感受创,工作节奏快,惹急关系不佳等诱因。在发病的吋候,其机体内分泌和神经系统发生紊乱,交感肾上腺活性显著上升,进而引发内分泌功能性失调疾病。在对患者实施心理治疗之后,患者的部分症状得到一定程度改善。随着我国医疗技术发展,当前使用药物治疗心脏性神经症方面,取得了卓越成绩。以心理治疗为基础,对患者实施药物治
8、疗,可以取得相对满意成果。在本次实验的研究结果中可以看出,经治疗后,和对照组相比,观察组的HAMD与HAMA评分明显较低,组间数据存在统计学差异,PV0.05。证实使用参松养心胶囊对心脏性神经
此文档下载收益归作者所有