参松养心胶囊治疗心率失常的临床观察

《参松养心胶囊治疗心率失常的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、参松养心胶囊治疗心率失常的临床观新疆医科大学附属肿瘤医院新疆乌兽木齐830011摘要：目的：探究心率失常患者采用参松养心胶囊治疗的方法和效果。方法：选取2014年4月-2015年11月收治的79例心率失常患者进行治疗，随机分组，实验组43例患者接受参松养心胶囊治疗，对照组34例患者选择胺碘酮的治疗，比较两组患者的治疗效果和安全性。结果：实验组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为82.35%。两组患者的治疗效果差异较为显著，有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗前室性早搏、房性早搏以及房颤没有明显差异（P〉0

2、.05）,治疗后心率失常的这些指标明显好于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：心率失常患者采用参松养心胶囊治疗，可提高治疗效果，安全性高，不良反应少，可给予长期治疗，值得推荐。关键词：心率失常；参松养心胶囊；治疗效果心率失常属于常见的心血管疾病，该疾病的发病率不断上升，对患者身体造成严重危害，而且降低生活质量，加重心理和身体负担，随着老龄化社会的发展，该疾病的发病率不断提高［1］。在临床治疗中大多采用丙药，缓解患者的身体症状，但是该疾病需要讼期用药，而采用两药，随着服药时间的增加，不良反应率不断上升，

3、严重者还会出现并发症，累及其他器官和身体组织［2］。参松养心胶囊为中药制剂，在症状缓解上有显著疗效，而且安全性高，即使长时间服用，也不会出现严重的不良反应［3］。选取2014年4月-2015年11月收治的79例心率失常患者进行治疗，观察患者的治疗效果。1资料和方法1.1一般资料选取2014年4月-2015年11月收治的79例心率失常患者进行治疗，实验组患者43例，男性23例，女性20例，最小年龄为34岁，最大年龄为81岁，平均年龄为：（58.23±4.09）岁，病程范围:6个月-10年，平均病程为:（4.

4、6±0.9）年，基础疾病：6例高血压，4例糖尿病。对照组患者34例，男性20例，女性14例，最小年龄为37岁，最大年龄为83岁，平均年龄为：(59.04±4.22)岁，病程范围：6个月-9年，平均病程为:(4.5±0.8)年,基础疾病：5例高血压,3例糖尿病。两组患者没有身体资料上的明显差异，无统计学意义(P〉0.05)。1.2方法1.2.1实验组首先采用丹参注射液、潘生丁、硝酸酯类托药物的常规治疗，然后给予参松养心胶囊的服用，生产商为：石家庄以岭药业公司，每次服用4粒，也就是

5、1.6g,—天三次，连续服用4周，治疗后对患者身体症状的缓解和心功能改善情况进行观察。1.2.2对照组首先采用丹参注射液、潘生丁、硝酸酯类托药物的常规治疗，然后给予胺碘酮的治疗，生产商为：杭州赛诺菲民生有限公司，每天三次,每次剂量0.3g，一周后可减少使用剂量，每次0.2g,—天两次，经过一周治疗后剂量依然为0.2g,但每天仅需服用一次。连续服用4周，治疗后对患者身体症状的缓解和心功能改善情况进行观察。1.3疗效标准治疗显效：治疗后患者气急、胸闷、头晕、乏力等症状全完消失，而II和治疗前相比房颤次数、期前收缩都得到80

6、%以上的减少，心电图基本恢复正常；治疗有效：治疗后患者气急、胸闷、头晕、乏力等症状明显缓解，而且和治疗前相比房颤次数、期前收缩都得到50-80%的减少，心电图检查中发现ST段降低，但依然没冇达到正常，T波从平潭转为直立；治疗无效：治疗后患者气急、胸闷、头晕、乏力等症状没有改善，而且和治疗前相比房颤次数、期前收缩的减少不足50%,心电图和治疗前基本一致。1.4统计学分析本文数据均采用SPSS13.0统计学软件检验，t检验计量资料采用，χ2检验计数资料，P<0.05有统计学意义。2结果2.1治疗效果实验组43

7、例患者中，26例治疗显效，所占比例为60.5%,14例治疗有效，所占比例为32.6%,3例治疗无效，所占比例为7.0%,治疗有效率为93.02%。对照组34例患者中，12例治疗显效，所di比例为35.3%，16例治疗冇效，所占比例为47.06%,6例治疗无效，所占比例为17.6%，治疗有效率为82.35%。两组患者的治疗效果差异较为显著，有统计学意义(P<0.05)。2.2心率失常的改善实验组患者治疗前室性旱搏为：(1936±522)次/24h，房性早搏为:(972±314)次/24h,房颤

8、为：(156±34)次/24h。治疗后室性早搏为:(672±215)次/24h，房性早搏为:(285±106)次/24h,房颤为：(92±16)次/24h。对照组患者治疗前室性早搏为：(1944±516)次/24h，房性早搏为：(968±321)次