自首的论定与处罚【开题报告】

《自首的论定与处罚【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、毕业论文开题报告法学自首的论定与处罚一、选题的背景和意义（-）选题背景自首的论定与处罚一直是我国刑法中比较重要的一个难点与疑点。近几年來，随着经济的提升，相应的交通肇事案件也急剧上升。伴随着这些危害公共安全的案子的频繁发生，极大地危害了社会的安全和道路交通秩序的通畅。发生在身边的“70码”案件给笔者的印彖尤为深刻，自杭州胡斌飙车肇事案判决以来，围绕被告人胡斌是否存在自首情节，双方意见产生了一些争论。尽管法院判决的三年有期徒刑在量刑上是较为合理的,但就自首的认定这一单独的问题而言，仍然有讨论的价值和空间，特别

2、是交通肇事后事主主动报案是否应归属于自首。因此，笔者想由胡斌飙车肇事案的判决为切入点，以此为选题背景对自首的认定与处罚进行探析。（二）选题意义口首，作为国家与犯罪人Z间的“有偿交易”，显然是国家无奈与功利的选择。该项刑罚制度对于感召瓦解犯罪人，鼓励犯罪人悔过自新，节约国家司法成本，提高国家司法效率，有着无可替代的重大作用。自首制度自其在我国西周吋期产生以来，即为我国历朝历代所重视和沿用，至现代社会更是得以逐步完善和发展，但是鉴于口首制度立法与司法本身因素的制约与影响，又加Z诸多的专家学者对自首研究的角度与立

3、意不同，对口首的理解与适用还存在着种种较为疑难的问题，本文在借鉴诸多专家学者研究成果的基础上，以现行立法和司法解释中有关自首制度的规定为依据，对自首制度的理解与适用的疑难问题予以分析研究。二、研究目标与主要内容（含论文提纲）（-）研究目标笔者希望通过通过分析与比较，了解自首的历史演变，这对当今的司法审判制度以及自首制度的完善有着重要的意义，解决如何认定一些行为是否属于自首，属于何种口首，又该对这些行为予以何种处罚等等。（二）主耍内容本文通过对现冇的文献资料的分析和整理，通过对自首制度的演变的分析总结，对比现

4、今司法审判中关于门首的认定与处罚，并且结合一些案例进行分析。还耍运用比较研究法，将通过我国的自首形式和其他国家进行比较，剖析出我国中国现行自首制度中存在的问题与不足，从而提出切实有效的建议，不断完善我国的自首制度。（三）论文提纲一、引言二、□首制度的演变（-）中国古代自首制度的历史进程（二）屮国现行刑法对自首的定义（三）现行自首制度对古代自首制度的继承与发展三、屮国现行自首制度屮自首形式的认定（-）交通肇事逃逸后口首的认定（-）一般自首的认定（三）特别自首的认定四、自首与坦口及立功界限的认定（一）自首与坦白

5、界限的认定（-）口首与立功界限的认定五、自首的处罚（-）自首从宽处罚的依据和原则（-）我国刑法关于自首从宽处罚的规定六、其它地区的自首制度七、口首制度的完善（一）立法上的完善（二）司法实践屮的完善八、结语三、拟采取的研究方法、研究手段及技术路线、实验方案等（一）、拟采取的研究方法：理论论证法、文献资料法、个案法、比较研究法、归纳法、总结法（-）通过对现冇的文献资料的分析和整理，运用理论论证法把握主流观点。通过对胡斌飙车肇事案判决的审视，对口首的论定进行准确的定位，并作出相应的处罚。再引出英它自首的认定方式。

6、运用比较研究法，将先秦以来的自首形式与如今的刑法屮的□首进行比较，剖析出我国当両白首制度存在的不足，结合现实中司法实践中存在的问题，给出可操作性较强的建议。U!中外文参考文献目录（理工科专业应在10篇以上，文科类专业应在15篇以上，其中外文文献至少2篇。）[1]孔德法•论我国自首制度的历史演变[J]・长春理工大学学报,2009,04（10）：61-62.[2]崔磊.单位自首的研究[J]・信阳师范学院学报,2010,30（1）:50-54.[3]卢永刚.对自首犯得处罚研究[J].法制与经济,2010,234:

7、29-31.[4]周振想.中国新刑法释论与罪案（上）[M].北京：中国方正出版社,1997,455.[5]陈红艳、马长生.国际公约视角下的自首扩容研究[J].山东警察学院学报，200&2（98）:5-15.[6]何艳波.论司法实践中对认定自首情节的几点争议（上）[J].法制与社会,2010,12：174-175.[7]何艳敏.试论司法实践屮对认定自首情节的几点争议（下）[J]・法制与社会，2010,14：118-119.[8]刘术永.唐律自首制度探析[J].法制与社会,2010,08:21-22.[9]李茂

8、华、陈雪梅.自首的文理解释[J]・今日南国,2008,82:165-167.[10]于志刚.刑罚制度适用中疑难问题研究[M].长春，吉林人民出版社，2001.[11]张胜全.论余罪自首[J].洛阳师范学院学报，200&04:64-66.[12]孙红东•自首认定中的若干疑难问题[J]•黑龙江科技信息,2009,30:254.[13]最高人民法院、最高人民检察院.关于办理职务犯罪案件认定H首、立功等最刑情节若干问题的