资源描述：
《探讨持续质量改进在血液透析患者并发症预防中的作用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、探讨持续质量改进在血液透析患者并发症预防中的作用成都康福肾脏病医院四川成都610041摘要：目的：探讨持续质量改进在血液透析患者并发症预防中的作用。方法：木文选取我院于2013年08月・2014年08月收治的70例血液透析患者，将其随机分为观察组和对照组，对照组采用常规管理方式，观察组采用持续质量改进管理方式，对比两组患者的血液透析后并发症发牛情况和护理满意度。结果：观察组的血液透析后并发症发牛率和护理满意度分别是为8.57%和97.14%,对照组的血液透析后并发症发牛率和护理满意度分别是为28
2、.57%和77.14%,两组结果对比有显著性差异（P&t;0.05）,具有统计学意义。结论：血液透析患者在临床治疗过程中实施持续质量改进管理方式，能够有效的降低患者在血液透析过程中的并发症发牛率，保证医护工作的顺利开展，值得在临床上推广应用。关键词：探讨；持续质量改进；血液透析；并发症预防；作用血液透析治疗是最近几年中一种新型的治疗方式⑴，在血液透析治疗过程中，要想降低并发症的发生率，提高治疗效果，改善患者的生存质量，必须要对血液透析治疗过程进行很好的管理。当前随着我国临床医学的发展，越来越多的
3、医护人员参与到血液透析治疗和护理过程中，因此在血液透析过程中实施高效率的护理方式和管理方法，对于提高血液透析治疗效果有着重要作用。下面木文选取了我院进行治疗的70例血液透析患者，分别实施持续质量改进管理方式和常规管理方式，对比两组患者的血液透析后并发症发牛情况和护理满意度，现资料统计如下。1资料与方法1.1临床资料木次试验选取的患者均为2013年08月・2014年08月在我院进行治疗的70例血液透析患者，每组各35例。其中男40例，女30例。观察组，年龄22岁到58岁之间，平均年龄(35.22&
4、plusmn;3.35)岁。对照组，年龄22岁到58岁之间,平均年龄(35.63±3.37)岁。两组患者一般临床资料相比,无显著差异性(P>0.05),具有可比性。1.2护理方法对照组采用常规管理方式，观察组采用持续质量改进管理方式，第一,加强交叉感染预防护理。患者在透析开始之前，护理人员需要帮助患者将衣服更换[2],同吋要做好透析室内的消毒处理工作，进行有效的杀菌处理。医护人员必须要严格的按照无菌操作规定实施透析治疗过程，透析过程中，患者一定要避免到人员密集的地方，避免造成交叉感
5、染。第二，血液透析处理不断规律化。在血液透析实施治疗过程中，护理人员一定要根据患者具体的病情情况和血液透析治疗实施情况制定严格的透析治疗计划，在透析过程中需要按照制定的透析计划表实施治疗，从而保证患者能够接受到正确的透析治疗[3]。第三，不同类型的患者配备相应的专业护理人员。在护理工作开展过程中，需要根据患者的病情状况和治疗实施状况选择适合的护理人员和护理方式,分组开展护理工作，制定严格的分组计划和医护计划，从而提高护理工作开展的效率，提高患者及其家属对于护理工作的满意度。第四，饮食管理。患者在
6、实施血液透析治疗期间，护理人员需要做好患者的饮食管理，合理的安排患者的饮食状况，保证患者获取足够的补液和蛋白质[4],从而改善患者的体质，促进患者疾病早日康复。第五，健康教育指导。在治疗期间，临床医师和护理人员需要加强对患者及其家属的健康教育指导工作开展，经常为患者讲解有关的血液透析治疗过程和注意事项，使得患者能够正确的了解血液透析的操作过程，在生活中能够做好自我管理。对比两组患者的血液透析后并发症发生情况和护理满意度。1.3统计学处理本次采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析，计量资料采用
7、t检验，组间对比采用X2检验，P<0.05为差异显著性，有统计学意义。2.结果2.1两组患者的血液透析后并发症发生情况结果对比观察组中2例急性左心衰患者，1例高钾血症患者，血液透析后并发症发生率为8.57%,对照组中6例急性左心衰患者，4例高钾血症患者，血液透析后并发症发生率为28.57%,两组结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。如下表所示：2.2两组患者的护理满意度结果对比观察组患者的护理满意度为97.14%(34/35),对照组患者的护理满意度为77.14%(27/3
8、5),两组结果对比有显著性差异(P<0・05),具有统计学意义。3•讨论在血液透析治疗过程中实施持续性质量改进管理方式能够有效的促进治疗过程实施，保证血液透析过程的安全可靠，同吋通过开展高效的护理工作，能够保证患者积极的配合治疗过程，也助于护理人员根据患者的病情状况和血液透析治疗过程制定针对性强、科学性的透析吋间安排和治疗方案，提高了患者对于治疗和护理过程开展的满意度，为进一步促进患者早日康复提供了有效的保障。本文选取了我院进行治疗的70例血液透析患者，分别实施持续质量改进管理方式和常规管
