马克思早期自由思想的法理学探析

马克思早期自由思想的法理学探析

ID:27379795

大小:59.12 KB

页数:8页

时间:2018-12-03

马克思早期自由思想的法理学探析_第1页
马克思早期自由思想的法理学探析_第2页
马克思早期自由思想的法理学探析_第3页
马克思早期自由思想的法理学探析_第4页
马克思早期自由思想的法理学探析_第5页
资源描述:

《马克思早期自由思想的法理学探析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、马克思早期自由思想的法理学探析论文关键词:马克思;早期;自由思想论文摘要:关于法律命题的叙述马克思鲜有专论,论文I是其少有的因而愈加显得弥足珍贵的关于法与自由这样的经典法理学论题的著作范例之一。马克思对于辨论的总体评价是无论是出版自由的辩护者也好,还是出版自由的反对者,其实并没有本质上的差别,只是倾向上的不同。马克思对这些人的态度是坚决而明确的“愿上帝让我摆脱我的这些朋友吧!”论文关键词:马克思;早期;自由思想关于法律命题的叙述马克思鲜有专论,论文1是其少有的因而愈加显得弥足珍贵的关于法与自由这样的经典法理学论题的著作范例之

2、一。其中汇集众多至今仍脍炙人口广为引证的经典论述。几乎不加掩饰的,激情洋溢的批判与戏谑令我们读来啼嘘不已,或许这是不成熟的马克思,而是保留过多黑格尔、费尔巴哈印记的马克思,或许这也不像稳重而隐晦的哲学家,而更像激情而武断的批判者,但这些能够成为我们阅读的障碍吗?在光明缺失的暗夜,即便是门缝中挤进一缕灯光也会给人带来过豁然开朗的喜悦和欢欣鼓舞的快乐。文本的内容是直白又明显的,我们从中几乎看不到黑格尔那种类型的论说。叙事的风格也是层次清晰而又流畅的,完全不见德国哲学家惯有的晦涩。单就哲学价值而言,本文可能算不上什么上层之作,但是

3、对于法科学生而言,要研读马克思法律理论文本又是必读文本之一。青年时期的马克思基于对普鲁士社会状况和政治的洞察入微了解,首先展开了对国家权力的批判,包括对君权、立法权、行政权这三大权力的批判。本文是其早期著作系列中对于立法权深刻批判的集中之作。通过对第六届莱因省议会的辩论中关于出版自由和等级议会的探讨,旨在说明辩论的实质不过是等级特殊利益的集中亮相,当时的普鲁士仍然处于自由不完善的境地,出版自由还不曾成为一种真正的普遍的自由。自由需要通过法律加以实现,那么出版法因而显得不可或缺。以下我将立足于法理学学科来具体分析文本中关于自由

4、思想的表达。、辩论中各出版自由的观点实际上是对自由的误读普鲁士各省的等级议会由四个等级组成:首先是诸侯等级的代表,他们是受封的德国皇族的代表,根据出身的权利,族长是省议会的当然议员,其次是骑士等级即贵族的代表,再次是城市的代表,最后第四等级是乡的代表。作为普鲁士各省之一的莱因也不例外,第六届莱因省议会召开实际上是该议会中断多年以后的一次重新登场,辩论中各种观点、各种权利要求的纷纷亮相也不足为奇。“在辩论其他问题时,各等级的代表对各种意见的辩护是势均力敌的。而出版自由问题上则不然,反对出版自由的人稍占优势”。这本不足为怪,赞成

5、出版自由与反对出版自由原本就是两种竞争的价值判断,然而令人惊讶的是“而在这一届省议会上为出版自由辩护的人,一般说来对自己所辩护的对象是没有任何真正关系的。他们从来没有感觉到出版自由是一种迫切的需要”,“然而上述那些维护出版自由的人,即使是没有出版自由的,虽然他们也生活的很美满的”。维护出版自由的人对于自己辩护的主题却没有由衷的热爱之情,他们只能举出“一些十分一般而含糊不清的论断来对付敌人特别有力的证据”如果我们由此看出等级议会中出版自由的辩护人根本不胜任,那么整个省议会都是这样。可见,这场辩论只不过是一场没有交锋的表演,如果

6、说有辩论存在的话,那么也不过是一场隐匿的论战,即,马克思对整个议会开火。尽管没有真实的辩论,马克思还是详述了每个阶级代表的辩护内容,首先出场的是反对出版自由的诸侯等级的辩护人。他们的观点是清晰而明确的,但他们的论证却是含糊而孱弱的。观点是出版自由和书报检查制度都是恶,但是书报检查制度同出版放肆比较起来却是一种较小的恶,在他们看来书报检查制度存在的事实就推翻了出版自由。在这一论证中把书报检查制度本身看作优秀出版物的基础,而对“严格检查制度下的著作时期”内书报检查制度给德意志精神的进步所造成的不可弥补的惨重损失置若罔闻,这是无法

7、理解的。同样,在援用具体个案支持其论点时,诸侯代表所表现出来的那种苍白和无力也是不可理喻他们认为德意志精神的高尚而真实的发展需要某种限制,“最后,他进行了反对各族人民的论战,他怀着满腔的高贵的愤怒痛斥出版自由,说它是人民自己对自己使用的一种粗野而不谦逊的语言”其次出场的是贵族等级的代表人。与诸侯代表人的不同的是他不是反对人民而是反对人们。“在出版自由上他驳斥的是人的自由,在出版法方面他驳斥的是法,”为所欲为的自由成了等级议会的特权,贵族等级辩论人把这种特权这种违背人民和政府的个体自由妄称为普遍权利,而把省的普遍要求变成了个人

8、的欲望。除此以外,贵族等级还用议会自由的不完善以及在那个时代代表所要遏止的危险来增强自己证明的力度,给人一种强有力的假象。接下来给城市等级的辩论人出场了,他对于出版自由的态度隐含在他如下的宣称之中“出版自由只要没有坏人参与就是美妙的东西。”“要防止这一点,直至现在还没有找到一可靠的办法”他

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。