乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析

乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析

ID:26901700

大小:71.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-29

乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析_第1页
乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析_第2页
乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析_第3页
乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析_第4页
资源描述:

《乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果对比分析马黎四川省人民医院急诊急救部摘要:目的:木文就乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症的临床效果进行对比分析。方法:选自我院2013年10月--2014年9月期间所收治的90例高血压急症患者。依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,各45例。实验组给予乌拉地尔治疗,参照组患者给予尼卡地平治疗,比较两组患者的血压控制效果、心率以及不良反应。结果:两组患者的血压控制效果比较无显著差异,P>0.05。实验组患者心率有所下降,参照组患者心率有所上升,组间比较P<0.05;实

2、验组不良反应发生率低于参照组,P<0.05o结论:乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症均有显著效果,其中乌拉地尔所引起的不良反应发生率较低,具有更高的安全性,只有较高的临床实践价值。关键词:乌拉地尔;尼卡地平;高血压急症;不良反应高血压急症括急性心肌梗死、脑血管意外、不稳定心绞痛及急性左心衰竭伴水肿等疾病[1],如不给予及时有效治疗,会为患者的生命安全带来严重威胁。木文为探宄高血压急症的有效治疗方法,对于我院近一年所收治的患者分別给予乌拉地尔和尼卡地平治疗,并取得了较为显著的疗效,现将具体研宄过程及结果报道如下:1资

3、料与方法1.1一般资料此次研究对象均选自我院2013年10月--2014年9月期间所收治的90例高血压急症患者,均符合2013版《中国高血压指南》中关于高血压急症的相关诊断标准。其中男性48例,女性42例;年龄均在42-81岁之间,平均年龄为(61.5±6.2)岁;高血压病程在3-17年之间,平均病程为(10.6±2.8)年。依据入院先后顺序将其分为实验组与参照组,各45例。两组患者的临床资料比较无显著差异,P>0.05。纳入标准:患者治疗前SBP超过200mmHg者,或DBP超过12

4、0mmHg者,并将妊娠期、哺乳期患者及动静脉分流患者予以排除。1.2方法实验组给予乌拉地尔(华裕(无锡)制药有限公司,国药准字号H20010587)治疗,将6.25-12.50mg乌拉地尔与10ml生理盐水混合进行静脉推注,维持治疗将50mg乌拉地尔与250ml生理盐水(葡萄糖注射液)混合进行静脉滴注,滴注速度控制在50--200μg/min,并依据患者的血压变化调整滴注速度。参照组给予尼卡地平(安斯泰来制药(中国)有限公司,国药准字H20030233)治疗,将lmg的尼卡地平与20ml生理盐水混合静脉推注,维持

5、治疗将10mg尼卡地平与250ml生理盐水(葡萄糖注射液)混合进行静脉滴注,滴注速度控制在10--40μg/min,依据患者的血压变化调整滴注速度。1.3观察指标观察并记录两组患者治疗前、治疗lOmin、治疗45min的SBP、DBP、HR的变化情况以及不良反应。1.4统计学方法应用SPSS20.0统计学软件对研究中的数据进行分析处理,计量资料()采用t检验,计数资料(n,%)采用卡方检验,P<0.05为比较差异具有统汁学意义。2结果2.1比较两组患者的SBP、DBP、HR的变化情况两组患者的血压控制效果比

6、较无显著差异,P>;0.05o实验组患者心率奋所下降,参照组患者心率有所上升,组间比较P<0.05。详细数据见表1。2.2比较两组患者的不良反应治疗期间,实验组不良反应发生率为11.11%,包括2例头痛、2例头晕、1例恶心。参照组不良反应发生率为31.11%,包括6例头痛、4例头晕、4例心动过速。经统计P<0.05组间比较差异显著。3讨论高血压急症(Hypertensiveemergency)是临床内科的常见疾病,指患者在短吋间内血压急速上升并伴有其他器官功能损害的病症[2-3]。乌拉地尔和尼卡地平均为

7、高血压急症临床治疗的常用药物。乌拉地尔可以对αl受体起到阻断作用,通过阻碍儿茶酚胺收缩血管作用,减少患者的心脏负荷与外周血管阻力[4]。此外乌拉地尔还可兴奋5-羟色胺-1A受体,能够奋效避免交感反射所引起的血压上升及心率加快。尼卡地平属于钙拮抗剂,可有效阻碍钙离子内流,扩张血管,在此同时还可对冠状动脉起到一定的扩张作用,使冠状动脉血流量得以上升,减少心肌耗氧量与心脏负荷[5】。该药物在对高血压急症患者起到降压效果的冋吋,还可增加各器官的血流量。此次研究中,对实验组与参照组分别给予乌拉地尔和尼卡地平治疗,研究

8、结果显示,两组的血压控制效果无显著差异,但实验组不良反应发生率明显低于参照组,说明乌拉地尔较于尼卡地平有更高的安全性。综上所述,乌拉地尔和尼卡地平治疗高血压急症均有良好的血压控制效果,但乌拉地尔具有更高的安全性,不良反应少,值得临床上广泛推广及应用。参考文献:[1】李丽丽.乌拉地尔和尼卡地平静脉用药对老年高血压急症的疗效及患者儿茶

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。