糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状

糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状

ID:24607696

大小:47.50 KB

页数:4页

时间:2018-11-15

糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状_第1页
糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状_第2页
糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状_第3页
糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状_第4页
资源描述:

《糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、糖尿病防治知识在2型糖尿病患者中的认知程度和控制现状徐州卫牛.学校221400摘要:目的对2型糖尿病的控制现状及防治知识进行探讨。方法选取2016年3-5月江苏省5家医院150例2型糖尿病住院患者进行体质检查、生化指标检测,并行问卷调查。结果2型糖尿病的控制现状较差,且2型糖尿病患者对于糖尿病的防治知识认知情况较差,分析可能与患者的年龄、文化程度以及获取疾病信息的柒道等多方面的因素有关。结论2型糖尿病患者的防治知识欠缺,控制现状较差,有关部门及人员应广度及深度上对医院及社区糖尿病教育及管理模式进行完善和普及,使更多的人对于糖尿病有充分的认识,改善控制现状,明确综合控制目标,减少糖尿病并发症的

2、发生。关键词:糖尿病防治;认知程度;控制现状糖尿病是由各种致病因子作用于机体导致胰岛功能减退、胰岛素抵抗等而引发的糖、蛋白质、脂肪、水和电解质等一系列代谢紊乱综合征,临床上以高血糖为主要特点,典型病例可出现多尿、多饮、多食、消瘦等表现,即“三多一少”症状,糖尿病(血糖)一旦控制不好会引发并发症,导致肾、眼、足等部位的袞竭病变,且无法治愈。[I]。2型糖尿病原名叫成人发病型糖尿病,多在35〜40岁之后发病,占糖尿病患者90%以上。[2]。流行病学研究表明,肥胖、高热量饮食、体力活动不足及增龄是2型糖尿病最主要的环境因素,高血压、血脂异常等因素也会增加患病风险。因此除了加强降血糖等常规治疗外,更

3、要加强2型糖尿病预防建设及宣传,提高人们糖尿病相关知识,从而自觉改善不良生活方式,有效防治2型糖尿病[3]。木研究就此选择150例2型糖尿病患者为研究对象,对其进行糖尿病防治知识认知程度及控制现状调查,报告如下。1.资料与方法1.1临床资料选取2016年3-5月江苏省5家医院150例2型糖尿病住院患者为研宄对象,所奋患者均符合2型糖尿病诊断标准(2010年美国糖尿病协会):①空腹血糖(8小吋及以上没有摄人热量)超过7.0mmol/(L包括7.ommol/)L;②糖化血红蛋白(HblAc)测定值超过6.5%(包括6.5%);③口服糖耐量试验2小吋血样在ll.lmmol/L及以上;④若患者奋典型

4、高血糖症状或迹象,随机血糖值在ll.lmmo比及以上;若患者没有明确高血糖症状,则要通过前三项标准一一验证。其中男性80例,女性70例,年龄在48至82岁之间,平均年龄(62.3士2.5)岁。排除严重肝肾功能障碍、语言障碍、精神异常等患者。1.2方法对所有患者均行体格检査及实验室检测,并发放问卷进行调查。调查问卷的内容为患者的一般情况(主要奋病程、吸烟史、饮洒史、文化程度、职、Ik等)、糖尿病防治相关知识知晓度、糖尿病控制结果:糖尿病防治相关知识的检测为选择题,包括病因,体重、烟洒、饮食控制,体育锻炼及并发症等,满分为100分,以患者的性别、年龄等影响因素进行分组并比较;糖尿病控制结果的指标

5、为体重超出正常体重的百分比、血脂、HbAlc、收缩压、舒张压,并分别将以上定量资料转化为等级资料。评分方法如下:超出理想体重(理想体重=身高cm_105)10%以下为3分,10%〜20%为2分,20%〜30%为1分,30%以上不得分;HbAle:6.5%以下为3分,6.5%〜7.5%为2分,7.5%〜8.5%为1分,8.5%以上不得分;血脂方面:TC、TG、HDL—C、LDL—C四项指标正常值分为<4.5mmol/L,<1.5mmol/L,>1.0mmol/L,<2.5mmol/L,四项正常为3分,3项指标正常为2分,2指标正常为1分,1项及以下正常不得分;收缩压方面:130mmHg以下为3

6、分,130mmHg〜140mmHg为2分,140mmHg〜160mmHg为1分,超过160mmHg不得分;舒张压方面:80mmHg以下为3分,80mmHg〜90mmHg为2分,90mmHg〜100mmHg为1分,100mmHg及以上不得分。1.3统计学分析患者数据采用SPSS13.0统计软件包进行统计学处理。计量资料以均数±标准差(?x±s)表示,采用t检验;计数资料的比较采用x2检验,P<0.05为具有统计学意义。1.结果2.1糖尿病防治知识认知情况方面经此次调查显示,平均得分男女患者均欠佳,且两组之间相比较差异无统计学意义(P〉0.05);调查还发现,随着患者

7、年龄增长,冇关患者糖尿病防治知识的得分冇逐渐下降的趋势,i差异具有统计学意义P<0.05);随着患者教育的增高,得分也相应增高,异有统计学意义(P<0.05);不同职业比较显示,企事业单位患者的得分最高,而且不同职业的患者对于糖尿病防治知识认知情况相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。2.2对糖尿病患者控制现状的调查显示,有68例(45.33%)糖尿病患者体重控制得分为3分;HbAlc方面有52例(34.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。