糖尿病肾病患者血清胱抑素c的变化及意义

糖尿病肾病患者血清胱抑素c的变化及意义

ID:24501437

大小:82.00 KB

页数:3页

时间:2018-11-15

糖尿病肾病患者血清胱抑素c的变化及意义_第1页
糖尿病肾病患者血清胱抑素c的变化及意义_第2页
糖尿病肾病患者血清胱抑素c的变化及意义_第3页
资源描述:

《糖尿病肾病患者血清胱抑素c的变化及意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、糖尿病肾病患者血清胱抑素C的变化及意义陈敏(江苏省淮安市第一人民医院老年科江苏淮安223300)【摘要】目的:通过检测糖尿病(DM)患者不同临床分期血清胱抑素C(ScysC)、血肌酐(SCr)浓度及尿微量白蛋白(UMA)的含量比较,探讨ScysC在DN早期诊断中的临床价值。方法:依据尿微量白蛋白排泄率(UAER)将120名2型糖尿病(T2DM)患者分为A(正常蛋白尿}、B(微量蛋白尿)和C(大量蛋白尿)3组,直接测得或计算出各组ScysC、UMA、SCr的浓度,并进行分析。结果:随着UAER增加,ScysC、UMA、SCr的含量逐渐增高,在A组和正常对照组的比较中,ScysC的

2、差异有显著性意义(P<0.05),SCr、UMA的差异无统计学意义(P>0.05),B组与A组和正常对照组相比,ScysC、UMA差异均有显著性意义(P<0.01),SCr的差异无统计学意义(P>0.05),C组与B组A组比较,ScysC、UMA、SCr差异均有显著性意义(P<0.01)。结论:糖尿病肾病患者血清ScysC升高,ScysC可能可作为其早期诊断的一个指标。【关键词】血清胱抑素C;糖尿病肾病【中图分类号】R587.2【文献标识码】C【文章编号】1008-6455(2010)10-0143-01糖尿病肾病是糖尿病最严重的并发症之一,早期发

3、现肾损害并对其进行干预治疗可明显改善患者预后并延长其寿命。胱抑素c(CysC)是反映肾小球滤过率(GFR)变化的新的标记物。近期我们观察了120例糖尿病患者血清CysC水平变化,现探讨其临床意义。1资料与方法1.1临床资料:(1)糖尿病组所选120例2型糖尿病患者均来自我科2007年1月〜2010年8月住院患者,符合WHO(世界卫生组织)1999年制定的诊断及分型标准,男65例、女55例,年龄33〜84岁、平均58.8岁。根据尿白蛋白排泄率(UAER)将患者分为三组,A组(正常蛋白尿):(UAER<30mg/24h)42例,B组(微量蛋白尿):(UAER30〜300mg/

4、24h)38例,和C组(大量蛋白尿):(UAER>300mg/24h)40例。(2)正常对照组健康体检人群40例,无心、肝、肺、肾等重要器官疾病,肝、肾功能正常。正常对照组与3个糖尿病组之间的年龄、性别差异均无显著意义。1.2方法:所有研究对象均在禁食10h后于次日凌晨采集血标本,采集后立即送检,检测血胱抑素C、血肌酐,同时留取24h尿液检测UMA。1.3统计学方法:样本均数以表示,组间比较采用t检验,所冇分析均选用StataS.O软件进行处理,P<0.05有统计学意义。2结果随着UAER增加,ScysC、UMA、SCr的含量逐渐增高,在A组和正常对照组的比较中,S

5、cysC的差异有显著性意义(P<0.05),SCr、UMA的差异无统计学意义(P>0.05)(见表1),C组与B组和A组比较,ScysC、UMA、SCr的差异均有显著性意义(P<0.01};B、A组和正常对照组相比,ScysC、UMA的差异均有显著性意义(P<0.01),SCr的无统计学意义(P>0.05)。表1各组一般资料比较各组与其上面的所有组别相比较:*P<0.05,**P<0.013讨论血清SCr和BUN均为反映肾脏储备及代偿功能的指标,但在肾脏功能损害早期,苏不能灵敏反映肾功能的变化,且受到性别、年龄、操作等方面的影响,导致部

6、分早期肾损害患者漏诊。0前,临床上主要以UAER判断DM肾损害程度,并以此作为DN分期的依据[1]。但UMA作为DN早期诊断标志物易受体位、运动、泌尿系统感染、高血压、心功能不全、发热、精神紧张、蛋白摄入量等诸多因素影响,且不能检出免疫化学非反应性白蛋白,使DN患者的UMA浓度被低估,延误DN的早期诊断。CysC是一种由122个氨基酸组成的相对分子质量为13000的蛋白质。CysC很少受各种因素的影响,它由所奋的奋核细胞以恒定速率产生,并由肾小球自由滤过,其功能主要是调节蛋A质的细胞内代谢。它不由肾小管分泌,也不由肾小管上皮细胞重吸收。CysC不受年龄、性别、体质量、饮食等因素

7、的影响。基于这些特点,CysC被认为是理想的肾小球滤过率的内生标记物之一,并得到了广泛的关注和研究[2]。因此,H前公认CysC可作为肾功能损伤的早期评价指标[3】。本研究发现,A组、B组及C组与对照组比较血CysC浓度有明显差异,iL随着尿微量蛋白水平的增加,ScysC、UMA的水平逐渐增高,血肌酐浓度在A组、B组及对照组间比较均无明显的差异。大量研究显示,在各种亚临床肾病中,SCr浓度未改变吋(即所谓“肌酐盲范围”>血清CysC就已升高,与本研究结果相符。董梅等[4】用免疫透射比浊法测定

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。