新辅助化疗治疗卵巢癌的临床疗效观察

《新辅助化疗治疗卵巢癌的临床疗效观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、新辅助化疗治疗卵巢癌的临床疗效观委柏松黑龙江省齐齐哈尔市第一医院肿瘤科161005【摘要】目的：在对晚期卵巢癌患者进行治疗时应用新辅助化疗的方法，并对其临床治疗效果进行观察与分析。方法：选取自2012年2月至2014年2月间在我院进行治疗的晚期卵巢癌患者共计128例，在征得患者木人及其家属的同意后对其进行临床治疗并观察。将128例患者平均分为对照组与观察组，每组各64例，对照组患者采取我院常规的手术进行治疗，观察组患者则在对照组患者治疗的基础上采取新辅助化疗的方式，由护理人员对两组患者提供无差别的护理服务，并对其临床的治

2、疗效果进行观察并对比。结果：经过治疗，对照组患者临床治疗的总有效率为78.1%，观察组则达到/93.7%，两组患者布临床、冶疗效果上的差异存在着统计学意义(P<0.05)。在术中的出血量，手术的时间等方面观察组患者均要优于对照组患者，其差异有着统计学意义(P<0.05)o结论：在对卵巢癌患者进行治疗时，应用新辅助化疗的方法能够起到良好的临床治疗效果，降低患者术中的出血量与手术的时间，只有着十分理想的临床应用价值。【关键词】新辅助化疗；卵巢癌；临床疗效在妇产科临床诊断的肿瘤疾病中，卵巢癌的发病率与病死率很高，但诊断率则相对

3、较低，这主要是由于患者在患病初期并不会有较为明显的感觉，而等到发现不适而确诊后大多已经处于晚期的状态，临床中，治疗卵巢癌的基木方法是手术法，然而根据临床治疗情况分析可知，单纯的手术治疗在治疗中并不具有着理想的治疗效果。笔者通过对我院128例卵巢癌患者应用新辅助化疗法进行治疗，大大地提高了患者临床的治疗效果，降低了术中的出血量与手术的时间，效果理想。只体的报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取自2012年2月至2014年2月间在我院进行治疗的晚期卵巢癌患者共计128例，在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床治疗并观

4、察，将128例患者平均分为对照组与观察组。观察组63例患者年龄在21岁至59岁之间，平均年龄为(45.2±10.1)岁，临床中有12例患者诊断为浆液性腺癌，18例患者诊断为低分化腺癌，34例患者临床诊断为粘液性腺癌；对照组64例患者年龄在20岁至62岁之间，平均年龄为(46.3±9.8)岁，临床中有10例患者诊断为浆液性腺癌，16例患者诊断为低分化腺癌，38例患者临床诊断为粘液性腺癌，两组患者在年龄，疾病的临床诊断情况方面的差异并无统计学的意义(P〉0.05),具有着可比性。1.2方法对照组：

5、对照组64例患者采取我院常规的治疗方法进行治疗，行卵巢癌根治术；观察组：观察组患者在对照组患者治疗的基础上采取新辅助化疗的方式。术前对患者进行化疗，给予患者紫杉醇及以及铂类的药物，进行为期3个疗程的治疗，每个疗程吋间为三周，由护理人员对两组患者提供无差别的优质护理服务，并对患者的临床治疗效果进行观察并对比。1.结果2.1对照组与观察组患者在临床治疗效果方面的对比经过治疗，对照组患者临床治疗的总有效率为78.1%,观察组则达到了93.7%,两组患者在临床治疗效果上的差异存在着统计学意义(P<0.05),具体数据如下表一所示

6、：2.讨论研究表明，对卵巢癌患者采取手术的方式进行治疗，仅仅有40%左右的患者能够比较理想地将肿瘤细胞切除，而想要完全地减火肿瘤细胞，则更是十分困难，绝大多数的患者在完成手术后对手术的效果并不是十分满意，且在术后极易出现肿瘤复发的情况。近年以来，随着医疗技术的不断发展，新辅助化疗法得到了广泛的应用。新辅助化疗可以称之为先期化疗，主要是在临床确诊患者肿瘤为恶性的基础上，选择合理的化疗药物对患者进行化疗，最大程度上地提高肿瘤切除手术的效果。临床实践表明，对卵巢癌患者术前的状态进行改善能够起到十分理想的临床应用效果，提高手术的

7、成功率与患者术后的恢复效果。患者在术后反馈的满意程度也奋了较大的提升。笔者对128例患者进行分组对比治疗研究，并对其临床治疗的效果进行观察与分析。通过上表一，表二的数据可以看出，应用了新辅助化疗法进行治疗的患者在临床治疗的效果上要明显优于对照组患者，并且，在术中的出血量，手术的时间以及腹水量等方面均要少于对照组患者。综上所述笔者认为，在对卵巢癌患者进行治疗吋，应用新辅助化疗的方法能够起到十分理想的临床治疗效果，降低患者术中的出血量与手术的吋间，患者的反馈情况较好，具有着良好的临床应用价值，值得对其进行大力的推广并应用。参

8、考文献：［1】李正红，郭科军，温放，薛晖.新辅助化疗治疗晚期卵巢癌的临床疗效评价［A］.中国医科人学学报，0258-4646(2012)07-0645-05.［2］何海新，林安，李玲，等.晚期上皮性卵巢癌新辅助化疗中洛铂和顺铂腹腔灌注近期疗效的比较分析［」］.福建医药杂志，2011,33(5)：108-110.［3】