谈述网络购物的法律缺失及策略

《谈述网络购物的法律缺失及策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、谈述网络购物的法律缺失及策略X络购物的法律缺失及策略论文导读：本论文是一篇关于X络购物的法律缺失及策略的优秀论文范文,对正在写有关于消费者论文的写有一定的参考和指导作用,【摘要】X络购物是一种飞速发展的新型购物方式，随着电子信息技术的快速发展和计算机的普及，X络购物以其方便、快捷、高效、低成本等优势越来越受到广大消费者和经营者的青睐。然而由于X络空间的特殊特点，其在现实的运转过程中存在很多理由，甚至出现了一些法律空白，尤其在消费者权益保护方面，如何从法律角度切实全面保护X络消费者的权益已经成为X络交易中的重要理由。本文旨在通过分

2、析我国X络购物发展的目前状况，指出其存在的法律理由，并提出相应策略倡议，探寻推动X络购物安全的措施。　　【关键词】X络购物；法律缺失；策略；消费者权益　　伴随着经济的发展，人民的生活水平显著提高，购物的方式也层出不穷，尤其在互联X普及之后，一种新型的购物方式正以前所未有的速度发展——X络购物。X络经济的蓬勃发展拓宽了消费市场，降低了交易双方的成本，扩大了消费者对商品的选择面，提供了方便和快捷的消费方式，同时基于商品信息多元化、海量性的理由，X络交易的市场透明度明显增大，故使得消费者整体从中受益。但是与此同时，我们也该注意到，X络

3、购物不同于传统的现实购物，它的无地域性和虚拟性给电子商务的发展带来了很多考验，同时也给传统民商事法律在此领域的适用带来了不少挑战。消费者对商家和所售商品的知情权受到限制，商家欺诈和产品质量纠纷时有发生，在纠纷发生后又难以确定管辖法院，消费者举证的规则也对消费者很不利。然而当前，我国X络购物法律体系和保障却不尽完善，对X购纠纷的解决和消费者利益的保护，存在着很大的漏洞，这些理由严重影响着对消费者利益的保护和司法公平X络购物的法律缺失及策略由优秀站.提供,助您写好论文.正义。　　一、X络购物纠纷引发的消费者权益侵犯　　（一）经营者主

4、体认定不明确　　在传统购物环境下，营业执照的公开就已经表明了经营者的主体身份，后出现理由，消费者就可以直接到原购物地点追讨责任，经营者主体很明确。但是在X络交易的情形中，由于商家和消费者在X上进行在线交易而非实体交易，双方可能直到交易完成，也从未见过面。同时，X上商家一般注册的是虚拟X名，并且仅展示所售商品的基本信息及相关照片，并附有银行汇款等基本的交易信息，而不履行标明其真实名称和标记的义务，所以该商家是否有相应的民事行为能力、是否在工商部门登记、有无法律要求的注册资金数目等关系交易安全的信息，消费者是无从得知的，主体身份的不

5、确定性使X络交易存在巨大风险，因为一旦发生交易售后纠纷，法律责任主体难以确认。　　（二）消费者对X络购物商品的知情权无保障　　在X络购物中，消费者只能通过图片对商品进行平面上的了解，而不能像在传统购物方式中与商家面对面，对商品进行实地查看及现场亲身体验，而很多经营者提供的图片往往并非是商品在真实状况，因此极易导致发生对购买到手的产品的质量不满的纠纷。X络购物中，经营者侵害消费者知情权的行为具体表现在：1、向消费者提供的商品信息不完整，遗漏产品的生产日期、有效期、成分、产地等关键内容。2、向消费者提供虚假信息，欺骗消费者，如夸大产

6、品作用和功效、发布虚假广告等。　　（三）X络交易安全存在的理由　　在X络交易中，消费者安全权特别指X络经营者要为消费者提供一个安全的交易虚拟环境。但目前目前状况是X络黑客侵袭以及X络中的敏感数据被泄露、窃听、伪造、篡改等理由时有发生。①X络交易中存在的安全隐患主要有以下两个：　　是钱款支付的安全。X络的开放性有可能造成用户资金账户信息泄露，和被入侵和丢失，交易信息被篡改，数据丢失和混乱引起支付数额差异而给交易双方带来损失。二是消费者隐私的安全。消费者在注册购物X站或者购买商品时，都要填写个人资料来获得会员资格和获得商品的邮寄送达

7、。较传统交易，消费者更多地将自己的个人信息披露给了经营者，这导致了更多的侵犯消费者隐私权的发生以及对个人信息的滥用，如经营者向消费者发送商业广告甚至是病毒邮件，来破坏其电脑安全系统而盗用消费者的电子账户，或者利用cookies非法刺探、收集和传播消费者的个人隐私信息，未经许可贩卖给其他经营者等等。这些理由的存在危害X络交易的安全，从而大大制约了X络交易的发展。　　（四）公平交易权难以保障　　在现实中，X上商家一般都订有格式条款，买家购物是通过点击系统的“确认”或者“取消”等指令键进行在线操作完成的。买家对商家提供的格式合同只能选

8、择全部接受或者完全拒绝，而无权与对方就合同细则进行商讨。制订方拟订格式条款，几乎总是会减轻或者免除自己的责任，并因此加重合同相对方的责任。此类格式条款由于内容早已由商家确定，而没有合同相对方的意思，所以实质上违背了契约自由的要求。X络交易中存在大量格式条款，如果