简谈多角度审辩和决策

简谈多角度审辩和决策

ID:23405636

大小:54.50 KB

页数:6页

时间:2018-11-07

简谈多角度审辩和决策_第1页
简谈多角度审辩和决策_第2页
简谈多角度审辩和决策_第3页
简谈多角度审辩和决策_第4页
简谈多角度审辩和决策_第5页
资源描述:

《简谈多角度审辩和决策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、简谈多角度审辩和决策导读:多角度审辩和决策是一篇关于思维和本质方面的论文标题格式,适用于本专业专科生和本科生以及硕士研究生在撰写毕业论文时阅读参考借鉴,希望对学生们的论文写作启到帮助。[收稿日期]20160414[简介]谢庆(1951),男,北京人,北京语言大学教育测量研究原长,中国教育学会统计测量分会副理事长,教授,博士生导师,主要从事教育统计学研究.不于热衷揭示本质的简单思维方式,审辩式思维是一种多维度、多素、多元、非线性的复杂思维方式.具有审辩式思维的人,擅于一个多维空间中对一件事情进行描述,但维度太多又过于复杂琐碎,一般说,三维

2、空间中的描述属于持中的思维方式,虽然会损失部分信息,但能使问题更清晰,更便于理解.此,运用审辩式思维处理复杂问题,既要从多角度展开审辩,又要将复杂问题简化为若干个主要素,以便于精准决策.什是林彪的本质?作为一个军事家,林彪无疑是优秀的作为一个政治家,林彪存议处作为一个丈夫和父亲,林彪齐家方面也存某些议处.林彪是一个活生生的人,是一个非常丰富的人.我们以从他打仗、秉政、齐家等不方面去对他进行审辩(criticalargument).果非要将某一方面规定为他的本质,实际上是将一个复杂的历史人物简单化了.热衷于揭示本质是一种简单的思维方式,而

3、审辩式思维(criticalthinking)则是一种非本质化的复本篇简谈多角度审辩和决策论文范文综合参考评定下度:优质题目杂思维方式:一条单维直线上,一个点只有一个坐标一个二维平面中,一个点却有两个坐标一个三维空间中,一个点还以有三个坐标一个四维空间中,一个点甚至以有四个坐标.……一个N维空间中,一个点以有N个坐标.有些人,一辈子习惯于简单的直线思维,一辈子都想不明白一个点为什能有两个坐标.他们总是喃喃地说:一个点怎能有两个坐标呢?总有一个坐标是本质坐标?由于习惯于这种简单思维,这些人总是热衷于揭示一个人、一个事件的本质:林彪本质上是

4、一个野心家汪精卫本质上是一个汉奸蒋介石本质上是一个代表大地主大资本家的军阀当前经济本质上仍然是计划经济当下社会本质上是一个权贵资本主义社会上山下乡的本质是变相劳改文革本质上是一场权力斗争…….不于这种简单思维.具有审辩式思维的人以为,不应把一个三维空间中的球压缩为一个二维平面中的圆,更不能压缩为一条一维的直线.(见图1)他们量避免谈论本质,而是执着地追寻丰富的事实真相,专注于揭示现象间的联系.他们认为,没有一元的本质(essence),只有多元的特质(trait).他们关注和理解当代解释学(hermeneutics)、现象学(pheno

5、menology)和存主义(Existentialism)的思想成果,他们理解这些学说对本质的超越.他们往往表现出对单维性(unidimension)、主素(principalfactor)、一元性、直线性(linear)思维方式的超越,他们往往表现出多维度的、多素的、多元的、非线性的思维方式,他们以一个多维空间中对一件事情进行描述.将一个多维空间中的观察对象压缩到一个一维直线上去判定本质,是一种简单化的思维方式.那,是否用于刻画事物的维度越多越呢?用于刻画事物的维度越多,越精致,越接近真实,但是,这种方法能过于复杂和琐碎,以至让人们难

6、以把握此篇原创shuoshilunargin-top:5px;margin-right:10px;text-align:center;float:left;argin-left:10px;border:1pxsolid#ddd;border-bottom:2pxsolid#ddd;position:relative;overfloargin:0auto;font-size:12px;color:#666666;">思维和本质论文标题格式1毛钱的盈利以落袋为安.果我不卖,明天能会赚2毛钱、3毛钱,也能连1毛钱也赚不到,甚至还能亏本.这种情

7、况下,卖?还是不卖?这是股市中每个投资者面对的基本决策问题.由于股市的复杂性和不预测性,这时,包括股神菲特内,任何人都不能做出正确的(right)决策.既不能做出正确的决策,也不能做出合理的(rional或reonable)决策.事实上,许多合理的决策,最终被发现是错误的.股评家们通常会向自的客户提出合理的建议,但这些合理的建议常常被发现是错误的.实际上,每个炒股人必须自做出决策,准备承担后果和责任.影响决策的素有多种:公司以往业绩,公司的未来成长性,股票净值,市盈率,庄家进驻情况(庄家持仓比例),庄家成本,大势(宏观经济走向),自身的

8、炒股策略(稳健或激进)……等等.具有审辩式思维的人能够理解,自的决策需要以事实(da或fact)为依据,自的决策要基于多种影响素的事实上.但是,不影响素发出的信号能是互相冲突的:果考虑不理想的当前业绩,应该

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。