浅谈毕业论文格式范文 商业银行信贷市场的非对称信息博弈及基于agent的swarm仿真

《浅谈毕业论文格式范文 商业银行信贷市场的非对称信息博弈及基于agent的swarm仿真》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈毕业论文格式范文商业银行信贷市场的非对称信息博弈及基于Agent的SWARM仿真浅谈毕业论文格式范文商业银行信贷市场的非对称信息博弈及基于Agent的S仿真_论文范文导读：硕士论文没有清晰的思路，最好先不要写，否则是浪费时间。3这一步是最关键的。抓大放小，逐层细化。开始的时候，我论文写得很细，每一个论点的证明都要做到尽善尽美，但后来发现不行，一是写起来太慢，二是越写越发现自己沉陷于一个泥潭之中，根本写不下去了。所以我决定放弃，先是主要需要说明的东西。这样下来，很快就[490]田丰.商业银行信贷市场的非对称信息博弈及基于Agent的S仿真李坚石.贵州大学,2008.文章

2、首先对数学模型和计算机模型进行了阐述,对两种不同的建模方法分别作了详细的描述。构建了一个基于数学方程模型的实例,并求出其迭加解,较好地体现了数学模型的特征及应用。较全面地介绍了复杂适应系统中的典型计算机模型的生成过程,总结了计算机模型如何7天轻松搞定论文之经验谈1写论文一定找一个清静的地方闭关。因为是论文是一个完整、逻辑连贯的体系，如果干扰太多，写起来就会很慢，而且心也会很烦。如果在实验室或办公室，杂事太多，估计就是给两个月都写不完。2写论文之前最好先做一个报告，阐述一下做论文的思路，因为你能在很短的时间内把你所作的东西用最简要的话说出来，就说明你的思路是清晰的。如果写硕

3、士论文没有清晰的思路，最好先不要写，否则是浪费时间。3这一步是最关键的。抓大放小，逐层细化。开始的时候，我论文写得很细，每一个论点的证明都要做到尽善尽美，但后来发现不行，一是写起来太慢，二是越写越发现自己沉陷于一个泥潭之中，根本写不下去了。所以我决定放弃，先是主要需要说明的东西。这样下来，很快就把论文的主体结构完成了。感觉很有成就感，于是再把一些需要补充说明的东西逐步逐步加进去，使其丰满。这样，每细化一次，就把论文从头到尾过一遍，有整体感。这样下来，对论文更加了解。PS:在这里我要特别提醒一下，我在写论文时候要特别感谢一个店(氵陶宝搜索“哈哈文献”即可)，这家店-铺帮了我

4、特别大的忙，它主要业务有两个：1、花费一百多块，只要你给出想要写的论文的题目和关键词，你可以从他们家得到一份有两三百篇最贴近你所写论文主题的重点大学硕博士论文目录，然后会让你挑选出最相关的数十篇硕博士论文给你，而就是这些论文后来基本上构成了我论文的基本框架和血肉的。而且在他们家店铺还有一个附带的特别棒的业务，就是能够将这些特殊格式的硕博士论文CAJ、NH、KDH、PDF文件转换成可以编辑，可以复制的完美Word格式哦，不管是哪一国语言(英日俄语等)，其中的文字、图形、表格都能拷贝的，让我后来的写作只要复制下来修改文字就行了。就这样子，本来拖延了进度的我，仅仅花了7天时间就

5、完成了我的论文，成为一篇立意新颖，博采众长的优秀论文，顺利通过了毕业答辩。不同于数学模型的特性。然后把博弈论严密的逻辑结构和分析方法当作解决经济中的非对称信息问题的一个有效分析工具,运用非对称信息博弈方法,系统分析我国商业银行信贷市场的决定、制约因素,结合具体问题分别建立了我国商业银行信贷市场的事前逆向选择、事后道德风险的数学模型,并在这一模型基础上提出可行的商业银行信贷市场完善、改进的建议。文浅谈毕业论文格式范文商业银行信贷市场的非对称信息博弈及基于Agent的S仿真_论文范文(2)导读：章用博弈数学模型对商业银行信贷市场非对称信息问题进行了建模。但传统的博弈模型是围绕

6、具有完美理性的主体一那些能完美地预测自身行为后果(包括其他主体的反应)的主体建立的。这就是说参与博弈的主体的效用函数是主体在均衡路径上或非均衡路径上的行为的确定函数。而对于意外的不寻常的动态因素通常被视为主体“犯错误”或小概率的效用,不确定的偶然事件所造成。然而,面对真实的银行信贷市场,导致均衡变化的因素是多方面的,复杂的。博弈论虽然擅长处理经济系统中的非对称信息及机制设计,但博弈论面临一个严重的问题,就是它对参与主体在理性和行为能力基本假设方面上的理性基础采用的是一种“完全理性”的假设。目前包括合作博弈和非合作博弈理论都假设博弈参与者对参与的博弈有一个一致模型,认为他们

7、总是做出最优化的选择并相信其他博弈参与者也会做出优化选择,认为参与者都具备关于博弈的公共知识。从有一个确定效用函数,完全理性假设出发,博弈论的一致模型属于数学模型的范畴,它实质上仍是化为数学方程求解。而事实上商业银行信贷市场中的各个博弈参与主体是“有限理性”的。有限理性意味着博弈方之间的策略均衡往往是学习调整的结果,而不是选择性的结果。而且,即使达到了均衡也可能再次偏离。因此建立在完全理性基础上的博弈分析方法和均衡概念,对于分析有限理性博弈的问题在某些方面并不太适用。针对有限理性的博弈主体,我们引入了复杂适应系统的概念来描述。