大连城市竞争优势策略研究

《大连城市竞争优势策略研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、大连城市竞争优势策略研宄［摘要］在经济新常态下，大连经济发展压力持续加大，增长方式转变与产业结构调整迫在眉睫，如何更好地发展地方经济，增强地方经济实力，是摆在政府面前的首要任务。比较优势论在区域经济发展的研宄领域中备受推崇，但随着国际产业格局变化，其局限性开始逐步显现。迈克尔?波特的“钻石理论”摒弃了比较优势论，倡导建立国家竞争优势，为区域经济发展提供了新的思路。本文运用“钻石理论”，结合大连实际，提出了通过打造“钻石体系”以提升大连城市竞争优势的相关建议。［关键词］比较优势论；钻石理论；城市竞争优势；大连中图分类号：F293文献标识码：A文章编号：1008-4096(2016)05-009

2、1-06一、问题的提出2015年大连地区生产总值增速仅为4.2%,是2000年以来的最低值，且从季度增速上看，一季度创下2.0%的最低值，之后虽然缓慢回升，但仍远低于全国平均水平，2015年全年大连生产总值增速比全国低2.7个百分点，在15个副省级城市中排名最后，昔日风光不再。从具体指标看。2015年实现工业增加值3107.2亿元，同比下降0.1%，比全国低6.0个百分点，其中规模以上工业增加值1849.9亿元，同比下降4.5%，比全国低10.6个百分点。主营业务收入6805.8亿元，同比下降27.4%;利税总额727.4亿元，同比下降13.7%;利润总额263.9亿元，同比下降30.7%。

3、工业指标全面下滑对地区生产总值整体形成巨大拖累。从拉动经济增长的“三驾马车”上看，投资、消费和出口数据均不尽如人意。2015年完成固定资产投资4559.3亿元，同比下降32.7%，比全国低42.5个百分点：全社会消费品零售总额3084.3亿元，同比增长8.5%，比全国低2.2个百分点；自营出口257.97亿美元，同比下降12.5%，比全国低10.7个百分点。在全国经济由高速增长转向中高速、进入新常态后，大连经济却由高速增长断崖式地转为低速增长状态，且持续低于全国平均水平，这不得不引发深思。从整个东北地理环境上看，大连具有得天独厚的地理优势：一是具有良好的港口优势，是我国北方重要的港口，在东北

4、港口中占有举足轻重的地位。二是具有深厚的工业基础，石油化工、装备制造、船舶制造等大中型企业众多，在业界中享有盛誉。三是金融机构众多，门类齐全，是东北地区外资银行最多的城市，对外开放程度高，服务业活跃。这些都体现出大连具有传统的比较优势，具备发展的基础，但为什么在国际金融危机后经济进人深度调整的时期中，却表现得更差，其所具有的所谓比较优势对于遏制经济增速大幅下滑显得如此苍白无力？本文认为，这主要是因为随着国际产业格局的发展变化.传统的比较优势论己经不能很好地解释一个国家或地区的发展问题，其局限性开始逐步显现。纵观理论发展脉络，以比较优势论为主导的产业成功理论重在解释贸易条件。即贸易发生的原因，

5、而对于如何提高一个国家或地区的整体竞争优势探讨较少。本文试图弱化传统的比较优势论，运用波特的“钻石理论”，结合大连实际，从提升生产要素质量、改善需求质量、构造产业集群和促进市场竞争四个方面打造“钻石体系”，提升大连城市竞争优势，这对于增强大连经济实力、推动东北老工业基地振兴具有重要的现实意义。二、从比较优势论到竞争优势论以李嘉图比较优势论为核心并经过修正的“赫克歇尔一俄林理论”在西方国际贸易理论界长期居于主导地位，各国政府、地方政府多以此理论为指导。但随着时代发展，越来越多的例证显示，要素禀赋论已不足以解释丰富多元的贸易形态。例如，朝鲜战争结束时的韩国资本奇缺，但却建立了钢铁、造船和汽车等资

6、本密集型的出口导向产业：相反，美国虽然拥有充沛的资金、杰出的科学家，以及技能熟练的工人，但在理当强势的机床、半导体和精密电子产品等市场上却风光不再。更多的研究表明，全球大多数的贸易是发生在资源相近的工业发达国家之间，相当比例的产品生产条件颇为相似，要素禀赋论不仅不能解释这些贸易形态，而且面对跨国公司与其海外子公司之间大量的进出口贸易现象，更无说服力。另外，要素禀赋论的核心在于强调生产要素禀赋及其带来的较低生产成本，但现实情况却是更低成本的生产环境不断出现。更多的发展中国家热衷于资源及生产成本的竞争，比较优势却不断消失，资产投入被套牢，理论与现实产生悖逆。传统比较优势论假设没有规模经济的利益，

7、技术不变，生产函数相同，这些假设往往与实际情况背离。为了进一步揭示真实的贸易环境，通过放松各项假设以及拓展更多视角的新理论不断涌现。丰富了比较优势论。克鲁格曼的规模经济贸易理论揭示了要素禀赋差异和规模经济差异的共同作用是贸易形成的根本原因，庞大的内需市场是促成规模经济的重要条件。但是，诸如意大利企业称霸五金器材市场、瑞典企业称雄采矿设备市场等。这些国家都没有一个强大的内需市场以支撑这些产业。该理论虽然表明规模