欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:22528883
大小:64.00 KB
页数:7页
时间:2018-10-30
《临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值对比研究[摘要]目的:探讨分析临床糖尿病诊断中常规检验与生化检验的价值差异。方法:选择自2015年1月-2016年1月在我院内分泌科收治的120例糖尿病患者作为研宄对象,并按照随机对照双盲的原则将其分为观察组和对照组,对照组60例患者接受常规检验,观察组60例患者接受生化检验,其主要检测指标毡括FPG(空腹血糖)、2h糖耐量实验以及TG(血清甘油三酯)◊比较两种检验方法与临床诊断结果一致性的差异。结果:观察组经生化检验的结果显示,木组内共括2例无糖尿病患者,
2、35例I型糖尿病患者和23例II型糖尿病患者;对照组经常规检验后的结果显示,木组内共包括3例无糖尿病患者,31例I型糖尿病患者和26例II型糖尿病患者。通过与临床诊断结果进行对比分析可知,观察组患者的检验有效人数为56人,检验有效率为93.33%,无效率为6.67%;对照组患者的检验有效人数为38人,检验有效率为63.33%,无效率为36.67%。观察组患者的检验有效率显著高于对照组,无效率显著低于对照组,其差异均具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论:相对于常规检验来说,生化检验能够显著提高
3、糖尿病的正确检出率,对糖尿病患者的早期治疗和干预異有重要意义,值得临床推广应用。[关键词]糖尿病常规检验生化检验诊断对比D0l:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2016.36.47作者单位:266012,山东青岛,青岛市市立医院通讯作者:郝雁,Emaik995943231@qq.com。Acomparativestudyonthevalueofroutineexaminationandbiochemicaltestinthediagnosisofclinicaldiabe
4、tesSongLijie,BingYanping,Hao丫anAbstract:Objective:Toexplorethevalueofroutinelaboratorytestsandbiochemicaltestsinthediagnosisofclinicaldiabetes.Methods:fromJanuary2015-2016JanuaryinEndocrinologyDepartmentofourhospitaltreated120casesofdiabeticpatientsas
5、theresearchobjectandinaccordancewiththeprinciplesofrandomizedcontrolleddouble-blindwilldividedintoobservationgroupandcontrolgroup,controlgroupof60patientsreceivedroutineinspectionobservedgroup(60cases)underwentgerminalinspection.Themainindexesincludin
6、gFPG(fastingplasmaglucose),2hglucosetolerancetestandTG(triglyceride).Thedifferencesbetweenthetwomethodsandclinicaldiagnosisresultswerecompared.Results:observationgroupbybiochemicaltestresultsshowed,withinthisgroupincluded2casesofnondiabeticpatients,35
7、patientswithtype1diabetespatientsand23casesoftypeIIdiabeticpatients;controlgroupbyconventionaltestresultsshow,withinthisgroupconsistsof3casesofnondiabeticpatients,31casesofpatientswithtype1diabetesand26casestypeIIdiabeticpatients.Throughandclinicaldia
8、gnosisresultscontrastanalysisshowsthat,observedthenumberofactivegroupstestfor56peopletotestandverifytheefficiencywas93.33%,therateof6.67%;controlgroup,thetesteffectivenumberof38peopletotestandverifytheefficiencywas63.33%,therateof36.67%.Intheo
此文档下载收益归作者所有