从“目的论”角度分析《宠儿》的翻译策略

《从“目的论”角度分析《宠儿》的翻译策略》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、从“目的论”角度分析《宠儿》的翻译策略［摘要］《宠儿》是托妮莫里森最杰出的代表作，是文学史上一部不朽的作品。本文从“目的论”角度分析了《宠儿》的翻译策略和特点，分别对潘越和雷格的译文进行了详细的分析，通过分析，本文指出在对《宠儿》这部作品进行翻译时，译者是采取了归化和异化相结合的翻译策略。［关键词］目的论宠儿归化异化［中图分类号］H059［文献标识码］A［文章编号］1009-5349(2015)06-0058-01《宠儿》是托妮莫里森最杰出的代表作，是文学史上一部不朽的作品。这部作品先后被中国许多学者翻译过，其中有两个译本最受大家认可：一个是由王友轩翻译的译本，

2、中文名叫做《娇女》；另外一个是由潘越和雷格翻译的译本，叫做《宠儿》。本文主要研宄的是第二部译文的翻译策略。他们用他们的翻译技巧和方式对这部作品进行了翻译，目的是使读者能够更好地理解这部作品。本文就从目的论角度研究了他们的翻译策略。目的论为原文在翻译中的位置的探讨提供了一个新的思路。“信”不再是评论译文好坏的唯一标准。目的论提倡应该把翻译放在跨文化交际的框架中进行，译者不必再放太多精力在原文和译文的关系上，而他们真正强调的是目的。译者应该考虑什么是读者最需要的，原作的写作目的是什么，译作的翻译目的是什么。所以目的论坚持目的是翻译的根本。译者应该把他们的注意力从原作

3、转移到读者身上。首先，我们必须知道原作和译作的写作目的；其次，为了达到译作的翻译目的，译作是否遵循了目的论的三个翻译原则;最后，译者用了什么翻译策略。以下对《宠儿》进行策略分析：一、书名这本小说名字叫Beloved。潘越和雷格把它翻译成《宠儿》。Beloved这个单词在托妮莫里森的书中包含三种含义，第一层含义是指被宠爱的人，第二层含义是指上帝的孩子，第三层含义就是指小说的主人公。而这个翻译似乎只包含了第三层意思，可是如果只包含第三层意思的话，完全可以把它译为“彼拉维德”。他们还认为名字应该带上宗教的色彩，所以他们用了意译而不是直译。尽管这个翻译失去了一些原有的意

4、义，可是它更好理解，而且贴近读者。所以对于这个题目的翻译来说，本文认为他们采用归化策略，他们把源语推向读者。二、内容例文一1.Stoneblind；stoneblind.SweetHomegalmakeyouloseyourmind.译文：海枯石烂；海枯石烂。“甜蜜之家”的姑娘让你心儿乱。2.Littlerice,littlebean,Nomeatinbetween.Hardworkain’teasy.Drybreadain’tgreasy.译文：一点米，一点豆，就是不给肉。干重活，累断腿，面包没油水。这两个译文虽然都保持了原文的韵律，但在翻译过程中，译者加入一

5、些动词来完成翻译。在第一个译文中，译者把“stoneblind”翻译成“海枯石烂”，而在原文中并没有出现“sea”这个单词。为了达到连贯原则，译者自己添加了词语从而构成中文中的一句谚语。而在第二个译文中，原文中并没有动词出现，在译文中却出现了好几次，比如：给，干。原文中也没有出现这个词，译文中却添加上了，这也就是说在这个翻译中运用了增补的翻译方法，他们并没有一字一句地翻译，而是采用了意译的翻译方法，尽量使译文贴近读者，使读者能够更容易理解原文。综上所述，译者是采用了归化的翻译策略。例文二：2.AnybodyBabySuggsknew，letaloneloved,

6、whohadn'trunofforbeenhanged,gotrentedout,loanedout，boughtup，broughtback，storedup，mortgaged，won，stolenorseized.译文：所有比?萨格斯所认识的人中，更不用提爱过的了，只要没有跑掉或（被）吊死，就得被租用、被出借、被购入、被送还、被储存、被抵押、被赢、被偷或被掠夺。3.Norwasittherebecausethepersonhadbeenkilled，ormarriedorcaughtorburnedorjailedorwhippedorevictedors

7、tompedorrapedorcheated，sincethatcouldhardlyqualifyasnewsinanewspaper.译文：也不会因为那个黑人被杀害、被打残、被抓获、被烧死、被拘禁、被驱赶、被蹂躏、被奸污、被欺骗，那些作为新闻报道根本不够资格。这两个译文无论从词语翻译还是到句子翻译，都延续了原文的风格。我们都知道，主动语态是中文表达的一个很重要的特点，在中英翻译中，译者应该把英文中的被动语态转换成主动语态，除非是一些科技、法律文本，不用做这样的处理。而在这两个译文中，译者没有遵循这个原则，他们延续了原文的被动语态。这样做的原因在于，他们想要把

8、读者放在原文的那个环境中