一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学

一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学

ID:22376298

大小:53.00 KB

页数:6页

时间:2018-10-28

一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学_第1页
一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学_第2页
一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学_第3页
一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学_第4页
一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学_第5页
资源描述:

《一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、一种简便易行的读者满意度评价方法一以江西农业大学  论文关键词:读者满意度 评价  论文摘要:从资源利用、业务规范、人员管理、资源建设、硬件建设和读者互动等六个方面对读者满意度进行评价,先确立评价指标体系和指标权重,然后采取按评价指标打分的方法,计算出评价分数,分数越高表示读者满意度越高。  1读者满意度评价的意义  读者是图书馆赖以生存和发展的根本。图书馆收集读者的意见和建议,对读者满意度进行评价,这是关系到图书馆生存和发展的大事。读者的意见不应该是在图书馆某一次的专门调查时才收集,也不是图书馆遇

2、到问题时才聆听,而应贯穿于图书馆日常的每一个工作和每一项服务中。因此,图书馆需进行读者满意度评价,并依据评价结果完善自己的服务工作,这是改进图书馆工作、提高图书馆服务水平的一个重要方法。评价读者满意度就是为了提高读者满意度。  2读者满意度评价方法  读者满意度评价是对图书馆办馆水平和服务质量的一个总体评价,影响读者满意度的因素不仅仅是读者工作部门的事情,实际上图书馆每个部门的工作水平和质量都影响着读者的满意度,每个图书馆馆员都对读者满意度起着直接和间接的作用。因此,读者满意度评价必须要全面地考虑到

3、图书馆的各个岗位,才能作出客观科学的评价。本着这一原则,读者满意度评价在确立评价指标体系时,首先要全面确定评价指标和各个指标的权重,然后采取按评价指标打分的方法,组成评价小组对各个指标打分,总分为100分。各个指标的分数的和即为评价分数,评价分数越高表示服务质量和服务水平越高,表明读者满意度越高。  3评价指标体系的建立  评价指标按照以读者为中心,做好读者服务工作的需要来设置,主要包括以下六方面的内容:  3.I资源利用评价(22分)  资源利用率是读者满意度评价中极为重要的指标,如果资源利用率太

4、低,不但是对国家财产的浪费,读者也不会满意。资源利用率不高的图书馆不可能是一个好的图书馆,一个图书馆资源利用率的高低直接表明这个图书馆的办馆水平。资源利用率越高,表明这个图书馆的办馆水平越高,说明这个图书馆的读者满意度越高。这里说的资源不仅仅指文献资源,包括图书馆的其它资源,如阅览室、电脑等资源。由于资源利用评价的内容较多而且重要,因此评价分数占的比值较大,评价分数为22分。  3.2业务规范评价(14分)  业务的规范性是评价一个图书馆业务水平高低的重要标志,是做好读者服务工作的基本要求,是评价图

5、书馆服务水平的基本指标。  3.3文献资源建设评价(12分)  文献资源是图书馆开展服务的基础,图书馆要给读者提供满意的服务首先必须做好文献资源建设工作,文献资源包括电子文献和纸质文献。电子文献和纸质文献能否满足读者需要,是图书馆评估中的一个硬指标,也是开展读者满意度评价的重要指标。其次,文献资源不但数量上要达标,质量上有保证,还要有合理的资源布局,要方便读者利用,这些都是读者满意度评价中不可缺少的内容。  3.4人员管理评价(12分)  馆员是图书馆最重要的资源,图书馆的一切工作都要由江西农业大学

6、图书馆为例馆员去完成,因此人员管理是图书馆管理中非常重要的部分,从某种意义上说,馆员素质决定着图书馆的办馆水平,可以说,管理好了人,一切工作都好办了。因此,人员管理评价是读者满意度评价中的重要一环。  3.5硬件建设评价(1o分)  硬件环境的好坏直接影响着图书馆的服务水平,即使一个图书馆有着丰富的电子资源,但常常网络不畅通,或者经常在图书馆找不到座位,读者就不可能会满意图书馆的服务。因此,硬件建设是评价图书馆服务水平的必要指标。  3.6读者互动评价(3o分)  一个图书馆办得好不好,得由读者说了

7、算,因此,读者评价是对图书馆最重要的评价。加强图书馆与读者之间的互动是做好读者服务工作,提高读者满意度的有效手段。在做好读者服务工作的同时,加强与读者的沟通工作,研究和分析读者的主观需求和期望,可以缩小读者对图书馆的期望值和图书馆的实际服务水平的差距,增加读者对图书馆的满意度。因此,读者互动是读者满意度评价不可缺少的最重要指标。为了保证读者互动评价的客观性,问卷设计要合理,调查范围要科学,调查对象不能少于全校学生的1O鬈。调查地点要有选择,不能只选择在图书馆调查,还要去学生宿舍调查,如果只在图书馆调

8、查,调查的对象都是喜欢去图书馆的学生,会使调查对象缺少代表性,从而影响结果的真实性。  4评价的实施  正式评价时,由图书馆组织评价委员会(委员会人员九人较合适),先确定评价指标,再确定各个指标的权重,以及及格、良好、优秀三个等级的分数。在此基础上,评委们到每个岗位上根据实际情况检查评价打分(其中读者评价一项由读者协会组织实施并打分)。总分100分,7o分以上合格,8o分以上(含)为良好,9o分以上为优秀。评价时不能凭印象,尽可能查看原始资料,以保证结果的真实。  2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。