加蓬案贸易开放与民主

加蓬案贸易开放与民主

ID:21880999

大小:51.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-25

加蓬案贸易开放与民主 _第1页
加蓬案贸易开放与民主 _第2页
加蓬案贸易开放与民主 _第3页
加蓬案贸易开放与民主 _第4页
加蓬案贸易开放与民主 _第5页
资源描述:

《加蓬案贸易开放与民主 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、加蓬案贸易开放与民主介绍根据国际货币基金组织的结构调整方案,对分析贸易开放之间的关系有了新的兴趣和民主在发展中国家之间可能存在冲突他们有两个目标[1]。事实上,民主为大堂和压力团体提供了影响力的可能性国家(中央政府和官僚机构)的决定。在这个尊重,这可能有助于减少贸易开放程度[2]。这个假设民主对贸易开放的影响一直是重要的基础理论和实证文献。在理论层面上,文献揭示了两(2)个主要观点。该首先指的是久保田的曼斯菲尔德,米尔纳和罗森多夫(2000)[3]的工作和Milner(2005)[4]和Yu(2010)[5]之间假设了一个积极的关系通过经济自由和质量开展贸易开放和民主的治

2、理。第二个观点,由格兰杰和西伦捍卫(2001)[6],Eichengreen和LeBlang(2008)[7],Duc,Granger和Siroën(2008)[8]是贸易政策经济的一部分。它识别一个凸的关系在贸易开放与民主之间,由于presho的相对影响引用本文:Ondo,A.(2017)贸易开放与民主:案例的加蓬。现代经济学,8,191-198。https://doi.org/10.4236/me.2017.82013收到:2016年12月22日接受:2017年2月6日发布时间:2017年2月9日所有©2017和科学研究出版社此作品是根据Creat

3、ive创建的共同归因国际许可证(CCBY4.0)。creativemons.org/licenses/by/4.0/开放获取A.Ondo192确保团体,保护主义者或自由游说者。事实上,与独裁制度不同,代表性或直接民主增加了不同的影响利益集团。因此,迈耶(1984)特别表明,在直接民主中,商业开放的政策是以满足的方式来确定的中位选民的个人利益。另一方面,Findlay和itra(1999)[10]表明,在代议制民主中,贸易政策将受到自由和/或保护主义游说的影响团体和政党。在实证层面上,一些研究试图表征关系民主与贸易开放两种方法之间的开放性。第一个估计一个国家对民主指标的开放

4、性下降[11]。第二种方法使用重力模型的估计[6]。因此,在这种情况下的发达国家,汉密尔顿(2002)使用“自由之家”指标衡量民主水平和经济两个替代指标公开性:简单的关税平均水平和贸易在国内生产总值中的份额[12]。他指出两种开放措施之间的积极和显着的相关性和民主。同样地,在Duc,Granger和Siroën(2007)的情况下北方和南方国家提出了面板数据的估计。该结果表明,民主增加了南南贸易的开放程度。在上另一方面,相反的效果发生在涉及北方国家时。米尔纳和久保田(2005)认为民主有利于开放的贸易。尤其是,他们表明民主有助于减少贸易壁垒发展中国家数量。最后,

5、Balding(2011)研究了关系发展中国家的民主与贸易开放。根据,民主可能对贸易开放有积极的影响善政得到证明的国家在非洲,似乎研究了贸易开放与之间的关系民主直到最近才过目不止。这是特别的加蓬的一个小国,对外开放,依赖石油,自从下降以来经历了严重的经济和金融危机这种原料的价格。另一方面,未来的贸易方向与欧盟国家的关系,经济伙伴关系协定以及上届总统选举产生的政治挑战,表明国家必须实行经济和政治改革。本文提到加蓬,这是对关系研究的贡献在撒哈拉以南非洲的贸易开放与民主之间使用非线性模型来确定民主的最佳阈值。该其余的研究组织如下:第2节介绍了确定的模型民主的最佳门槛。第3节专门

6、用于实证研究分析。最后,第4节总结。2.最优阈值确定模型民主2.1。演示模型像Niyongabo(2008)[13],我们依赖于一般的方程式A.Ondo193贸易开放由一组经济和地理解释变量组成。ess(topet)是模型的解释变量。由出口和进口的总和来定义,占国内生产总值的百分比[6][13]。因此,确定贸易开放程度的方程是我们增加了方程(1)式(1)可以写成如下,以“经济学家集团”2006年创造的民主指数衡量;-Xt包括所有经济和地理变量;-α,一个常数;-εt,一个错误项。我们保留先验的五个经济和地理变量Xt。第一个因素是人口水平(popt),具有消极的理论标志:经

7、济越大,自给自足就越多,与世界的交流越少。第二个解释变量是GDP的水平(gdpt),这对贸易开放程度有正面的影响。经济发达的经济越多,与外界的交易就越多。发展水平将通过相对成本机制和信息流通量的增加来减少市场之间距离的影响[6]。对于第三个变量,国家主要贸易伙伴(dgpft)的GDP也将对公开性产生积极的影响。价格水平(ipct)和投资(invt)代表了贸易平等的第四和第五个解释变量。国内价格水平似乎以不同的方式对贸易开放程度产生影响[14]。一是价格水平直接影响GDP的水平。对外贸易相同但两国国内价格体系不同的两个国家将具有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。