二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究

二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究

ID:20526121

大小:71.50 KB

页数:6页

时间:2018-10-13

二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究_第1页
二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究_第2页
二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究_第3页
二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究_第4页
二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究_第5页
资源描述:

《二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、二甲双胍联合阿卡波糖治疗初发肥胖2型糖尿病的临床研宄李硕良黎杰冯秀娟何华平何美艳谭瑞珠(广东省台山市人民医院内分泌科529200)【摘要】目的观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的有效性和安全性。方法67例初诊糖尿病患者,按数字表法随机分组采用二甲双胍治疗组(MET组)、阿卡波糖治疗组(ACAR组)、二甲双胍+阿卡波糖治疗组(MET+ACAR组),并进行3个月的治疗和随访观察,比较各组治疗前、治疗3个月的空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2HPG)、糖化血红蛋白(HbAlC)、空腹胰岛素(F

2、INS)、餐后2小时胰岛素(2HINS)、体重指数(BMI)水平和胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素释放指数(HOMA-β)值。结果MET组23例、ACAR组22例和MET+ACAR组22均完成了治疗3个月的随访评估。三组患者治疗后FPG、2HPG、HbAlC、FINS、2HINS、BMI水平及HOMA-IR均较治疗前下降,差异均有统计学意义(P<0.01),MET+ACAR组显著(P<0.05);HOMA-β高于治疗前,差异无统计学意义(P>0.05)、

3、MET组和ACAR组两组各数据无明显差异(P>0.05)。各组无严重不良反应发生。结论二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病安全有效,有明显减轻体重作用。【关键词】糖尿病肥胖二甲双胍阿卡波糖【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2013)16-0094-02糖尿病发病率正随着人民生活水平的提高、人口老化、生活方式改变而呈现逐渐增长的趋势,中国成人糖尿病发病率逐年升高,上世纪发病率为130/10万[1],近年文献报导为9.7%[2],临床中很多初诊患者不接受胰岛素治疗,

4、大家期待一种安全有效简捷的治疗方法。木研究以初诊肥胖2型糖尿病患者为研究对象,观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗的有效性和安全性。1资料与方法1.1研究对象:选取2009年12月至2012年12月在我院住院部及门诊治疗的初诊糖尿病患者,均符合1999年WHO制定的糖尿病诊断标准。入选标准:BMI≥25Kg/m2,7.0mmol/L≤FPG≤10.0mml/L,ll.lmmol/L≤2HPG≤16.7mmol/L,未使用过U服降糖药物或胰岛素治疗;无急、慢性严重并发症(如糖尿病

5、酮症、糖尿病酮症酸中毒、糖尿病高血糖性高渗状态、急性脑梗死、急性心肌梗死、慢性肾功能不全等),无其他内分泌疾病,无自身免疫性疾病或结缔组织病,无严重心、肺、肝、肾疾病等。1.2研究方法:所有患者隔夜空腹8小吋以上,次晨空腹测量体重、身高,采静脉血,检测FPG、FINS,HbAlC水平。75克无水葡萄糖粉试验后2小吋再次采静脉血,测2HPG、2HINS。采血后随机将患者分为三组,二甲双胍治疗组(MET组):23例,予餐前口服二甲双胍(格华止,中美上海施贵宝制药有限公司),1.0〜2.0g/天,2〜3次

6、/天,监测FPG、2HPG调整,血糖控制目标:FPG4.4〜7.0mmol/L,2HPG5.4〜11.0mmol/L,维持治疗3个月。阿卡波糖治疗组(ACAR组):22例,三餐吋口服阿卡波糖(拜糖苹,拜耳医药保健有限公司),150〜300mg/天,维持治疗3个月;二甲双狐+阿卡波糖治疗组(MET+ACAR组),血糖控制方法同上,冋吋口服二甲双胍和阿卡波糖,维持治疗3个月。停止治疗后次日晨起空腹重复治疗前所有检查。治疗期间坚持饮食和运动治疗。胰岛素检测采用化学发光法,试剂由西门子公司提供。静脉血血糖检

7、测采用葡萄糖氧化酶法,试剂由罗氏公司提供。用稳态模型计算HOMA-IR、HOMA-β,以HOMA-IR评估胰岛素抵抗程度:HOMA-IR=FPGxFINS/22.5,以HOMA-β评估胰岛β细胞功能:HOMA-β=20xFINS/(FPG-3.5)«1.3统计学方法:采用SPSS16.0统计软件进行数据分析。采用SPSS16.0统计学软件进行统计学分析。符合正态分布或经转化符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,治疗前

8、后比较采用配对t检验,组间比较采用方差分析。P<0.05为有统计学意义。2结果2.1—般资料:本研究共纳入病例67例,其中男35例,女32例,年龄25〜60岁,平均年龄(44±ll)岁,各组治疗前的FPG、2HPG、HbAlC、FINS、2HINS、BMI、HOMA-β、HOMA-IR水平,差异无统计学意义(P>0.05)。所有病例均完成治疗前、治疗3个月吋的随访评估。详见表1。2.2治疗前后各指标的比较:三组患者治疗后FPG、2H

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。