黏合已学,“推”陈出新.doc

黏合已学,“推”陈出新.doc

ID:16446517

大小:26.50 KB

页数:3页

时间:2018-08-09

黏合已学,“推”陈出新.doc_第1页
黏合已学,“推”陈出新.doc_第2页
黏合已学,“推”陈出新.doc_第3页
资源描述:

《黏合已学,“推”陈出新.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、黏合已学,“推”陈出新摘要:文言文字词教学借高考之威,伤人文、浅薄化知识、削弱学习主体的地位。文章提出了“黏合已学,‘推’陈出新”的理念。具体设计了推断联想、发现联想、依据联想三种思路,整合固有知识,提升知识效能,践行字词为辅人文为主的文言教学理念。关键词:黏合已学推陈出新中国古代优秀作品具有极高的文学价值,是全面提高学生语文素养,充分发挥语文育人功能的教学内容。但文言文毕竟时代久远,字词晦涩了,字词意思成为师生要解决的大事,也成了师生进入古代文学殿堂的拦路虎。在高考的助威下,字词教学逐渐进入了误区。一、

2、疏通文言字词的误区1、伤人文。高考怎么考,学校怎么教,自然而然会把字词句的解释当成教学重点。文言文事实上已经不再是饱含思想情感的“文”,都只是一组组按刻板的语法规则组合起来的实词和虚词而已。2、伤知识。这种叫做“字字落实,句句清楚”“八字真经”法,更被语文教师奉为圭臬。而这个恰恰忽视了“过程与方法”维度,模糊“知识”的性质,不能把“知识”浅薄化为一种现成的东西。常说说得好,“授之以鱼不如授之以渔”。3、伤主体。在文言文教学中,教师在课堂上很费力地逐字逐句讲给学生听,然而除了少数学生在拼命的记笔记以外,多数

3、学生却昏昏欲睡。知识变成现成的东西,学生变成了老师加工的对象。这是无法落实学生的主体地位造成的。这种功利主义的字词教学必须要转换到到自主、合作、探究教学上来。二、改善文言字词教学的原则我们关注到新课程课程目标“过程和方法”这个维度。根据斯滕豪斯的“过程模式”,我们要更新“知识观”,知识是需要学生思考和构建生成的对象;更新“学生观”,学生不是被加工的对象,而是学习的主体;更新“教学观”,学生的能力等渐成于课程实施的的“过程”之中。“注重在阅读实践中举一反三”正是基于这个维度。三、改善文言字词教学的途径在文言

4、文字词教学中笔者引入“黏合”这一思维模式,采用黏合义项等方式,激活已学知识,“推”陈出新。笔者称之为:黏合已学,”推”陈出新。以整合固有知识,提升性知识效能。践行字词为辅人文为主的文言教学理念。(一)推断联想推断联想就是黏合某字词在现代汉语或学过的文言语段中的义项,来推断该字词在当前(或新的)语境下的意义或用法。新课程标准中提到:“能围绕所选择的目标加强语文积累,了解学习方法的多样性。”那么在文言文教学中应该积极整合学生的固有知识和固有能力。1、黏合现代汉语之已学。黏合现代汉语之已学就是黏合某字词在现代汉

5、语中的义项,来推断该字词在当前(或新的)语境下的意义或用法。现代汉语和古代汉语是一脉相承的,这也为推断性联想提供了科学依据以“推”陈出新。《劝学》为例:比如,“闻者彰”的“彰”,注解为“清楚”。笔者引导学生:找找现代汉语中表示“清楚”的“彰”。于是学生想到“彰显”的“彰”有“清楚”的意思,就是“3清楚显现”。笔者又补充了“表彰”的“彰”也有“清楚”之意。2、黏合文言之已学黏合文言之已学就是黏合某字词在已学文言文段中的义项,来推断该字词在当前(或新的)语境下的意义或用法。《庖丁解牛》为例:“手之所触”的“之

6、”,没有注解。笔者引导学生:找找学过的这样的“之”。学生想不到。笔者提示:《师说》中有。于是学生想到了“师之所存”。分析发现:“之”后面都是名词性所字结构,所以“之”是助词,不是同学们认为的“取独”。(二)发现联想发现联想就是通过分析发现文言语法规律,然后把当前的文句和已发现的相关语法规律进行黏合比对,如果相似就可以用已知的语法规律推断相关字词的意思。新课标提到:“促进学生探究能力的发展应成为高中语文课程的重要任务。”那就要归纳字词句中可能存在的语言规律,以达到举一反三,“推”陈出新的效果。1、文言文对称

7、句中相同语法位置的字词词性往往相同,甚至意思、用法有相近或相反的特点。(以《师说》为例)提炼:笔者首先引导学生思考“句读之不知,惑之不解”这两个句子的结构特点。进而笔者引导学生关注这两个句子中的关键词“之”。学生的回答基本都是“主谓之间,两个都表示取独”。虽然学生的回答并不准确,但是不约而同地认为这两个“之”意思或用法相同。笔者抓住这个契机引导学生:文言文对称句中相同语法位置的字词词性往往相同,如这两个“之”都是助词;甚至意思、用法有相近或相反的特点,如这两个“之”都是“提宾”。应用:笔者拿出了《劝学》中

8、的一组句子“吾尝终日而思矣……吾尝跂而望矣……”请学生分析其中的两个“而”。根据对称特点,学生推断出,第一个“连词,表修饰”;第二个虽然前后都是动词,但最有可能也是“表修饰”。事实正是如此。2、词性相同的两个单音节文言词汇合用,形成类似现代汉语并列式合成词的式样,如爱好、饥饿等,这两个单音节文言词汇会有意思相同、相近的特点。(以《阿房宫赋》为例)提炼:笔者首先引导学生思考“覆压三百余里”“廊腰缦回”“倚叠如山”用词特点。继而引

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。