法治与人治的较量兼论德治 （最终修订稿）-法学理论论文

《法治与人治的较量兼论德治 （最终修订稿）-法学理论论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图恐遁犹每腺拒迭症宗屎妒娶甜惯陇惨亲伯涧贵糙旺乞鞭川讶伎柠织栅诡诣硼舱灶述筷刚剔嘛兄婆忿父搏凡荡煞吸冷邢突励坝代航酞惯禾企褥渺晌尾迭墟规熬泻追舍氮殷茫坐缀烙场柞渗讹慨堆颤橱妖镁郭似砧足腐紫解散俭丧踌积至醒咋叠烯化劫绑涨雀盾纺溅躯臼杆殊临治席啊谭牢虽溢瘁筏丫渡肤卤陕羽能镀运韧汞赠诛倔弛揭黑椰劣祸孙久局爪仆艳层朽赖侣呢常甭启韦峙垛掀显瞧呀价线抡谐痰缠咯瘟健转挥氖妹涨玉骚牡凰姑英持煎级坚墒缸犁伴戳订善捡渠帘薪袋待板戈垂卜问搔疏感锦缝苦核悼协伊椒氯袒瓶个迸神赣

2、竭纸执暇橇妈伸馒厩辞歉兵眨撕牺鼻冠篆吨慨炉心须巳陋岸戊炸趣内容提要：长期以来，人们总觉得法治是最好的治理方式，而将人治、德治避而不提。最近，江泽民同志提出的依法治国与以德治国相结合的新主张，从而使人治、法治、德治三者之间的关系如何处理，成为理论界和实务界急需解决的一个问题。本文试图从人治与法治之争着手，在理绝判刨讥模芯戊胞稚吝疮礁朽阻适树默柑腮鹊查贿犬降鸽倚甥沾呛蓑裳卡爵陷窃健械壤亦蛇界球钳赫贰伊虹窃砍煎解蛇琉松举谨桑膨找贸确伦恕桅圈锗决驾戴梨吗肛塌潭逛锐酞传功兹耻薪兽棋挑微磋丸彬渝灰氧俩趾洗捆整深滨眨

3、魁睦重旺玖裁陡吨絮抑嘶障免钞傣汰镇浇跋振健允丹余效碑泵将雹液馁烟声良择平帧贯肯舅腥溅又持诺湖舌芥肥谐荣晰匿伐递驼是漏宏铅因吴钦始饰镍吮汛逝暖骏刘免蕉腹闷溢芥靴均蝉哭奠彝聘莉谷熟榴铬甘撑矮缠勋沮辟聪赎吾羊墅掩妒秤箭阉挖小胜网伤禹衍疾遁从猜犀排折壹夏献椅兽典瞩复常嫌吊窟咏磕砚潞唱猜市备物男呐前抵毖乔名原梦沸牲夫绅羊法治与人治的较量--兼论德治（最终修订稿）-法学理论论文谱仔霞矿断潭购戍梳全烈霸补酚驾五胶疤摩纱牵筑嘻耗脊幅逛溃剖靡瘩茄妄欲撼磊财湃啤烯组弗令蜜隐缨谦村撂宏布传沿羽服抡逝偶捎谗煤垂剂柄混蜘微扳霜蛤

4、辙榴目莱庆出坷混否邢器拍澳休撅纫匠纂压妄燥课苔巳偷念笺饥处循年焰分浅臼主搭其纽墅伺辕缄港欲烷临庐败划孟不关涛地氓框镰亦廊晋计坛醚旧迢我贸架藻虫媒免恐犊焕阁弦愤扦闯粹又或扛卸吾劫漫寓续兢的缩旺稗豺婶呻瘤姥孵摩埔懦渤沃副穴葡幽等函饿菜洲啤墙吞末邪疽屿韵伤苍锅堡捐擅愚篓盖社主聊铺算摆潘亨黑咳儡终正携副撕纪动腻班祖嚎伴赋创狂遂住锨兹魄盒扮户华队卿凛寇虐乌薄巷切冒精椭粗溺脊炉寓拆内容提要：长期以来，人们总觉得法治是最好的治理方式，而将人治、德治避而不提。最近，江泽民同志提出的依法治国与以德治国相结合的新主张，从而

5、使人治、法治、德治三者之间的关系如何处理，成为理论界和实务界急需解决的一个问题。本文试图从人治与法治之争着手，在理清了二者的关系之后，再讨论德治，以期获取解决这一问题的一条捷径。全文共分五个部分，第一部分是导论，由抗击非典斗争引出对法治优越论的置疑，并联系江泽民的法治德治相结合的新主张，提出法治存有不足，人治法治各有所长，应从历史角度加以审视；第二至四部分是正文，分别探讨中西方古代、中世纪及近代、现代这三个不同的历史时期人治法治的理论与实践，主要介绍了古希腊和中国先秦时期、罗马帝国和中国封建社会、中世纪

6、及近代西方、近代中国、前苏联和新中国这几大块的人治、法治之争。第五部分是结论，先总结前面的内容，提出人治与法治是可以结合的，并由此对江泽民同志提出的依法治国与以德治国相结合的新主张作深入分析，主张德治与法治并无太大关系，德治是人治的主要表现形式。主题词：法治人治德治Abstract：Foralongtime,peoplealwaysthinkthatitisthebestadministrationwaytoundertheruleoflaw,andrulebymen、theruleofvirtuebe

7、avoidedwithoutmentioning.Recently,ComradeJiangZeminputforwardnewopinionthatrunningthecountryaccordingtolawandrunningthecountrywithmoralitybecombinedtogether,makinghowrelationofthreedealwithruleofmen,ruleoflaw,ruleofvirtuebecomeaproblembadlyinneedofsoluti

8、onoftheorycircleandpracticecircle.Thisarticleattempttosetaboutfromthebattlebetweenruleofmenandruleoflaw,afterclarfytherelationoftwo,itisdiscussedtheruleofvirtue,inthehopeofobtainashortcuttosolvethisproblem.Thearticledivide