伊尼斯与麦克卢汉

伊尼斯与麦克卢汉

ID:15419162

大小:47.50 KB

页数:6页

时间:2018-08-03

伊尼斯与麦克卢汉_第1页
伊尼斯与麦克卢汉_第2页
伊尼斯与麦克卢汉_第3页
伊尼斯与麦克卢汉_第4页
伊尼斯与麦克卢汉_第5页
资源描述:

《伊尼斯与麦克卢汉》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、加拿大传播学派的双星:伊尼斯与麦克卢汉作者:何道宽    文章来源:《深圳大学学报》    点击数:1191    更新时间:2006-6-1320世纪下半叶,多伦多大学升起两颗学术明星:麦克卢汉(HerbertMarshallMcLuhan,1911-1980)和伊尼斯(HaroldAdamsInnis,1894-1952)。他们背景殊异,却情趣相同,共同建立了传播学的一个学派:媒介决定论派。麦克卢汉传世的传播学著作,包括独著与合著的,共十余部。影响最大的当数《理解媒介》(1964)、《机器新娘》(1951)

2、和《谷登堡星汉璀璨》(1962)。伊尼斯给世人留下了两部经典:《帝国与传播》(1950)、《传播的偏向》(1951)。这两位奇才本来并不搞传播学。伊尼斯教政治经济学,早期专攻加拿大经济史,40年代后期转攻传播史。麦克卢汉教英美文学,40年代后期开始转向,研究大众文化。  与伊尼斯同时代但略晚的麦克卢汉,继承并发扬光大这个学派,成为20世纪最具原创性,又最富有争议的媒介理论家。加拿大人文社会科学这一对双星,继续照耀着21世纪的媒介研究和传播研究。关于伊尼斯和麦克卢汉的先驱和继承关系,2000年《澳大利亚国际传媒》

3、春季特刊号“重温麦克卢汉”,做了简洁明快的论述。现摘录其中的一段,予以说明:“要认识麦克卢汉,有一个问题至关重要,那就是要了解走在他前面的伊尼斯。伊尼斯确定了媒介的属性:媒介在时间和空间上对社会组织产生决定性的影响。他的研究给麦克卢汉提供了灵感。”      一、何谓媒介、传播、偏向与帝国?  伊尼斯的《帝国与传播》和《传播的偏向》问世,已经50余年,至今却仍被奉为圭臬。作者伊尼斯去世,已经整整50年,但迄今为人称颂。奥妙何在呢?因为他开启了一个新的传播学派,即媒介决定论派,他就是这个学派的开山祖师。  麦克卢

4、汉认为,伊尼斯是芝加哥学派最杰出的代表。他在芝加哥大学师从西方社会学巨匠帕克(RobertPark),青出于蓝而胜于蓝。麦克卢汉说:“芝加哥学派研究的是地方性社区。在挑选大型主题上,伊尼斯属于欧洲学派,而不是美国学派。实际上,伊尼斯发挥这些思想时比帕克还要走得远。他应该是以帕克为首的芝加哥学派的最杰出的代表。”麦克卢汉推崇伊尼斯,他说:“我乐意把自己的《谷登堡星汉璀璨》看成是伊尼斯观点的注脚。”  《帝国与传播》和《传播的偏向》,纵横数千年、驰骋数万里。在文明研究和传播研究中,这两本书构成最佳的互补参照。麦克卢

5、汉推崇这两本书,欣然为之作序。在这两篇序中,麦克卢汉谦称自己是伊尼斯的“注脚”,肯定他的历史地位,推崇他的研究路子,指出他的研究特征是:构拟“宏大模式”,从内部深挖“历史运行机制”,推出“总体场论”等等。我们从中撷取几句,看看他为什么钦佩伊尼斯。  伊尼斯研究历史的宏大模式。他要“把历史当做一台戏,整个世界就是剧组……他揭示帝国要务的宏大模式。”他又说,“我不打算专注于不列颠帝国某些时期或地区的微观研究,虽然这样的微观研究,对了解其历史,具有重大意义。我也不会把兴趣局限在不列颠帝国,把它作为特有的现象……相反,

6、我要集中研究西方历史上的其他帝国,同时与东方帝国参照,以期抽离出可资比较的重要因素。”  伊尼斯创造的方法论叫“总体场论”。麦克卢汉说:“伊尼斯正在推出一个‘因’果关系的总体场论(totalfield-theory)”又说其研究方法是“界面”的方法:“伊尼斯对历史进程的认识,并没有成为其他历史学家的共识。他特立独行,首先运用模式识别的方法,去研究我们这个信息超载的、电路连接的行星。”“他的研究方法为之一变,他从‘观点’出发的方法转到‘界面’的方法,以生成洞见。”这是一种从叙述转向阐释的研究方法。  麦克卢汉称伊

7、尼斯是“最好的老师”,说伊尼斯的“每一句话都是一篇浓缩的专论。他的每一页书都包含了一个小小的藏书室,常常还有一个参考文献库。如果说,老师的职责是节省学生时间,那么伊尼斯就是记录在案的最好的老师。”  《帝国与传播》和《传播的偏向》都是“小书”,各18万字。前者是一部讲稿,共6章,成书出版时,加上一篇绪论。后者是论文集,共8篇。作者那如椽之笔,四两拨千斤,轻松驾驭非常宏大的主题,至今为人称颂。  伊尼斯在多伦多大学教“帝国经济史”,经济史是他的老本行,可是经济史拘束不了他的聪明才智。在《帝国与传播》里,他说过这样

8、一句话:“我这些讲稿有一个总的题目,叫帝国与传播,说的是帝国经济史。从这个题目一望而知,在我们的文明中,我们不仅关怀各种文明,而且还关怀各种帝国。”不过,只需略微翻检一下,就可以看出,《帝国与传播》实在是“挂羊头卖狗肉”;它并没有认真讲经济史。伊尼斯从经济史转向传播学,这个转向很值得庆幸。如果他囿于经济史,顶多成为一个二流的专家。这一次的“背叛”,成就了一位传播学大家。  伊尼斯这两本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。