欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:15055336
大小:27.50 KB
页数:8页
时间:2018-08-01
《双额叶脑挫裂伤24例治疗分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、双额叶脑挫裂伤24例治疗分析 【摘要】目的:研究探索双额叶脑挫裂伤的治疗方式方法,以求寻找并完善治疗效果较好的治疗方式。方法:选取2012年2月~2014年2月期间在我院接受治疗的双额叶脑挫裂伤患者50例,进行前瞻性分组,有15例患者始终采用保守治疗,35例患者接受外科手术治疗,其中:有28例患者入院即接受外科手术治疗,有7例患者开始接受内科保守治疗,后因为病情恶化而中转外科手术治疗。将治疗效果分别进行对比。结果:内科治疗的有效率比外科治疗的高,死亡率比外科治疗低,经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05);始终外科治疗组的有效率比中转外科治疗组的高,死亡率比中转外科治疗组低,经统计
2、学分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:内科治疗效果比外科治疗效果好,始终外科治疗比中转外科治疗效果好。临床上对于无明显症状的双额叶脑挫裂伤的患者仍需提高重视程度,严密观察意识变化及病情改变,在早期即积极行使减压术(包括甘露醇等),使用动态头颅CT及时进行复查,能有效提高患者治疗效果。 【关键词】双额叶;脑挫裂伤;治疗方法 双额叶脑挫裂伤是脑对冲伤中的常见损伤,严重威胁患者生活质量与生命健康,由于额叶的特殊部位,常常在诊断上形成误区,造成诊断困难,使得治疗上产生一定的难度,再加上其发展隐匿却又紧急的特点,常常使患者得不到最有效的治疗,给患者带来治疗不当,影响患者的预后以及生命健
3、康[1]。为研究探索双额叶脑挫裂伤的治疗方式方法,随机选取2012年2月~2014年2月期间在我院接受治疗的双额叶脑挫裂伤患者24例。研究结果显著,现报道如下。 1资料与方法 1.1资料整理 随机选取2012年2月~2014年2月期间在我院接受治疗的双额叶脑挫裂伤患者24例。男16例,女8例。年龄20岁~76岁,平均年龄(32.45±0.37)岁。所有患者均被确诊为双额叶脑挫裂伤。其中,初始双额叶脑挫裂伤的患者为18例,并发双额叶脑挫裂伤的患者为6例;致伤部位为枕部的患者为17例,致伤部位为额部的患者为7例;伴有枕骨骨折的患者有14例,伴有额骨凹陷性骨折的患者有8例,伴有额骨线性骨折的
4、患者有2例。排除标准:(1)不符合双额叶脑挫裂伤诊断;(2)合并其它系统严重疾病者;(3)药物过敏者;(4)不同意、不配合实验者(5)年龄超过80岁者。 1.2治疗方法 有5例患者始终采用保守治疗,19例患者接受外科手术治疗,其中:有16例患者入院即接受外科手术治疗,有3例患者开始接受内科保守治疗,后因为病情恶化而中转外科手术治疗。这两次分组中,患者在性别、年龄、病情方面无显著差异(P>0.05)。 1.3观察指标 治疗后症状体征持续时间;治疗效果。 1.4疗效判定 良好:经积极治疗后,症状体征基本消失,各项检查指标基本正常,能进行正常的日常生活与工作,生活质量基本不受到影
5、响; 中残:经积极治疗各项检查指标基本正常后,患者能独立进行简单的日常生活,生活质量有所影响; 重残:经积极治疗后,患者身体各项功能未得到有效恢复,患者不能进行简单的日常生活,生活质量大大降低; 死亡:经积极治疗后无效,患者死亡。 有效人数=良好人数+中残人数 有效率=(良好人数+中残人数)/总人数×100%; 死亡率=死亡患者数/总人数×100%。 1.5统计学检验 使用SPSS19.0统计学软件对本次实验所得的数据进行统计学分析,采用χ2检验和t检验,P<0.05,表明本次实验具有统计学意义。 2结果 2.1内科、外科两种治疗方法的疗效对比 内科治疗的有效率比
6、外科治疗的高,死亡率比外科治疗低,经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据见表1。 表1内科、外科两种治疗方法的疗效对比 组别 内科治疗组 外科治疗组 X2 P值 良好(例) 1 2 -- -- 中残(例) 2 3 -- -- 重残(例) 1 4 -- -- 死亡(例) 1 10 -- -- 有效人数(例) 3 5 -- -- 有效率(%) 60.0 26.3 23.15 <0.05 死亡率(%) 20.0 52.6 22.98 <0.05 2.2始终外科治疗组与中转外科治疗组的疗效对比
7、始终外科治疗组的有效率比中转外科治疗组的高,死亡率比中转外科治疗组低,经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据见表2。 表2始终外科治疗组与中转外科治疗组的疗效对比 组别 始终外科治疗组 中转外科治疗组 X2 P值 良好(例) 2 0 -- -- 中残(例) 4 0 -- -- 重残(例) 5 1 -- -- 死亡(例) 5 2 -- --
此文档下载收益归作者所有