民事再审新证据的甄别

《民事再审新证据的甄别》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、民事再审新证据的甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指导意义。鉴于现行的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探讨。　　关键词再审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A民事再审新证据的甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指

2、导意义。鉴于现行的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探讨。　　关键词再审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A民事再审新证据的甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指导意义。鉴于现行的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探

3、讨。　　关键词再审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A民事再审新证据的甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指导意义。鉴于现行的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探讨。　　关键词再审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A民事再审新证据的

4、甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指导意义。鉴于现行的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探讨。　　关键词再审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A民事再审新证据的甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指导意义。鉴于现行

5、的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探讨。　　关键词再审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A民事再审新证据的甄别　　摘要“有新的证据”是《民事诉讼法》规定的法定再审事由之一，如何对新证据进行甄别，对指导司法实践具有重大的指导意义。鉴于现行的法律法规在“新证据”的规定上存在差异，导致适用上存在不一致。本文试着从新证据的形式要件、实质要件、主观要件进行探讨。　　关键词再

6、审程序新证据甄别　　作者简介：李万军，浙江省缙云县人民法院。　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）12-110-02　　“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”是我国《民事诉讼法》规定的启动民事再审程序的法定事由之一，对新证据的理解和甄别直接关系到当事人能否启动再审程序。何为新证据，民事诉讼法没有给出确切的标准，审判实务中主要参照有关司法解释进行综合认定，但相关司法解释认定标准也存在一定的差别甚至矛盾之处，从而导致法官在适用尺度上存在不一致的现象。那么，审判实务

7、中应该如何甄别民事再审程序中的新证据，本文将结合现行法律制度进行探讨。　　一、关于“新的证据”现行的法律规定　　我国《民事诉讼法》第二百条第一款“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”是启动再审程序的法定再审事由之一，对于“新的证据”没有进一步的释明，只是提出该新的证据需达到“足以推翻原判决、裁定”的标准。　　《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《证据规定》）第四十四条规定“新的证据”是指原庭审结束后新发现的证据。该司法解释主要是从证据发现的时间方面进行界定。所谓新发现，应当是指在

8、此之前客观上没有出现、不存在;或者虽然出现、存在，但从当时的具体情况出发，根据当时的条件等诸多因素当事人无法知晓该证据已经出现。①通俗的讲，该司法解释的“新的证据”主要包括“新出现的新证据”与“新发现的旧证据”。对于“新出现的新证据”，目前学术界普遍认为不应当纳入再审新证据的范畴，当事人完全可以通过提起新的诉讼方式来寻求法律救济。之后颁布的司法解释从一定程度上亦支持了这种观点。　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释