民事再审新证据的认定与运用

民事再审新证据的认定与运用

ID:10667856

大小:32.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-07

民事再审新证据的认定与运用_第1页
民事再审新证据的认定与运用_第2页
民事再审新证据的认定与运用_第3页
民事再审新证据的认定与运用_第4页
民事再审新证据的认定与运用_第5页
资源描述:

《民事再审新证据的认定与运用》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、★精品文档★民事再审新证据的认定与运用【内容摘要】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定了民事再审案件出现新证据即应再审,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条界定该法所说的新证据,但对在民事再审案件中如何认定、运用新证据却未作法律上的明确规定,在理论界、审判实务界亦有分岐。笔者试在本文中谈谈自己对上述问题的肤浅看法,供与同仁们商榷。  【关键词】民事再审案件新证据的认定和运用  一、民事再审新的证据的定义、种类、特征  民事再审新的证据,根据《最高人民法院关于适用〈

2、中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第十条的规定,是指原审庭审结束后新发现的证据,包括在原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据;原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据;原审庭审结束后新出现或新形成的证据;或在原审庭审结束前已经存在,但再审申请人因客观原因无法知道或无法取得的证据;原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据;当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的证据。民事再审新证据既属于一项再审事

3、由制度,又是一项证据制度,为两项制度的复杂交错运用。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创8/8★精品文档★  笔者赞同《关于适用〈民诉法〉审监程序若干问题的解释》中新的证据的定义,因为它考量法院在衡量是否为再审新的证据时重视现实国情下当事人收集证据的能力相当弱及法官在行使诉讼指挥权、释明权时往往不到位两方面原因,否定了许多可以推翻原裁判的证据用失权制度不予采信的做法,对当事人来说比较公正。同时,它未抛弃我国法律历史传统中重视实体公正这个传统,让老百姓接受。《民诉法》规定对新证据把握得比较宽,当事人提

4、出的证据绝大多数在一、二审中进入了审判程序,再审时当事人提出新证据的可能性就减少,符合立法的本意,而当事人在一、二审中越是充分行使了举证的权利,在再审中用新证据推翻原审裁判的就越少,这样能够维护生效判决书、调解书、裁定书的稳定性。  民事再审新的证据,它应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据有下列几种:书证;物证;视听资料;证人证言;当事人的陈述;鉴定结论;勘验笔录。”所规定的种类。  民事再审新的证据,必须具备崭新性、显着性、盖然性的特征。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创8/8★

5、精品文档★  崭新性又称新规性、新鲜性,是指该证据在原审中即已存在,但当事人未发现或者不能利用,法院也未斟酌过,至判决生效后始予发现或者能够利用而言。法院判决当时已经知道并且予以审酌的证据,则不具有崭新性。崭新性是对新证据的时间要求,属证据在发现之时间上的问题,为形式性特征。  显着性是对新证据之证明力的要求,属证据的量及程度的判断问题,为实质性特征。《民诉法》第一百七十九条规定“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的……”,也体现了崭新性和显着性的统一:其中“新”表明其崭新

6、性特征,“足以”示其显着性特征。  盖然性指申请再审当事人新提交的证据对原审判决书、调解书、裁定书推翻的可能性要比推不翻的机率要高。法院在审查申请再审当事人提交的新的证据时只是审查其能否进入再审的表象条件,审查的是其持有的新证据能否作为申请再审的法定事由而不是裁决是推翻原审判决书、调解书、裁定书的证据。是否采纳申请再审当事人提交的能推翻原审判决书、调解书、裁定书的新的证据,要经过开庭质证、认证,否则就是违反所有证据未经开庭质证不得认证的法律规定。2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作–独家原创8/8★精品文档★

7、  民事再审案件的案情事实是可以感知的,但直接感知案情事实的是案件当事人,案件当事人之外的人只能间接感知案情事实。间接感知案情事实一般是通过对有关案件事实材料进行感知的。证据的本质属性就在于让案件当事人之外的人能间接地感知到案情事实。因此,能做证据的不可能是案件事实本身,只可能是有关案情事实的材料。能让人们间接感知案情事实的材料必然是真实的材料,虚假的材料只可能误导或模糊人们的感知。所以,证据应该是能证明案情内容真实或虚假的真实材料。  证据必须是能证明案情内容真实或虚假的真实材料,但能证明案情内容真实或虚假的真实材料却

8、不一定都可以成为诉讼证据。这不是因为真实材料在诉讼中的证明能力可能存在问题,而是因为真实材料的获取可能存在合法性方面的缺陷。诉讼法律意义上的案件的出现正是由于其中某一或某些当事人行为存在违法,诉讼行为之所以有价值就在于对违法行为造成的社会损害进行救济,以合法消减违法,以补偿弥补损害。假如诉讼行为中出现新的违法,就是以

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。