资本投入对三大产业贡献实证分析.doc

《资本投入对三大产业贡献实证分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、资本投入对三大产业贡献实证分析　　[摘要]随着中共十七届三中全会的顺利召开，直辖市重庆迫切需要建立起推动三大产业共同发展的相对完善的资本投入体系。本文以计量经济理论为基础，通过研究重庆地区资本投入对农业、工业、服务业等三大产业的贡献差异，建立起相应的计量经济学模型并对其检验，从而对重庆未来产业资本投入及经济发展提出政策建议。　　[关键词]资本投入三大产业经济贡献　　　　一、研究背景及方法　　从中华人民共和国成立到社会主义制度基本建立，从十一届三中全会实行改革开放到当前十七届三中全会召开，中国发生了翻天覆地的变化。重庆作为中国最年轻的直辖市，在政治、经

2、济等各方面均取得重大发展。然而经济的发展，诸如资本从投入到产出，并不是一个经过“黑箱子”的过程，而是一个有经济理论支撑，由经济活动实践来实现的过程。　　前人关于经济增长与发展的研究分为多种情况。如邓正琦、宋明江（2004），杜家廷、邓正琦、王仁发（2008）对单个区域经济进行了深入研究；如刘晓鹰、王亚清（2008），王崇举（2008）对多区域统筹发展的研究；如张靓（2007），赵莉（2008）探讨了不同因素对经济增长的影响等。　　本文以计量经济理论为基础，研究了重庆地区资本投入对农业、工业、服务业等三大产业的贡献的基本情况，通过收集1978-2007

3、年重庆地区总资本投入与产出以及三大产业投入资本与产出的数据，建立起相应的计量经济模型并对其检验。本文数据主要采用最小二乘法（OLS），利用软件Eviews5.0进行拟合，对部分不能完全拟合且具有异方差性的数据采用加权最小二乘法（WLS）进行修正。最终得出总资本对总产出的敏感程度及三大产业资本投入分别对三大产业产出的敏感程度，通过比较其乘数效应，得出结论，从而对重庆未来产业资本投入及经济发展提出政策建议。　　二、模型构建　　1.假说陈述　　资本投入对产业发展有直接作用，但是显然不同产业对单位资本投入的敏感程度不同，即资本投入对产业生产有类似乘数的作用。

4、参考1996年～2008年《重庆统计年鉴》，笔者发现，多年来重庆农作物总播种面积及从业人员数量变动不大，故假设劳动力要素随资本要素投入适量变动且不计入自变量，土地要素供给不变，技术不变，其他条件如气候等因素不计，单独考虑资本投入对产出的经济作用。　　2.数据搜集　　数据主要来自1996年～2008年《重庆统计年鉴》。设重庆地区三大产业生产总值为Y，第一、二、三产业生产总值分别为Y1、Y2、Y3，重庆地区资本总投入量为X，第一、二、三产业资本投入量分别为X1、X2、X3。　　特别的，笔者在对比2007年与2008年《重庆统计年鉴》时发现，上述两者关于2

5、006年重庆地区第一产业生产总值的数值登记有误：2007年《重庆统计年鉴》登记为425.81，而2008年《重庆统计年鉴》登记为386.38，从而导致当年地区生产总值计算有误。笔者参考往年数据，保持数据一致及连贯性，减少误差，姑且采用425.81进行统计。3　　3.模型构建　　把数据输入软件Eviews5.0，根据一元线性回归关系，设经济计量模型为Y=β0+β1X+ε，类似有Yi=β0i+β1i+εi（i=1，2，3）。软件采用OLS估计法分别对Y与X，Y1与X1，Y2与X2，Y3与X3估计参数，结果如表1：　　于是,可以得到结果如下:Y＇=914.

6、2653+1.047074X,　　Y＇1=268.7429+3.312087X1，Y＇2＝404.6108+1.436292X2，　　Y＇3=305.8614+0.742053X3。　　4.模型修正　　特别的，通过观察知Y1与X1的拟合度R2=0.798105及调整后的拟合度R2=0.779751都较差。故将X1与其残差平方E1=Resid^2比较，知随机误差项存在异方差性。于是，为了减少误差，重新拟合，采用WLS估计方法。先生成W1=1/Resid^2，再选择W1为权数进行WLS处理，结果理想，如表2：　　于是该模型结果修正为:Y＇1=249.28

7、22+3.630252X1。　　5.模型检验　　根据经济意义，资本投入与产出正相关，且历年数据在Eviews5.0中基本拟合成线性，与经验判断、经济理论相符。　　从表2中的数据可以得知：　　1.拟合度检验:Y与X，Y1与X1，Y2与X2，Y3与X3的拟合度R2及调整后的拟合度R2均达到0.97以上，拟合度较好；　　2.F检验:Prob(F-statistic)均为0.000000，说明变量之间线性关系显著；　　3.t检验：Prob(t-statistic)均为0.0000，说明回归参数β0与β1，β0i与β1i（i=1、2、3）与0有显著差异。　　另

8、外，该模型异方差性已经得到修正，而自相关性在计量经济模型中普遍存在，对结果影响不大。　　三、结论及政策建议