论司法体制改革背景下的调解制度重塑--以基层法院实践为视角

《论司法体制改革背景下的调解制度重塑--以基层法院实践为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、分类号：UDC：密级：学号：F2011018南昌大学专业学位研究生学位论文论司法体制改革背景下的调解制度重塑--以基层法院实践为视角Studyontheremodelingofjudicialmediationsystemcombinedwiththepracticeoflocalpeople'scourt,intheperiodofreform唐晶培养单位（院、系）：法学院指导教师姓名、职称：涂书田教授专业学位种类：法律硕士论文答辩日期：2016年12月答辩委员会主席：评阅人：2016年月日学位论文独创性声明一、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取

2、得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名（手写）：签字日期：年月日二、学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权北

3、京股份有限公司和中国学术期刊（光盘版）电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务，同意按“章程”规定享受相关权益。学位论文作者签名（手写）：导师签名（手写）：签字日期：年月日签字日期：年月日论文题目论司法体制改革背景下的调解制度重塑--以基层法院实践为视角姓名唐晶学号F2011018论文级别博士□法律硕士硕士□院/系/所E_mail备注：法学院专业□公开□保密（向校学位办申请获批准为“保密”，年月后公开）II摘要摘要司法改革，几经重提和沉寂，被誉为司法“春天”的大改终于呈现出端倪，尽管改革重在解决的

4、是法院“人财物”管理方式存在的制度性缺陷，但相关联的司法制度改革也或多或少囊括其中。2014年4月,人民法院报登出题为《重提“庭审中心主义”》的力作,文章围绕诉讼制度的改革进行了理论探路，一些学者认为该文或为“庭审中心主义”的回归造势，同时也将引发新一轮民事审判调解模式重塑理论研究的大讨论，但出人意料，除了少数的跟帖文章和少量的理论研究外，在百花齐放、学术繁荣的民事诉讼理论研究界却未出现预知的繁华。尽管如此，司法调解必须改革的呼声已持续了多年，机遇可遇更应可求，从过去几十年的审判实践表明，司法调解作为司法审判纠纷解决的重要方式，能有效弥补刚性审判的不足，缓解法院的办案压力，同时满足当事人纠纷

5、解决的多元需求，其本质上与司法具有先天独厚的契合基因，也作为一种特色经验能够在司法中发挥巨大功效。但随着“调解优先”政策的确立和发展，司法对调解的过度依赖也暴露出许多问题，如法官强压调解、诉讼效率不高、诉讼不公正等等。面对改革的机遇，司法调解是继续高枕无忧的刷“存在”，还是应时而变，答案是确定的。基此，立足司法改革的大背景下，我们有必要在审视司法调解制度现状的基础上，探究其未来走向，寻求与新审判方式的契合点，不断完善，互补优势，努力实现司法调解的规范化、合理化、法治化。关键词：司法改革；调解；问题；走向IAbstractABSTRACTThejudicialreformgetsalotofa

6、ttentioninthepast.Butatthesametime,ithasbeenparticularlydisappointing.BeknownasJudicialSpring,Importantreformfinallymadesomesubstantialprogresses.Althoughthereformbeaimedatthemanagementsystemoftheirhuman,financialandmaterialresources.Thereformassociatedwiththejudiciarymediationsystemisnecessary.InA

7、pril2014，AnarticleentitledRevert"trialcentrism"publishedinthePeople'sCourtNews,Somescholarsdeemthearticledesireforreturn"trialcentrism"inthisroundofjudicialreform,anditwillalsoleadtoanewroundofthetheoretica