西方哲学论文：谢林的自由的概念

《西方哲学论文：谢林的自由的概念》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西方哲学论文：谢林的自由的概念西方哲学论文：谢林的自由的概念以下是小编精心为您编辑整理的西方哲学论文：谢林的自由的概念，供您参考，我们会持续更新，请留意，更多详细内容请点击查看。本文的主要目的是考查谢林的自由概念。象谢林一样，要考察自由的概念就必须考察与自由相关的各种对象，包括自然、人的本质、上帝和恶等概念。这些概念是谢林理解人的自由概念的境域。本文将对谢林的《自由论文》进行全面的解读。谢林曾经多次说过自己36岁时写下的《自由论文》(全称为《关于人类自由的本质及其相关对象的哲学研究》，1809)是他的著作中最重要的一篇。《自由论文》堪称谢林一生屡遭失败的探索中

2、的一个辉煌的顶点。它是谢林最大的成就，它同时是德国哲学最深刻的著作之一，因而也是西方哲学最深刻的著作之一。海德格尔的谢林评论是他生前(1971年)发表的三个重要的讲稿之一，另两个是荷尔德林和尼采的讲稿。因为，海德格尔认为谢林和尼采是探索(由荷尔德林所开启的)新开端的两个失败者。海德格尔试图纠正理解黑格尔与谢林关系的传统形象，说谢林是德国古典哲学的顶峰和终结者，而这篇独特的论文达到了德国唯心论形而上学的顶峰，是稀世罕见之作，是整个德国哲学最富创造力、最深刻的著作之一。因为，谢林真正是整个德国哲学一个时代中最有创造性和跨越度最广的思想家。他从德国唯心论的内部推动它

3、，并使它超越它自己的基本立场。这一评论成为谢林复兴中的一个强音。海德格尔在谢林的自由问题取向上将他引为同道，并把谢林思想的任务称为追问存在的真义。早在1795年2月4日给黑格尔的信中，谢林就说：在神性的自由之外没有别的解释世界的原则。它只有通过自身展示和证明自己。整个哲学的起点和终点就是自由。谢林的自由的体系的任务是思索同一性的根据本身。海德格尔认为，谢林建立了一个相当于康德的纯粹理性批判的恶的形而上学，通过神智论对神正论的回答，深入到整个西方形而上学最根本的本体论神学的基础之上。海德格尔的两部解释谢林的著作对谢林研究产生了很大的影响。海德格尔对谢林的第一部解

4、释著作《谢林论人类自由的本质》(1971)不象其两部《康德书》那样富有争议。海德格尔认为，谢林的论文之所以是最深刻的哲学著作之一，恰恰是因为在一个独特的意义上它同时既是本体论的，又是神学的。海德格尔认为，西方最根本的特征就是哲学与神学一体的结构，相对于西方哲学的本体论神学这一特征而言，非西方的思想都是非哲学且非神学的。而谢林则是哲学与神学之间或者说调和基督教与哲学的最明显的代表。这种十九世纪的调和或中介，与其说是现代的基督教的世俗化，不如说是现代哲学的基督教化。哲学与神学之间的蒂利希(1886-1965)受谢林的影响最大，他说过，是谢林决定了他的哲学和神学思想

5、的发展。在第二部对谢林的解释著作《再论谢林》(1991)中，海德格尔完全将谢林置于他的西方形而上学历史命运的视角中进行解释(即形而上学作为本体论神学)，尤其是谢林的意志概念。可以说，对谢林的《自由论文》的两部解释是海德格尔讨论本体论神学主题的重要文本。在《我进入现象学之路》(1963年)一文中海德格尔说：从布莱格那里我第一次听到谢林和黑格尔对于整个根本上不同于经院哲学的教义体系的思辨神学的重要性。就这样，本体论与思辩神学之间的张力作为形而上学的结构便进入了我的研究领域。这就是海德格尔本体论神学思想的最初的起源。谢林的《自由论文》是哲学史上的毫无争议的一个经典，

6、赫费(OtfriedHoeffe)于1995年主编了经典解释系列中的《自由论文》的解释。从这篇论文中文可以看到谢林的哲学天才和挥洒自如的文笔。谢林的自由概念不仅是吸取了奥古斯丁、路德、斯宾诺莎、莱布尼茨、康德的自由概念，而且还加入了德国神秘主义和基督教的思想因素。因此可以说，谢林的自由概念是一个哲学与神学的综合性的概念：既有实在论的因素，又有观念论的核心;既有恶的可能性，又有善的原初地位;既有个体的自由，又有神性的必然性。谢林并未将自由概念视为一个不言自明的前提，而是视为人之为人以及哲学之为哲学一直有待追问的问题本身。谢林的《自由论文》以对人类自由的本质的哲学

7、探讨一句开篇，(《谢林全集》标准编号，第一辑第七卷，I/7，336;汉译，页258)直接提出两个任务：第一，从自由的感觉和独特的事实感经过感官之外的理智、在经过意志，最终将其上升为认识、知识、概念;第二，由这一概念开始探讨它与整全的体系的关系，或者说它在整全的体系中的位置。紧接着谢林十分紧凑地指出，自由的概念决不能作为一个从属的概念，而必然是要在这个体系中成为核心。因为，正如谢林在后面所说的那样，谁如果体会到了自由的感觉和独特的事实的话，谁就必然要把这种感觉贯穿到整个世界之中，并且要使自由的概念成为哲学的一与全(I/7，351;页272)谢林马上又代一般人(尤

8、其是我们时代的哲学)设问：既然自由是与