欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9944388
大小:122.50 KB
页数:8页
时间:2018-05-16
《颠覆性变革时代的决策智慧》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、商院关注:颠覆性变革时代的决策智慧 鲍勇剑:加拿大莱桥大学管理学院副教授,复旦大学[微博]管理学院EMBA特聘教授 袁文龙:加拿大莱桥大学管理学院副教授 OleksiyOsiyevskyy:美国东北大学[微博]商学院[微博]助理教授 在1929年通用汽车公司的年报上,公司管理层这样解释为何要参股“福科”(Fokker)飞机公司:“对飞机的未来,现在我们无法正面陈述。不过,通过参股,我们置身空中交通之前沿,有机会深切理解其中的问题。据此,通用则能获取逐步清晰的评估证据,增长判断能力,进而决定发展的策略和政策。”“福科”就是波音公司的前身。那时飞机还只是
2、模糊的概念,但投资“福科”给了通用一个选择权,一个应对未来不确定性的策略手段。 在近一个世纪后的今天,所有企业都需要应对颠覆性变革带来的不确定性。随着移动互联网与社交网络等新技术的发展,零售、金融、旅游与教育等行业正在不断地被颠覆,覆盖面之大令任何一家企业都无法置身事外。 面对不确定性环境下的新可能性与新机遇,是做,还是不做?是先想清楚再着手做,还是先尝试做再理思路?是寻求稳定的发展,还是追求积极的变革?是着力于挖潜旧业务,还是致力于开发新业务?是抱怨惶恐、进退维谷,还是果敢决断、勇往直前?对变化不能视而不见,但也不能反应过度;不能保守僵化,但也不能草率
3、冒进。成败也许只在一瞬间,是到了考验领导者决策智慧的时刻了。 面对颠覆性变革,我们需要理解:传统的常态决策方法是否依然有效?环境的颠覆性变化为领导者的决策带来了哪些挑战?领导者应该建立什么样的决策新思维与方法?更进一步地说,在具体业务层面,即在颠覆性模式选择与创新中,应该如何决策?对这些问题的正确理解与回答,可以帮助领导者提高决策智慧。 颠覆性变革的决策挑战 生命的本质,一呼一吸,独立不改,周行不殆。一个有生命力的商业模式就是企业周行不殆的“呼吸”习惯,一套惯性运用的基本活动。活动建立和调理可以有一个过程,但不久就要能惯性运用,否则永远是在创业,无以成
4、商业模式。 商业模式包括几项基本活动:价值创造、占有和维持;交易与交换;资源获取与利用。当这些基本活动稳定下来,成为周行不殆的习性时,组织成员之间有了较固定的互动联系模式,结构便形成了。因此,稳定后的商业模式呈现出三大结构,即价值结构、交易结构与资源结构。 通过引入颠覆性技术,改变上述三个方面,可形成颠覆性商业模式。仅引入技术,并不能成为独立自主的系统,也不算是颠覆性模式。微信虽动摇了传统手机通话和短信的商业模式,但尚未形成自己的独立运作系统,仍旧是技术而非模式。若O2O的做法推广起来,微信便可能从颠覆性技术进化为颠覆性模式。 从约瑟夫·熊彼特的“破坏
5、性创新”到克莱顿·克里斯藤森“创新者的困境”,揭示了颠覆性模式为何带来生死冲击:1、它从低成本的新技术开始,提供不全面但单项功能优越的产品;2、对性价比敏感的客户选择消费它的单项功能;3、在流行中,它不断降低成本,逐步包含新的价值功效;4、随着规模和深度的成长,它取得结构性的优势,颠覆旧技术,进入高、中、低的客户群;5、网络通信技术盛行后,颠覆性技术以光电的速度蔓延到所有的行业。企业之所以会在这类冲击中败落,是因为其中的决策特征不同于一般的常态决策,而是一种变态(变化状态)决策;是因为其中固有一些难以应对的决策挑战,需要领导者发挥更大的决策智慧。 “弱信号
6、”的挑战 颠覆性模式的影响总是以弱信号的形式出现,待增强至清晰时,已难有反应的时间和资源了。2009年当诺基亚改推三种操作系统(Symbian,Maemo,andWindows)与苹果、谷歌竞争时,苹果的操作系统市场占有率已经从2008年的33%上升到40%,诺基亚的塞班则从43%下降为34%,趋势已过转折点。 我们的研究表明,与颠覆性模式相关的弱信号现象至少有六种形态(见表1):弱信号的形态与特征 预兆。断断续续的迹象,没有完整一致的联系,没有可信的解释逻辑,有各种迷信附会的说法。例如90后的购买倾向和偏好,引起“90后不买房”的流行话头。 因头。
7、稍纵即逝的契机,阴差阳错的机遇,没有合法保证的巧合关系。例如,2010年5月腾讯与奇虎360之争暴露前者的安全隐患,暗示垄断的弱点,呼唤旗鼓相当的多头竞争。这个与公共政策相关的机会在技术争论中被忽略了。 枢纽。改变市场交易通道的潜力,标识一种资源获取和使用的新技术工具,能成全产业中新的利益相关者和激发他们的积极参与。例如,特斯拉电动车的埃隆·马斯克总是用“新通道”的概念去构想创新技术和产品。他的电动车、网银、航天发射器和太阳能城等都代表着聚合各个方面力量的新“通道”技术。 视角。代表一种全新的看法,凸显过去被忽视的价值维度,容易引发出乎意料的感性回应,刺
8、激人们重新看待已经了解的事实。例如,斯诺登暴露美国国
此文档下载收益归作者所有