从政治呼号到法律逻辑

《从政治呼号到法律逻辑》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、文章来源毕业论文网www.biyelunwen.com.cn从政治呼号到法律逻辑文章来源毕业论文网www.biyelunwen.com.cn　　【摘要】近年来在中国的劳工抗争中出现了对“权利说辞”的频繁使用，这到底意味着公民“权利意识”的崛起也就是国家的撤退，还是反映了民众“规则意识”的延续以及国家的持续控制呢?本文对一组国有企业退休工人在十年抗争过程中使用的各种文本进行了“话语实践”的分析，认为抗争工人所使用的话语依赖于具体的斗争情境与权力关系，而国家的各种制度安排在工

2、人抗争的过程中促进了他们对自己利益诉求的合理性辩护。工人们对“权利说辞”的策略性使用一方面展示了国家对工人们的符号性支配，由此成功遏制了劳工抗争，防止了社会矛盾的激进化危险，但是另一方面它也揭示了只有真正实行“法治”才是制度化地吸纳社会抗争的持久途径。　　【关键词】权利意识;规则意识;符号性支配;抗争政治　　一、抗争政治中关于“权利意识”的争论　　20世纪90年代中期以来，随着单位制的解体和国企改制的深入，中国劳工矛盾逐渐凸显，而以街头抗议、集体上访和劳动仲裁等方式出现的群体性抗争也呈现上升之势

3、。该如何衡量这些社会抗争现象对国家合法性与社会稳定性的影响成为了理解转型时期中国国家与社会关系的重要切入点。　　抗争政治与国家建设之间的关系是社会运动研究中的一个经典问题。早在20世纪80年代，布莱特(CharlesBright)和哈定(SusanHarding)曾就国家与社会的关系提出这样一个命题“抗争性过程既界定了对应于其他社会与经济制度的国家，同时又在持续地再造国家”(Bright&Harding，1984：4)。建立于蒂利(Tilly，1993)对英国18～19世纪社会“抗争谱系”的研究基础之上，塔罗(

4、SidneyTarrow)对抗争政治，集体行动与国家建设之间的关系进行了广泛而深入的研究，他的基本观点是国家对于新的抗争方式虽然在最初的时候会加以压制，但是最终却会在与抗争者的互动中发展出社会控制与吸纳的策略，在此过程中新的抗争方式成为传统政治的组成部分，而国家也因此发生了改变。他的一个著名论断是“在真实的意义上，公民权是在(真实的与恐惧中的)社会运动与民族国家之间的艰难辩证过程中产生出来的。”(Tarrow，1994：77)由此可见，抗争性政治很好地体现了国家与社会以及公民权之间的动态关系。　　这一理论线索在对中国抗争政治的海外研究中也得到

5、了集中的体现，很多研究开始追问中国当前的抗争政治对于国家治理能力与社会公民权兴起的可能影响。以陈峰为代表的研究者认为中国的底层抗争具有“道义经济型抵抗”(moraleconomicresistance)的特征(Chen，2003)，而以欧博文(KevinO’Brien)为代表的研究者则认为近期出现的集体抗争更多地体现了“依法抗争”的色彩(rightfulresistance)(O’Brien，1996;2006)。这两个阵营都强调了工人对于官方话语、价值、政策的策略性运用，但是他们对这种策略所体

6、现出来的国家与抗争者的关系有着非常不同的理解。道义经济型反抗通常被认为是以“防守”(defensive)或者“恢复”(restorative)为目标，文章来源毕业论文网www.biyelunwen.com.cn从政治呼号到法律逻辑文章来源毕业论文网www.biyelunwen.com.cn　　【摘要】近年来在中国的劳工抗争中出现了对“权利说辞”的频繁使用，这到底意味着公民“权利意识”的崛起也就是国家的撤退，还是反映了民众“规则意识”的延续以及国家的

7、持续控制呢?本文对一组国有企业退休工人在十年抗争过程中使用的各种文本进行了“话语实践”的分析，认为抗争工人所使用的话语依赖于具体的斗争情境与权力关系，而国家的各种制度安排在工人抗争的过程中促进了他们对自己利益诉求的合理性辩护。工人们对“权利说辞”的策略性使用一方面展示了国家对工人们的符号性支配，由此成功遏制了劳工抗争，防止了社会矛盾的激进化危险，但是另一方面它也揭示了只有真正实行“法治”才是制度化地吸纳社会抗争的持久途径。　　【关键词】权利意识;规则意识;符号性支配;抗争政治　　一、抗争政治