未来人类的文明就诞生在王阳明心学的四句话里

《未来人类的文明就诞生在王阳明心学的四句话里》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、未来人类的文明就诞生在王阳明心学的四句话里仁，可以取天下？抑或可以守天下？  回顾中华民族文明史，我们可以看到，中华民族的文明无疑发端于无极、太极、阴阳二爻等天道思想，而在文化层次上是主宗阴阳二爻的，概而括之，中华民族文明发端于阴阳二性文化、性文化比较合适。然而，无极、太极、阴阳文化、二性文化因为其玄妙而难懂或者似乎关于色情、羞耻，似乎并没有被一般世人广泛接受，或者是虽然接受了却没有在世人的主导意识形态中大行其道甚至被剔除出主导意识而只能在潜意识中萌动、发芽。倒是从阴阳文化延伸出来的仁文化、崇阳抑阴的文化占据了中华几千年文明的统治地位，而将那发端

2、于阴阳的文化渐次过度到“仁”文化的一个轨道上。于是，在我们的文化和文明范畴内，仁，似乎一种含义极广的道德范畴，就成了中国古今相传、绵绵不绝的思想，甚至有人断言“仁”治思想可能其与中华民族文明共存始终的文化。正是在这种“仁”治思想影响下，我们的历史上产生了大量不实的英雄、仁人、伟人、贤人和混蛋、小人、卑鄙者，而说起来也十分奇怪，几乎每一个王朝的开创者，竟然全部都不是什么不杀生而爱众生生命的仁义之士所担承大业的，即使出现一个爱民如子的刘备最后还是蜀汉王朝为无耻而用收买魏国人心、弑君篡位的司马氏所灭，而在中国历史上，更多的开创王朝的君主则普遍是偏重于杀

3、伐武力（如秦始皇、成吉思汗）、偏重于阴谋诡计（如刘邦之与项羽）、偏重于权衡势利（如朱元璋）而甚至不要什么仁义廉耻（如宋太祖、宋太宗、唐太宗），而正因为偏重于杀伐武力、偏重于阴谋诡计、偏重于权衡势利而甚至不要什么仁义廉耻，于是保存了实力、壮大了自己，最后取得了天下，是为中华文明之一大奇观。  当然，这些“无仁”而有势者也一定因为势力强大而能吸引许多知识分子附庸进入他们的体系，而这些知识分子的作用就是为这些“非仁”的人找到很多仁的借口和名义。于是我们民族的历史几乎就是“非仁”者披着“仁义”的外衣而举行什么“奉天讨罪”、“商汤革命”、“周道维新”等完成

4、的进程更替。而我们所说的“仁者无敌于天下”，看来更是仁者思想无敌于天下，而非仁者势、位而能无敌于天下，似乎也很清楚明白。这不能不说是“仁”的笑话或对“仁”学思想的历史的极大的嘲讽。正如历史上春秋五霸之一的宋襄公，非要等到楚国军队全部度过河后再攻击，实行仁义之战，于是就只能在我们民族文化历史上留下千古笑柄。可见，仁并不是那么好用的，而不仁确实古代社会、现实社会似乎永久的生存规律和竞争规律。那么，反思历史，我们不仅要问，仁是可以取天下之道？抑或可以守天下之道？或者既不是取天下之道，也不是守天下之道也？可以这么说：单有仁，不可以取天下，必须仁与不仁并用

5、而可以取天下；单有仁，不可以守天下，必须仁与不仁并用而可以守天下；单有仁，不可以以治理天下；必须仁与不仁并用而可以治理天下。这也许就是中国几千年儒法斗争所忽略而陷入无原则争论的根本原因。  那么，我们凡欲民族文明、人类文明精进发展者，自然就不能不高度重视仁文化的内核，而要取得文明的进展，迎接新文明的到来，我们就必须破解“仁文化”的短板和漏洞，而为新文明的到来打开一扇窗户。 在一定程度上，我们世人、俗人的眼睛中只有“仁义”一个标准，我们在评论某一个人、某一个群人的时间也往往以是否“仁义”作为评价标准，于是中华民族的历史上，凡是仁义之人都是全部光鲜的

6、汇集，必然其心也好、其行也正、其必然内外兼修，其必然“生也伟大而死也光荣”，甚至到死的时候也是“托体同山峨”而永垂不朽……似乎仁义之人就成了不食人间烟火的神仙，恨不得把所有溢美的词汇都加到某一个人身上，更有就是，即使不是那个被“标榜”的仁义之人的所行所言，我们也一定要把很多高尚的事情、高尚的词语都安在这个人身上。所以，中华民族自古就流传托古而言事的习惯，自古就有把不是“子曰”说成“子曰”的习惯，把人民大众及其里面的优秀知识分子总结的养生理论精华托给黄帝而成就《黄帝内经》的传统……而对于这些仁人，则是任何一个人都不敢去否定他的，那怕是小小的错误，也

7、要报着“为尊者讳”的思想而小心删除。至于大错误，则是伟人、仁人绝对自己不会犯的错误，如果违反，那么也必然是奸臣当道、昏君当道而强加给这些伟人、仁人的，更多则是“情格势禁”而不得不为。我们就是这么原谅、包容仁人、伟人、贤人，历史上中国人几千年所为、所思大约如此。比如孔子说“唯女人与小人难养也，近之则不逊，远之则怨”---其明明是看不起女人的话语，并且这句话说的特别符合天道、符合人性、符合人性事故，能有什么不对吗？好了，偏偏有很多好事者或者儒家传人以及新儒家知识分子认为在孔子思想中是尊敬女性、爱护女性的而为这句话尽力辩护、粉饰，于是我们整个社会就不敢

8、坦率承认我们儒学宗师对于女人的不尊重和歧视，也就不敢承认人性的两面性，那么最终结果是：我们的至圣先师是正确的，后人理解有错误，但是几千年