别把中美关系的复杂问题简单化

《别把中美关系的复杂问题简单化》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、别把中美关系的复杂问题简单化 中美关系向来很复杂。 　北京11月5日电／人民网刊载文章说，近几月来中美关系的发展态势令人关注。有人说美国正“从南北两端围堵中国”，中美间一场“战略较量”在所难免。也有人说中美是“假朋友”关系，什么“伙伴关系”只是为“好听”。还有人说，“弱国无外交，落后要挨打”，既然中国实力增强腰杆硬了，在“维（护国家主）权”问题上应“加快进度”。诸如此类的议论所涉及的问题非常复杂，是绝不可“简单化”地看待和对待的。　　要充分认识中美关系的“复杂性”　　中美关系向来很复杂。一是演变历史复杂，二是性质

2、定位复杂，三是关系结构复杂，四是当前的发展态势复杂。决不应当采取简单的“非黑即白”的极端化思维方式去看待和对待。　　首先，从历史发展看，中美关系虽曲折不稳，但总体上“共同利益”大于分歧，因而历经风雨而不衰。在新中国的前30年里，中美经历了由“你死我活”的“敌对关系”，到一致对付“共同敌人”（苏联）的“战略合作关系”的大变化。1972年美国总统尼克松发现了中美两国战略上的“共同利益”，跨洋来同毛泽东握手，结成了实质上的对付苏联的战略“联盟关系”，虽未签约但稳定维持了近20年。改革开放以来的30年里，中美关系经受了“

3、19XX年ZZ风波”和苏联解体“共同敌人”消失的考验，双边关系曾因“共同利益”变模糊而出现过动荡。后来中美双方认识并寻找到新的“共同利益”，两国关系重新走上了新的发展轨道。与此同时，美国的对华政策也经历了由“制裁”到“接触+遏制”，再到“合作+竞争”的发展变化过程。  　　中美建交30多年来的历史表明，中美关系能够历经风雨，迈过坎坷而发展到现在，最根本的原因是两国间存在“共同利益”。完全可以说，中美关系是由共同利益驱动的，只是不同时期这种共同利益的“载体”不同而已。在冷战结束前，中美间的共同利益主要是出自对付“共

4、同敌人”（苏联）的战略利益；“9?11”事件后主要是出于反恐的“共同使命”的战略需要；2008年金融危机以来主要是应对全球性“共同挑战”所形成的更为广泛的“共同利益”。　　奥巴马上台后，进一步把中美关系定位为“应对共同挑战的战略伙伴关系”。2009年7月他在华盛顿首轮“中美战略与经济对话”中，强调中美间有“共同利益”，要“相互合作”。他说，“从历史上看，当我们有共同利益、相互尊重的时候，我们双方都能从这种合作中得益。”奥巴马希望中美之间要“少一点对抗，多一点合作”。他又说“本世纪没有任何一种双边关系的重要性会超过

5、中美关系”，“中美关系将塑造21世纪”。 奥巴马有关中美关系的上述讲话，虽不乏“溢美的外交辞令”，但有关中美“共同利益”的说法还是真诚的，确实反映了他当时对中美关系的认识。那么，既然奥巴马如此看重中美关系，为什么2010年初却做出了严重损害中美关系的事情？近几个月又在中国周边采取了一些不寻常行动从而恶化了中美关系呢？这都是不值得奇怪的事情，它恰恰是中美关系复杂性的一种反映，或者说，这正是由中美关系的复杂性所决定了的。中美之间既有“共同利益”，也有“矛盾和分歧”，不能因为强调“共同利益”而否定“矛盾和分歧”，同样也

6、不能因“矛盾和分歧”突出了，而看不到或彻底否定“共同利益”，中美间的“共同利益”仍然是大于“分歧”的。　　其次，中美关系论性质难以简单“定位”，各种“伙伴”的称谓是其复杂性的一种反映。中美关系既不能简单地说是“朋友”，也不能简单地说是“敌人”，所以曾有“非敌非友”的说法。后来又有“建设性战略伙伴关系”、“应对共同挑战的战略伙伴关系”等称谓，还有什么“利益攸关方”、“中美国”（Chimerica）和“G2”（两国集团）等概念。概念和说法的多样性正是中美关系复杂性的客观反映。说法不同，但核心意思是一个——“伙伴”。“

7、伙伴”二字妙就妙在它反映的是“中性”关系：既有“合作”，也有“竞争”，既是“朋友”，也是“对手”。当然，既不仅仅是“朋友”，也不仅仅是“对手”，等等。这些概念和说法的出现，首先出于两国关系的实际需要——无论是中国还是美国，都需要考虑怎么看待和对待对方的问题，而“伙伴”二字恰好适应了这一需要。近有学者说这是为“好听”，笔者不敢苟同，改用“假朋友”的称谓也难概括中美关系的复杂性。中美关系的不稳定，是中美关系复杂性决定的，并且是这种复杂性的表现，而绝不是什么“假朋友”关系。　　第三，中美关系结构的复杂性，关系的广泛性既

8、扩大了合作领域，也增加了发生矛盾和摩擦的机会。最明显的是中美两国意识形态、社会制度和价值观念不同，要建立“战略互信”是很不容易的事情。邓小平19XX年会见美国前总统尼克松时曾提出：考虑国与国之间的关系主要应该从国家自身的战略利益出发，着眼于自身长远的战略利益，“而不去计较历史的恩怨，不去计较社会制度和意识形态的差别”。此后，中国改革开放的客观事实，缩小了美国人对中国的“认