执行会计准则的经济后果研究【开题报告】

《执行会计准则的经济后果研究【开题报告】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、本科毕业设计（论文）开题报告题目执行会计准则的经济后果研究学院商学院专业会计学班级会计071学号学生姓名指导教师完成日期2010-01-08一、论文选题的背景、意义（一）选题背景随着我国市场经济的日益完善，会计准则也经历着不断完善不断成熟的过程。会计准则作为一种会计信息的技术规范对我国资本市场和企业的有效运行发挥着越来越重要的作用。会计准则具有经济后果，社会的经济发展程度越高，一项会计准则的实施带来的经济后果就越大。1978年，美国会计学者泽夫首先提出会计准则经济后果这一概念，随着国内外学者的深入研究，会计准则经济后果越来越被重视。不同的会计准则会带来不同的经济后果，2006年我国颁布的《

2、企业会计准则》提出了一套新的会计政策，构建了较完善的会计准则体系，使我国的企业会计制度更加符合市场经济的需要，也实现了我过会计准则的国际趋同。《企业会计准则2006》已经实施4年，它促进了上市公司可持续发展、全面提升了会计信息的质量，会计准则的经济后果已经凸显。企业在执行准则过程中选择和以往不同的会计政策，从而产生不同的会计信息，而当前和未来要使用会计信息的投资者、债权人、企业管理者以及政府等也会做出不同的决策，这些个人或团体的决策行为后果可能会影响其他团体的利益，因此在会计准则制定过程中必然会是各个利益相关者之间的博弈过程。本文就是在这一背景下对会计准则经济后果进行研究分析的。（二）选题

3、意义会计准则经济后果是由于不同的会计准则会在同一会计准则有不同的会计政策处理同一经济事项时所导致的不同会计信息，投资者、债权人、企业管理层以及政府等团体通过不同的会计信息会做出不同的决策，也会影响各个团体的利益。所以会计准则的制定成为各个利益相关者主体之间的博弈对象，因此在制定会计准时，必须考虑各个团体的利益，从而完善我国会计准则制定的过程，最终形成兼顾各方利益的会计准则，以促进我国资本市场的稳定持续发展。通过对会计准则经济后果的研究，使人们认识到会计准不仅仅是技术性的问题，更是个政治性的问题。会计不单单是一项技术规范，更是一种社会规范。所以，研究会计准则的经济后果是非常有现实意义的。（三

4、）文献综述1．关于会计准则经济后果的理论研究9在《TheRiseofEconomicConsequences》（StephenAZeff，1978）对会计准则经济后果的理解就是会计报告将影响企业、政府、投资者和债权人决策行为，这些个人或团体的行为又可能对其它团体的利益产生影响。《财务会计研究》（威廉姆·R·斯考特，1977）将经济后果定义为：经济后果是一个概念。它是指尽管存在有效市场理论，但会计政策的选择还是影响公司的价值。《会计准则研究——性质、制定与执行》（林钟，2007）认为，所谓会计准则经济后果，是指会计准则安排或结构直接形成资源配置状况，或驱动资源配置状况改变，或影响对资源配置的

5、调节。《财务会计概念框架与会计准则问题研究》（葛家澍、杜兴强，2004）也认为会计准则是一份公共契约，是通过“公共选择”的逻辑而形成的，旨在敦促企业通过一套通用的财务报表提供投资者决策相关的会计信息,一定程度上限定了企业管理当局对会计政策的可选择域；遵循会计准则编制的财务报告所披露的会计信息会影响各个相关利益集团的决策行为和既得利益。《PositivAccountingTheory:ATenYearPerspective》（WattsandZimmerman，1990）以契约理论为基础对会计准则经济后果的产生原因进行研究，提出了“三大假说”：管理报酬假设、债务契约假设和政治成本假设，来解释

6、会计准则为何产生经济后果。《新会计准则后果研究——以房地产企业为例》（李春华，2007）提出了企业利益相关者之间形成的契约的存在是会计准则经济后果形成的直接原因。现代企业理论认为，企业是一系列契约的有机联合体。通过会计准则经济后果的理论研究，可以更好地理解会计准则经济后果的这一特点，从它的兴起可以看出，会计准则经济后果是天然存在的，美国学者泽夫最早用文字具体地描述了它的概念，瓦茨和齐默尔曼对会计准则经济后果产生的原因，他们的研究成果为我国学者的研究提供了理论基础，理论体系也日渐成熟。2．关于会计准则的制定研究《TheImpactofAccountingStandards——Implicat

7、ionsfortheFASB》（Rappaport，91977）认为，对规范公司必须报告什么（如披露问题）和如何描述其经济活动（如会计准则的确认、计量问题）的准则制定过程来说，需要以一个更宽的眼界来重新认识，而不是传统的技术会计角度。《Theroleoftheindependentauditorinamarketeconomy》（Mautz，1975）也认为会计立法者们必须具有更宽的视野，仅仅作为一个会计专家是不够的。他