古代文学论文信仰与功利之间- 中晚唐文人的狂放心态

《古代文学论文信仰与功利之间- 中晚唐文人的狂放心态》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、信仰与功利之间:中晚唐文人的狂放心态摘要:唐中后期文人狂放、超脱的个性，虽然常常出现在诗文书写之中，但由于佛教南宗禅的广泛传播，往往被后世研究者归因为信仰的影响，其中儒家传统的出世观念，则常常被所谓的禅理遮蔽。通过对这一时期文人狂放行为特征的剖析，发现文人的超脱只是建构在人世遭遇与个人信仰交点之上的外在处世方式，投影到社会价值观念转型之时，超脱更多地彰显着士大夫文人即时的功利心态，而天命至上的伦理观业已消弭在信仰与现实之间。关键词:唐中后期;文人;狂放提及中国古代文人信仰的狂放行为，多数人都会想到明末清初思想界为了突破程朱理学要求的思想和社会规范的“反叛”

2、行为，这种行为常常被视为佛教里的“狂禅”行为。实际上，不唯晚明士大夫，唐中后期深谙佛教文化的士大夫文人群体，在即时的社会风气影响下也曾彰显出独特的狂放行为。究竟这种行为是受佛教影响还是社会风气所致，以及如何解构这种行为，取决于对唐中后期士大夫文人佛教信仰与社会意识关系的再认识。有关唐中后期士大夫文人的佛教信仰，历来是个热点话题，研究者不外乎将视点集中在此一时期文人交游僧侣、研读佛经、创作禅意诗文几个方面。综观此前的成果?，佛教对唐中后期文人创作的影响似乎已得到肯定，文人出佛入佛或外儒内佛的时代特征也多有论及。然而，从心态史角度探讨这一时期文人的佛教信仰问题

3、的成果则屈指可数?，据此对于唐中后期文人的狂放心态更是少有人提及。文章立论依据即是建立在对唐中后期士大夫文人狂放心态的历史素描之上，探讨士大夫文人佛教信仰的现实基点及社会价值观念之诉求，揭示唐中后期士大夫文人信仰生活的某一侧面。一、超脱的意向:狂放心态的历史影像谈及唐代文人的狂放心态，自然要提到洪州宗狂禅。炽盛于中唐元和之际的洪州禅，是当时发展最盛的禅宗宗派，名师辈出，信众最多，势力最大。不过，在后世看来，洪州禅的历史影响并不因其规模如何，而是因其“认虚妄为真性”［1］的教义法则。洪州宗创始人马祖道一曾云:“著衣吃饭，言谈祗对，六根运用，一切施为，尽是法性

4、。”［2］其弟子慧海、怀海则进一步说，“何即得解脱?师曰:本自无缚，不用求解，直用直行，事无等等，”［3］247“一切法都不必拘泥，这就叫解脱无碍。”［3］301这种“解脱无碍”放任言行、皆不拘泥的主张，显然是对传统佛教教义的一种反叛。正是由于这种肯定人生欲望的世俗化倾向，导致元和年间狂放之风“周遍环宇”，禅宗遂进一步走向狂荡。或许洪州禅的狂放、超脱人生观饱含的社会意义更多地被后世文论夸张，但洪州禅僧那种任情放纵、甚至呵祖骂佛的信仰行为却被史籍毫无保留地述说给了后人，遂使人们总是带着有色眼镜期望去阐释那种“为人纵逸，全非彼教所宜”、“学于佛而不从其教”［4

5、］的奇特现象。实际上，在唐中后期诸多受温柔敦厚的、儒学熏染的士大夫文人那里，洪州禅这种狂放行为特征非但没有被拒之门外，反而被接受和学习。比如，韩愈曾在他的《送灵师》中写道:“逸志不拘教，轩腾断牵挛。围棋斗白黑，生死随机权。六博在一掷，枭卢叱回旋。战诗谁与敌，浩汗横戈鋋。饮酒尽百盏，嘲谐思逾鲜。有时醉花月，高唱清且绵。四座咸寂默，杳如奏湘弦。”［5］35“不拘教”可以理解为他对佛道信仰的排斥，但终日围棋、饮酒则不能不说是种玩世不恭的行为了。此外，韩愈还曾赋诗云:“惠师浮屠者，乃是不羁人”，“吾非西方教，怜子狂且醇”［5］34，“陋儒编诗不收入，二雅褊迫无委蛇

6、。孔子西行不到秦，掎摭星宿遗羲娥”［5］43，“事随忧共减，诗与酒俱还。放意机衡外，收身矢石间。”［5］7在韩愈眼里，禅宗祖师惠能本亦是狂放、超脱之人，虽然不赞成外来佛教，但却肯定其狂放至诚的宗教理念，而他自己为艺术表现而狂妄贬低《诗》、《雅》的反儒学传统行为，及其放任自我、诗酒共乐的生活习行，也同样彰显出他对狂放行为的认知进而身体力行。再如，孟郊诗词里的“天地入胸臆，吁嗟生风雷。文章得其微，物象由我裁”［6］110，“孤韵耻春俗，余响逸零雰。心放出天地，形拘在风尘”［6］127，其狂放、超脱的唯我意识，不仅隐然于词句之间，更油然萌发于他的内心世界;卢仝诗

7、词里的“等闲对酒呼三达，屠羊杀牛皆自在。放心为乐笙歌攒，壮气激作风霜寒”［7］，亦突显出他诗风的狂放，在自我语境的影响下，其洒脱无拘的心态流露无疑;李贺所言的“二十八宿罗心胸，元精耿耿贯当中。殿前作赋声摩空，笔补造化天无功”［8］，虽为夸饰韩愈、皇甫湜二人思想及学识之伟岸，亦不由自主流露出自我的洒脱超然之心态。如果说以上诗人的狂放心态之表象仅只是局限于诗之中而无关佛教信仰的话，那么自幼受佛教影响的白居易，其狂放诗风则不能不与佛教相关。他曾赋诗曰:“本立空名缘破妄，若能无妄亦无空。”［9］276看似所诠释的空即空的理论与洪州禅并不相符，但这种追求自然与适意的

8、新理论又何尝不是洪州禅的禅义追求。此外，刘禹锡的超脱心态也或许与禅