甘肃地区发展国际服务贸易的对策思考

《甘肃地区发展国际服务贸易的对策思考》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、兰州交通大学博文学院本科生毕业论文（设计）开题　报　告论文（设计）题目：甘肃地区发展国际服务贸易的对策思考系　　　　别：　经济贸易系　专业(方向)：贸易经济　年级、班：2009级贸易经济(1)班学生姓名：浦喜禄指导教师：王嘉瑞2011年11月30日一、论文（设计）选题的依据（选题的目的和意义、该选题国内外的研究现状及发展趋势等）（一）选题的目的和意义1、论文选题目的自1979年实行改革开放以来，我国的国际服务贸易获得了迅速的发展。然而，我国西部地区的国际服务贸易受其经济发展以及地理环境等多方面的影响，与经济发达的东部地区相比较有着显著的差距。甘肃地区国际服务贸易起步晚、起点低，国际服务贸易水

2、平总体上相对落后。因甘肃省地处内陆，经济欠发达，政策上中央政府倾斜幅度不大。另外，甘肃省周边省份经济不发达，国际服务贸易比较少，对甘肃省缺少辐射带动作用。随着全国经济的快速发展，国际服务贸易也迅速发展起来，可是，甘肃地区的国际服务贸易严重滞后于中、东部省市。尽管近年来，甘肃省在各个经济领域方面取得了飞速发展，但是随着世界经济一体化的不断发展，甘肃省国际服务贸易暴漏出了许多亟待解决的问题。在甘肃地区发展国际服务贸易具有重大的意义，如何尽快采取相对措施解决好这些问题便成为了重中之重。2、论文研究的意义中国加入世贸组织后，国际服务贸易发展的环境有了很大的改善，这对西部地区国际服务贸易的发展也产生了

3、积极的效应。西部地区国际服务贸易持续增长，成为中国经济贸易发展的一大亮点。甘肃地区国际服务贸易发展规模的迅速扩大，是甘肃省“入世”后国际服务贸易发展的—个最显著表现，近几年甘肃地区国际服务贸易额屡创新高。随着国际服务贸易的扩大和国际服务贸易发展的日趋成熟，甘肃地区国际服务贸易依存度正逐渐提高。甘肃省处于亚欧大陆桥主干线上，相比东部沿海的贸易强省而言，它们拥有便利的地理条件和优越的自然条件，其优越性不可否认，但是作为内陆的甘肃省来说，国际贸易发展的条件相对要恶劣的多。甘肃地处西北内陆，地势高，地貌复杂，以丘陵、山区为主，年降雨量仅有约447.3毫米，水土地流失总面积约23000万亩，丛林覆盖率

4、仅为13.42％。并且甘肃是全国荒漠化和荒漠化影响最严重的省份之一，是沙尘暴多发区和重灾区。并且，甘肃也是全国环境污染和破坏最严重的省份之一。这些对甘肃地区国际服务贸易的发展产生了严重的影响。尽管近年来甘肃地区国际服务贸易的发展取得了巨大的成绩，但是，在发展中也存在诸如贸易环境恶劣，结构不合理，国际服务贸易伙伴偏少等难题。通过改善国际服务贸易环境，调整结构，积极广泛地开拓国际市场等可行有效的措施，可以使甘肃地区国际服务贸易的发展取得更好的前景。（二）国内外的研究现状及发展趋势1、国外研究现状随着经济结构的优化和社会分工的深化，服务在经济和社会的发展中起了决定性的作用。如果没有运输系统，无论是

5、农业、工业还是采矿业都无从发展。同样，没有银行、法律咨询、销售、售后服务等服务，生产活动无法进行。通信、交通、旅馆等对于人的服务决定了人的生活质量。公共服务的运行和质量决定了社会的进步。随着生产国际化的发展，服务业成为国家相互依靠、相互合作的基础，服务业的竞争能力也影响着各国在国际贸易中获取利益的能力。1.1当代国际服务贸易发展的特点第一、国际服务贸易发展迅速：从1967年的700亿-——900亿美元增加到980亿美元年的6500亿美元，1990年为7804亿美元，2001年为14580亿美元。第二、国际服务贸易在总贸易中的比重在提高，但发达国家所占比重高于世界水平：国际服务贸易在世界总贸易

6、中的比重从20世纪70年代的10%提高到2001年的19.4%。其中北美23.2%，西欧21.8%，拉丁美14.1%，非洲17.3%，亚洲15.5%。第三、发达国家是国际服务贸易的主体，但亚洲发展速度最快:在国际商业服务贸易出口中西欧所占比重最大，北美句第二位，亚洲居第三位，2001年,三个地区所占比重分别为46.5%，20.8%和20.5%。在国际商业服务贸易中，西欧第一，亚洲第二，北美第三。第四、其他商业项目成为国际服务贸易的最大项目：其中运输服务为3400亿美元，占世界服务贸易额的23.3%；旅游服务贸易额为4650亿美元，占世界贸易额的31.9%；其他商业服务贸易额为6550亿美元，

7、占世界服务贸易额的44.9%。第五、发达国际特别是美国是国际服务贸易的主体，但美国地位在下降。第六、发达国家特别是美国是国际运输服务的主体，发达国家整体比重在下降，但美国少有上升：美国、西班牙、法国、意大利、英国、奥地利、希腊、澳大利亚和比利时等发达国家的旅游服务出口贸易额占国际旅游服务出口贸易额的比重从1990年的64.6%下降到2001年的58.1%。同期，美国则从19.0%上升到19.1%。第七、发达国