关于西方文学中柏拉图与亚里斯多德诗学摹仿的探讨

《关于西方文学中柏拉图与亚里斯多德诗学摹仿的探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、DOC格式论文，方便您的复制修改删减关于西方文学中柏拉图与亚里斯多德诗学摹仿的探讨（作者:___________单位:___________邮编:___________）关于西方文学中柏拉图与亚里斯多德诗学摹仿的探讨引言　　诗学原指论文联盟论诗的技艺。究其词源来说，诗有制作的含义，这种制作多指艺术创作，诗学就是研究艺术即创造知识的学问。因此，本文如无特殊说明，诗学指关于诗制作的研究的学问。柏拉图与亚里斯多德都对诗学进行自己的阐述，贯穿于他们二者中都有一个核心的概念摹仿。笔者试图通过对柏拉图与亚里斯多德关于摹仿的阐述的文本分析，比较其异同，分析其根源。　　1柏拉图与亚里斯多德诗学中

2、的摹仿　　1.1柏拉图对诗学中摹仿的阐述　　柏拉图是一位伟大的哲人，一生著述颇丰，大多数都是以对话形式而流传于世，涉及内容有政治，伦理教育以及一般哲学问题、美学问题。在他谈论其他的问题时，也附带谈及诗学，在《伊安篇》，《理想国》中都有提到，其主要反映的观点为：诗的制作不是凭技艺，而是凭灵感。DOC格式论文，方便您的复制修改删减　　柏拉图在《理想国》（卷十）中，对诗的制作中的摹仿做了详细的阐述，见苏格拉底与格罗康的对话：　　苏：我们经常用一个理式来统摄杂多的同名得个别事物，每一类杂多的个别事物各有一个理式。　　苏：他既然不能制造理式，他所创造的就不是真实体，只是近似真实体的东西。　

3、　如果有人说木匠或其他工匠的作品完全是真实得，他的话就不是真理了。　　苏：模仿者的产品不是和自然隔着三层吗？（注：这里所谓的自然，即真实体，亦即真理。木匠制床，摹仿床的理式，和真理隔着一层；画家和诗人摹仿个别的床，和真理隔了两层。原文说隔三层是把理式起点算一层，余类推。）　　苏：他如果对于摹仿的事物有真知识，他就不愿意摹仿它们，宁愿制造它们，留下许多丰功伟绩，供后世纪念。他们宁愿做诗人所歌颂的英雄，不愿做歌颂英雄的诗人。　　在柏拉图的关于诗学中的摹仿的阐述中，我们可以发现其核心问题是：什么是摹仿对象，怎么摹仿的论述。概括而言，柏拉图认为诗的制作过程是一种失去平常理智而陷入迷狂的状

4、态。诗神凭附于诗人心灵，赋予它以创作的灵感，诗人的心灵受到感发，便失去自主，陷入迷狂。在诗制作过程中，没有诗人的理性思维，只有诗神的凭附驱谴，诗人是无意识地代神说话。　　1.2亚里斯多德对诗学中摹仿的阐述DOC格式论文，方便您的复制修改删减　　较柏拉图而言，亚里斯多德对于诗学中摹仿论述更加深刻，其《诗学》一书，原名为《论诗》，集中反映亚里斯多德关于诗的制作的理解。在《诗学》中，亚里斯多德主要分析了各种艺术所摹仿的对象、摹仿所采用的媒介和方式，以及各种艺术由此而形成的差别，进而指出了诗的起源，还追溯了悲剧与喜剧的历史发展。　　在亚里斯多德《诗学》中关于诗的论述中，我们发现，诗的制作

5、原则也是秉承其师柏拉图，建立在摹仿说上，不过他提出诗的制作的摹仿是人的本能。概括而言，在亚里斯多德那里，诗不仅是对现实的摹仿，更可以进行一定的发挥，诗人的职责不在于描述已发生的事，而在于描写可能发生的事，即按照可然律或必然律可能发生的事。　　摹仿的对象有三种：过去有的现在有的事、传说中的或人们相信的失事以及应当有的事。为了表现需要，诗人在摹仿的时候可以采取理想化和典型化的方法，以突出所摹仿事物的本质和鲜明特征，甚至，为了达到诗的效果，诗人甚至可以描绘不可能发生的和异乎寻常的事情，只要能按必然律或可然律把它描写得可信。不难看出，亚里斯多德在诗学方面的成就，对摹仿阐述也是相当深刻。　

6、　2柏拉图与亚里斯多德诗学中摹仿的比较　　2.1摹仿的对象DOC格式论文，方便您的复制修改删减　　柏拉图与亚里斯多德皆认为诗的摹仿对象是行动的人。在一定程度上，二者都强调诗对现实世界的摹仿，但又有所区别。在柏拉图那里，首先指出的是诗的制作是神的凭附，然后认为诗人在神的凭附下通过摹仿制作诗。亚里斯多德则提出诗人必须摹仿下列三种对象之一：过去有的或现在有的事、传说中的或人们相信的事、应当有的事。他对摹仿对象有了更加准确的阐述，认为：情节、性格和思想则是摹仿对象。　　比较而言，从摹仿对象来看，二者都认为摹仿与真实之间存在一定的差异，但是差异的根源却有所不同。前者强调主观上的无法达到真理

7、存在隔了三层；后者则认为由于客观制作的原因，在摹仿中存在比一般人好和一般人的坏的情况。　　2.2摹仿的方式　　柏拉图对于诗的制作，他认为是神的凭附，即我们所理解的灵感的支配，与制作技巧无关，不同的诗人能够制作不同诗，在于他们受到不同的灵感。正如格罗康仅仅对荷马的史诗感兴趣，而能够解说它，这是一种原本的态度。　　亚里斯多德则认为是诗的起源出于人的天性。人从孩提的时候起就有模仿的本能，他通过对摹仿所采用的媒介和方式的阐述，进而认为各种艺术形成的差别也在于此，摹仿是人的一种积极的活动，