浅谈中西方“礼貌原则”对比研究的论文

《浅谈中西方“礼貌原则”对比研究的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈中西方“礼貌原则”对比研究的论文论文关键词：中西方礼貌原则差异对比　　论文摘要：不同文化类型中的“礼貌原则”存在着差异，这些差异在礼貌用语中有充分的体现。礼貌是对比语言学中语用对比研究一个不可忽略的问题，在迥异的中西方文化中更是如此。中西方两种文化的礼貌原则有着较大的差异，了解这种差异对我们的现实生活具有指导意义。　　一、中西方“礼貌原则”的理论研究　　1．西方文化中的礼貌概念　　西方“礼貌”理论中较有影响的理论框架当属brop;levison的“面子论”及leeeb的“礼貌原则”。两种理论对礼貌的内涵及外延作了较为系统深刻的研究，对不同文化领域的礼貌研究都有一定影响

2、和借鉴意义。boran的定义基础上。根据gofman的理论，面子对每一个人来说是最神圣的、不可侵犯的，对每一个交际者来说是最基本的、不容忽视的j。但broagineyouareverybusy．”实施消极面子的所用方略的关键是不强加于人，使对方享有充分的自由和独立。在现实生活中，交际行为大都是威胁面子的，有时威胁积极面子，比如对别人的观点看法表示反对，抱怨或指责他人工作干得不好，有时说不敬的话或忌讳语电是对积极面子的威胁，这是因为说话者不顾及他人的社会价值。有时一些行为会威胁消极面子，比如命令、请求等，如果对方按照命令或请求去做，就等于他自己的行为自由受到了阻碍，受到了别

3、人的强加。为了避免或减少对面子的威胁，并使正常交际进行下去，说话者要为自己和对方的面子作出一定的努力，这就是礼貌。　　2．中国文化中的礼貌概念　　许多中国学者对礼貌现象也进行了研究，并提出自己的观点与理论。顾日国先生在《礼貌、语用与文化》一文中认为中国传统意义上的“礼貌”包含四个基本概念：尊敬、谦虚、热情、文雅(respecftulness，modesty，attitudinal，thandrefinement)。尊敬是个人积极肯定别人的面子、社会地位；谦虚可以被看做是贬低自己的另外一种说法；热情是个人对别人表现出友好、关心；文雅是选用雅语，禁用秽语。何兆熊认为与bl的面

4、子相比，“尊敬”概念相当于尊重列方的积极面子；“谦虚”概念广义上来讲在不同文化里都蕴涵有此含义，但如把它解释为“贬低自己”则只有在中国文化里独具；“热情”概念在broodelperson)为满足面子需求所采取的各种理性行为，这种典型人所具有的面子是每一个社会成员意欲为自己挣得的那种在公众中的个人形象。它分为不希望别人强加于自己，自己的行为不受别人的干涉、阻碍，而后者则是指希望得到别人的赞同、喜爱。英语文化似乎更加偏重于个人主义、独立、隐私，不希望别人过多地干预自己的生活，而这种文化氛围使英国人或美国人更加在意自己的消极面子。在中国，我们则强调集体主义、合作精神。在某种程度

5、上为了实现合作或团结，称赞对方屡试不爽。因此积极面子在中国文化中更为盛行。grice提出了“合作原则”，较好地解释了语义与语力之间的关系。但leech认为，这种做法无法说清在现实生活中人们为何要在语言表达中采用间接方式。于是他提出“礼貌原则”(polite．hessprinciple)来拯救“合作原则”。　　(1)策略准则(tactmaxim)：尽量减少他人付出的代价、尽量增大对他人的益处；　　(2)慷慨准则(generositymxaim)：尽量减少对自己的益处、尽量增大对他人的益处；　　(3)赞扬准则(approbationmxaim)：尽量缩小对他人的批评、尽量增加

6、对他人的赞扬；　　(4)谦虚准则(modestymaxim)：尽量缩小对自己的标榜、尽量夸大对自己的批评；　　(5)赞同准则(agreementmaxim)：尽量缩小对他人的不同意见、尽量夸大与他人的相同意见；　　(6)同情准则(sympathymaxim)：尽量缩小对他人的厌恶、尽量扩大对他人的同情。　　诚然，leech的礼貌原则之精神是建立在以英语文化为主的西方文化之上的，忽视了东方礼貌文化的特殊性。的确，中国是礼仪之邦，中国人也十分注重礼貌，但伴随礼貌，中国人特讲究“客气”一番，或贬低自我褒赞他人。西方人，尤以英国人为代表，似乎无暇“客气”。所以中国的礼貌源远流长，

7、颇具有中国特色。顾日国曾经撰文归纳了五个中国式的礼貌原则：　　(1)“自卑而尊人”与贬己尊人准则；　　(2)“上下有义，贵贱有分，长幼有等”与称呼准则；　　(3)“彬彬有礼”与文雅准则；　　(4)“脸”、“面子”与求同准则；　　(5)“有德者必有言”与德、言行准则。　　三、中西方礼貌的文化差异　　1．中西方礼貌内涵的差异　　从传统意义上说，中国社会是以差序格局为主要取向的社会结构，“礼”的基本精神是天地人伦的上尊下卑。不论王公贵族、平民百姓，都必须以“礼”为标准，把自己的行为限制在“礼”所允许的范围之内。可以说“礼”是维系“上