版权制度与新媒体技术之间的裂痕与弥补

《版权制度与新媒体技术之间的裂痕与弥补》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、版权制度与新媒体技术之间的裂痕与弥补　摘要：传统的版权法制度是属于新媒体技术之前的法律制度，其特征是制造稀缺、专家法律制度以及国家主权特征明显。但是新媒体的特征是媒体充裕、消费者多重角色以及作品传播的无国界化。这使得传统的版权法制度与新媒体之间产生了明显的裂痕，这种裂痕的存在导致版权权利人、新媒体与消费者之间产生了严重的紧张与冲突。目前有三种尝试来试图弥补这一裂痕：一是改造新媒体，通过技术手段使新媒体的这三个特征得到消减或者控制；二是修改版权法，使新的版权法适应新媒体环境；三是通过建立新的商业模式，尤其是广泛使用法定许可制度来消弱三者之间的冲突。但是，这三种尝试至今都不是非常成

2、功，因此，如何应对版权法制度与新媒体之间的裂痕还需要进一步研究与观察。　　关键词：版权法；新媒体技术；网络；版权侵权　　中图分类号：DF523.1　　版权制度的产生和发展与媒介技术有着不可分割的关系，我们知道，现代版权制度的产生是伴随着现代印刷技术的出现而出现的。　　著名版权法学者戈斯汀认为，版权一开始就是技术之子。在印刷机之前，并无任何版权保护的必要。但是，活字印刷使得人人都能接触文字，并且随着一些王室、贵族或者富人的赞助偏好被大众消费者越来越集中的需求所取代，就有必要采用一套法律机制，对作者、出版者与读者之间的关系作出商业性调整。答案就是版权。（参见：保罗•戈斯汀

3、.版权之道从古登堡到数字点播机［M］.金海军,译.北京:北京大学出版社，2008:22.）市场资本控制承载版权作品的媒体是版权制度制造稀缺的最终推动力。媒介与印刷技术的落后导致的媒介过度稀缺尤其是相对于作品更为稀缺时，从经济学的角度来说，没有人会用更为稀缺的媒介来复制和传播他人的作品，因为市场的回报无法满足为了获得和维持这种稀缺的媒介所付出的代价。在这个时期，整个作品中媒介成本占据着决定地位，作品创作者无法在图书定价和获得回报中有任何话语权。　　学者皮特•于研究发现，即使在古登堡印刷机发明之后的相当一段时间内，抄写员还存在了几十年，因为在印刷技术的初期，完全复制一本书

4、相对于抄写员的抄写还是非常昂贵的。例如，在1483年，雇佣抄写员复制一本柏拉图的《对话录》的成本只是印刷成本的1/3。（参见：PeterK.Yu.OfMonks,MedievalScribes,andMiddlemen［J］.MichiganStateLaen［J］.MichiganStateLawReview,Vol.2006,2006:1-30.）如有学者所描述的，在这个时代的第一个千年开始的时候，罗马帝国有繁荣的图书贸易。在作坊里，文字奴隶们将文字誊录到纸莎草纸上，并且进行校对和改正；其他的奴隶则将这些纸张装订成卷轴或者图书并通过书商在罗马或者地中海地区销售。在罗马时代，

5、法律理念已经相当先进，因此不应该有大的理论障碍来阻止罗马人制定出版权制度式的制度来保护出版者在将作品向图书市场转化过程中的投资回报。之所以没有这样的制度，是因为盗版者要像其他出版者一样购买和维持昂贵的有技能的奴隶对图书进行复制，由于不存在低成本和高回报的市场，盗版得不到激励［3］。在公元3世纪中叶之前，书籍的世界已经成为罗马文明世界不可分割的一部分，写作已经被休闲阶级牢牢地占据。但是，这并不意味着作家和诗人像现在的一些人那样靠销售作品谋生和挣得版税，因为那个时候文学上报酬的主要形式还是赞助体系［4］。　　工业化印刷技术的出现是现代版权制度诞生和发展的基础。有学者指出：在18世纪

6、，艺匠们总是为富人制作家具和物件，在这些物品上附上自己的风格和手艺。从19世纪开始，工业化过程不断通过大生产的方式将这些物品包括其他新物品大批量地提供给公众。这使得出现了纯艺术品和实用艺术品之分，以及对其给予版权还是专利保护的不同立法例［3］209。如学者贝蒂格（Bettig）所观察到的，虽然英国法律保护出版业行会成员的经济权利，但没有什么条文保护作者对于自己作品的权利。更重要的是，既然只有拿到许可证的印刷商和书商才能合法地复制，作者在出版自己作品的时候，在讨价还价的过程中处于一种劣势。结果是，文学商品化过程中产生的经济效益都流向了印刷商、出版商和销售商，而不是作者本人。当印刷

7、商和出版商对古典和中世纪时代的公共作品题材占用得差不多的时候，他们开始寻找新的原创作品来使印刷厂运作以满足扩大的阅读人群的需要，这个时候版权的重要性才开始显现［4］18。　　相对于图书，广播形式的媒介似乎属于充裕媒介，因为公众在绝大多数情况下都可以免费收听广播或者接收电视节目。但是，实际上广播媒介仍然属于稀缺媒介，因为无线电波的频谱是有限和稀缺的，只有有限的组织或者个人才有可能获得使用某些频谱的权利，这意味着公众只能接收这些有限的广播内容，其内容、播放时间和接收地域都是有限的；与图书的唯一区