经络电刺激疗法在恶性肿瘤化疗中的应用的论文

《经络电刺激疗法在恶性肿瘤化疗中的应用的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、经络电刺激疗法在恶性肿瘤化疗中的应用的论文经络电刺激疗法在恶性肿瘤化疗中的应用【关键词】经络电刺激疗法;肿瘤;药物疗法;白细胞减少【摘要】　　目的探讨经络电刺激疗法在恶性肿瘤化疗中的应用价值。方法将336例恶性肿瘤拟行化疗病人随机分为治疗组和对照组，治疗组病人在化疗同时配合经络电刺激治疗，对照组只进行化疗，两组病人化疗期间均口服同样的升白细胞药物。比较两组病人化疗期间外周血白细胞变化情况、胃肠道反应情况及血中t淋巴细胞核仁/核比值（is%）变化。结果两组病人白细胞下降程度比较差异有显著性（uc=10.

2、03,p<0.01）。两组病人治疗后t淋巴细胞is%比较差异有显著性（t=13.95，p＜0.05）。治疗组胃肠道反应情况也较对照组轻。结论经络电刺激治疗与化疗同步进行可预防和减轻白细胞下降，对化疗病人有保护作用；同时，可减轻化疗病人的胃肠道反应，提高病人生存质量，具有临床推广应用价值。【关键词】经络电刺激疗法;肿瘤;药物疗法;白细胞减少　　applicationofmeridianelectricalstimulatingtherapyinchemotherapyformalignancy　　

3、zhangmingjuan,huangyudong,entofoncology,unicipalhospital,eridianelectricalstimulatingtherapy(mest)inchemotherapyformalignanttumors.methodsthestudyalignicyotherayizedtotentgroupandcontrolgroup.tothetreatmentgroup,mestotherapy;tothecrontrol,chemotherapy

4、aloneinisteredinbothgroups,andtheirphocytesduringthetreatmentphocytesbetentilderintreatmentgroupthanthatinthecontrol.conclusionmestinsynchronousotherapymaypreventandlessenthebreakdoundergoingchemotherapy,decreasethegastrointestinalsideeffcts,andimprove

5、thequalityoflifeofpatients.　　［keyeridianelectricalstimulatingtherapy;neoplasm;drugtherapy;leucopenia　　目前，肿瘤的治疗已进入综合治疗时代，但手术、放疗、化疗仍是三大有效治疗手段。.白细胞减少是肿瘤放化疗最常见的副作用，尤其化疗在杀死肿瘤细胞的同时，也破坏了正常细胞，对骨髓造血功能产生抑制作用，导致白细胞减少而影响疗效[1]。本研究旨在探讨经络电刺激疗法在恶性肿瘤化疗中的应用价值。现将结果报告如下。　　

6、1资料与方法　　1.1一般资料　　2005年6月—2009年1月，我院住院拟行化疗的恶性肿瘤病人336例，均经病理或细胞学检查证实，病人karnofsky评分≥80分，年龄20～71岁，中位年龄54岁；其中肺癌71例、胃癌63例、乳癌60例、结肠癌70例、恶性淋巴瘤32例、卵巢癌30例、宫颈癌20例；初治162例，复治174例。所有入组病人化疗前查血常规、肝肾功能均在正常范围内。将病人分为治疗组（177例）和对照组（159例），两组病人一般资料比较差异无显著性。化疗前两组病人白细胞数均在正常范围内。　

7、　1.2治疗方法　　治疗组于化疗同时行经络电刺激治疗，使用深圳中坚公司生产的sp普通监护电极，交替电脉冲刺激两侧足三里和内庭穴，频率35～45hz，调节刺激强度以病人感受刺激较强而又无不适为度，一般电压为30～70v，每日刺激1次，每次40min，连续治疗8～10d。　　1.3观察指标　　1.3.1外周血白细胞变化　　两组病人均在化疗前及化疗后的第4、8、12天，查外周血白细胞数,化疗后的白细胞数为3次检查的平均值。　　1.3.2外周血t淋巴细胞核仁/核比值（is%）变化　　两组病人均在化疗前、化疗结

8、束后30d检测t淋巴细胞is%。　　1.3.3不良反应　　观察病人治疗期间的不良反应发生情况。　　1.4统计学处理　　本文实验结果采用ppms1.5[2]统计软件进行处理。　　2结果　　2.1两组治疗后白细胞下降情况比较　　两组病人白细胞下降程度比较，差异有显著性（uc=10.03,p＜0.01）。见表1。表1治疗后两组病人白细胞下降最低值（略）　　2.2两组病人治疗后t淋巴细胞is%变化比较　　对照组病人治疗前后t淋巴细胞is%分别为7.47±1.46