欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:9743493
大小:80.00 KB
页数:26页
时间:2018-05-07
《侵权理论的几个基本范畴》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、侵权理论的几个基本范畴 内容提要:民事责任,应指民事领域的违法后果。民法中违法后果以外之责任,均非责任的本义,可理解为责任的引申义。民法之过错,指导致欠缺必要注意的心理状态,是民事责任的唯一根据。行为人损害稀缺资源的法定归属关系,如欠缺必要注意,不仅须否定行为后果,而且须否定行为性质,发生债务和责任;如不欠缺必要注意,须否定行为后果,不否定行为性质,发生债务,不发生责任。民法之侵权,指侵害内容法定的权利。 关键词:责任/过错/行为后果/行为性质/侵权 我国正在制定侵权责任法。侵权责任是民法学的重要内容,但侵权理论的一些基本范畴,如责任、过错、侵权等,学界似乎存在误解,导致通说侵权
2、理论的矛盾和混乱。本文对上述基本范畴作了自己的解释,求教于方家。 一、责任的概念 责任是民法学的一个重要范畴,但民法学对责任一词的使用相当混乱,可以认为,民法学并没有明确界定责任概念。 民法学有多种责任,如侵权责任、违约责任、缔约过失责任、自己责任、替代责任、有限责任、无限责任、保证责任、举证责任等;侵权责任中,又分过错责任、无过错责任、公平责任等。据此,侵害权利发生责任,未侵害权利也可能发生责任(如有限责任);因自己行为可能发生责任,因他人行为也可能发生责任(如替代责任);有过错发生责任,无过错也可能发生责任(如无过错责任、公平责任);造成损害发生责任,未造成损害也可能发生责
3、任(如举证责任)。要在如此多样的责任中抽象出共性,建立民法的责任范畴,实际上是不可能的。这恐怕是民法学至今没有明确界定责任概念的原因。 近代以来,社会关系日益复杂,法律之例外、但书不断增加,学界似乎有一种倾向:对一些民事范畴不明确区分,如:绝对关系和相对关系、绝对权和相对权、物权和债权;对一些民事范畴不明确界定,如权利客体、人身、财产、物。责任和债务,可能亦属不明确区分之列,责任可能亦属不明确界定之列。学界甚至出现了一种功能性定义的理论,主张同一个范畴,在不同场合有不同含义,无须抽象出共性,只须界定该范畴在不同场合的功能。然而,正因为同一范畴在不同场合有不同含义,才需要抽象。任何抽
4、象都是从不同场合不同含义的对象中完成的。没有抽象就没有概念、范畴、思维。缺少界定明确的概念和范畴,无法进行严格的推理,更无法建立自圆其说的理论体系。 《现代汉语词典》对责任的解释是:(1)分内应做的事:尽责。(2)没有做好分内应做的事,因而应当承担的过失:追究责任。这一解释可以给我们很多启发,其中之一为:法律以外也有责任。实际上,责任并非法学范畴,法律责任才是法学范畴。为明确法律责任的含义,恐怕首先应该探讨:法律为什么需要引入责任概念,提出法律责任(以下简称责任)范畴? 法律是对可支配稀缺资源归属关系的规定。所谓资源,即价值的载体。此类规定至少有两个含义:(1)任一归属者可在不侵
5、害其他归属者法定归属关系之前提下,支配归属对象,即在对象上实现自己的意志;(2)任何人侵害法定归属关系,须恢复原状。人不能两次进入同一条河流,此处之恢复原状是相对的、广义的,即恢复至与原归属关系的等价状态归属对象价值量相等。法律因此表现为行为规范、行为评价,其评价根据即是否侵害法定归属关系。法定归属关系包括两类:(1)直接法定,即法律直接规定权利义务内容。(2)间接法定,即法律确认民事主体为自己设定的义务。所谓合法,即法律对行为的肯定评价;所谓违法,即法律对行为的否定评价。任何不侵害法定归属关系的行为均为合法行为。合法的行为资格即权利,为合法行为即行使权利。任何侵害法定归属关系的行为
6、均为违法行为。侵害直接法定归属关系的行为为直接违法行为。侵害间接法定归属关系的行为为间接违法行为。直接违法行为和间接违法行为均侵害权利,为法律所禁止,行为人将受法律制裁。此处的侵害权利,包括:(1)侵害特定人权利;(2)侵害不特定人权利,如侵害公序良俗。显然,法律需要一个范畴,表示法律的制裁效力,即违法的法律后果。这一范畴就是责任,包括刑事责任、行政责任及民事责任。民事责任即民事领域的责任,是违法的民事后果。下文讨论之责任如不说明,均为民事责任。责任与侵害权利、违法(或称非法、不法),其实是同一法律关系的不同表述。 民法学中,与责任近似的概念是义务、债务。能否用义务、债务表示违法的
7、法律后果呢? 法律中的义务是相对于权利的概念。权利表示法律确认的行为选择资格,义务表示法律确认的行为强制资格。义务可分为不特定人义务和特定人义务:不特定人的义务是不作为,即不妨碍权利人行使权利。特定人的义务即债务,债务人须为特定行为(含不作为),以协助权利人行使权利。义务或因法律规定而发生,即发生法定,本文称法生义务,如不特定人义务;或由当事人自己设定,即发生意定,本文称意生义务,如合同债务。民事主体须履行自己的义务、债务,无正当理由不履行法生义务、债务
此文档下载收益归作者所有