人权与反人权的博弈-浅析“二战”中的无差别轰炸

《人权与反人权的博弈-浅析“二战”中的无差别轰炸》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、人权与反人权的博弈:浅析“二战”中的无差别轰炸一、日军和美军的无差别轰炸都是反人权　　使用飞机轰炸敌方的空中战略轰炸理论始于意大利军事理论家朱利奥杜黑(GiulioDouhet，1869-1930)。此人认为战争是全民的，士兵和平民没有任何区分。1937年3月5日，德国空军实践了战略轰炸理论，德军秃鹰军团对西班牙小城格尔尼卡进行了三个半小时大规模轰炸，小镇7，000余居民死伤2，500人。1937年日军在其《陆军航空部队使用法》中明确提出了战略轰炸构想，要求航空部队从支援地面作战转向进攻战略轰炸，直接轰炸平民，以给敌国国民极大恐惧，挫败他们的战斗意志。

2、1932年1月29日，日军首次轰炸上海，上海北站和商务印书馆遭到极大破坏，许多贵重文献被毁损。更大规模的战略轰炸是从1937年的沪淞会战开始的，直至1944年12月日军再也无力轰炸中国。在长达12年的时间里，侵华日本空军是一把高悬的屠刀，在中华大地进行了大规模、有计划、有目的的城市恐怖无差别轰炸，炸死和枪杀了难以计数的平民，其罪行罄竹难书。　　先后有23个省份遭到日军轰炸，四川、湖北、广西、云南、江苏、浙江、湖南是日军重点轰炸省份，连西康和青海都被遭到日军轰炸。1937年8月14日下午，日本侵略军出动100余架飞机反复对上海进行毁灭性轰炸，当日炸死无辜

3、平民1，742人，炸伤1，873人;1939年10月15日，日军71架次飞机，分四批首次轮番疯狂轰炸延安;1940年8月24日，50架日本飞机侵入桂林市上空狂轰滥炸;自1938年至1944年的6年时间里，成都所受轰炸至少达21次;1942年5月4日，日本飞机轰炸云南保山，当场炸死近3，000人，之后滇西流行瘟疫，致10万多人死亡;战时首都重庆是遭遇日军轰炸次数最多、时间最长、损失最为惨重的城市。在长达近六年半时间里，日军先后采用了高密度轰炸、疲劳轰炸和无限制轰炸等战术，出动飞机9，000多架次轰炸重庆，投弹达20，000余枚。据不完全统计，重庆轰炸的直

4、接伤亡者32，829人，间接伤亡者6，651人，灾民人数则高达172，786人，至于财产损失更是无法计数。此外，武汉、广州和长沙也是日军重点轰炸的城市，这些城市的市中心和居民主要居住地都曾被炸成废墟。美军从1942年4月开始轰炸日本本土，但有效的轰炸是在1945年对东京的大轰炸。1945年3月9日，334架B-29轰炸机携带凝固汽油弹飞向东京，83，793人被烧死，大量工业目标被炸毁。之后，名古屋、大阪、神户也被轰炸，死伤无数。1945年8月6日和9日，美国飞机向日本两个重要军事基地投掷了两颗威力巨大的原子弹，广岛和长崎分别被死伤20万和10万人，广岛

5、市内建筑完全被摧毁，长崎百分之六十的建筑被摧毁。实施无差别轰炸的美军和日军都侵犯了人权，但二者性质不同。战争期间通过暴力制止和消灭反人权者，当代国际人权保护机制肇始于保护人权和反人权的博弈过程，肇始于一次次惨痛的教训。　　二、向广岛长崎投掷原子弹保护绝大多数人的人权　　显然，日军和美军的无差别轰炸有很大差别。二战期间，无论德国纳粹还是日本军队，他们都以手段服务于取胜的目的，无差别轰炸平民，其目的是动摇敌对国政府、军队和平民的抗战意志，消灭战争后备力量，如纳粹对伦敦的大轰炸。如此，日本空军与抗击日本军国主义的美国空军各打五十大板是不公允的。详细阐释上表，

6、日美无差别轰炸的具体差别如下:　　第一，日军轰炸中国的时间几乎与它侵略中国的时间一致，只是太平洋战争爆发后，它无力轰炸中国了才停止，而美军轰炸日本只有半年。第二，中国因日本飞机轰炸直接死亡人数尚无精确统计，但肯定是远远超过日本死亡人数。第三，轰炸中主要伤及非战斗人员，结果却不同日军对中国的轰炸不仅没有摧毁中国人民的抗争意志，相反，自1941年12月，飞虎队中国空军美国志愿援华航空队来到中国昆明后，中方的制空权大大增强，中美空军的出现给日军致命打击，同时开辟的驼峰航线，为抗战胜利提供了大量宝贵的军需。美国飞机对日本东京、名古屋等地的轰炸也没有动摇日本军国

7、主义负隅抵抗的决心，直至1945年8月6号和9号，广岛长崎被两颗原子弹摧毁后的第6天，日本才宣布投降。美国人以暴制暴，终于结束了日本军国主义发动的这场惨绝人寰的战争，使更多的人获得了免于生命被日军剥夺的生命权。这是美日无差别轰炸的最大不同。世界人民都同情广岛和长崎被原子弹炸死的平民，但为保护更多人的人权而伤害广岛和长崎民众的人权，这或许是人权保护的悖论，是战争期间一种不得已的恶。对战争的评判主要有现实主义与和平主义两种思想理论，前者占主导地位，它强调用实力和武力说话，利益决定一切，并且认为战争的道德正义观念服务于战争的实用性和现实性。后者总体上反对一切

8、战争，或要求在战争中遵循起码的人道主义。和平主义虽然理想化，但有道德感召力，有时能得道多助，小