schitz与goldmann眼压计对眼压测量的比较研究

schitz与goldmann眼压计对眼压测量的比较研究

ID:9684349

大小:51.00 KB

页数:3页

时间:2018-05-05

schitz与goldmann眼压计对眼压测量的比较研究_第1页
schitz与goldmann眼压计对眼压测量的比较研究_第2页
schitz与goldmann眼压计对眼压测量的比较研究_第3页
资源描述:

《schitz与goldmann眼压计对眼压测量的比较研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、Schitz与Goldmann眼压计对眼压测量的比较研究【摘要】目的验证Schitz眼压计(ST)与Goldmann眼压计(GT)的一致性。方法随机抽取门诊初诊病人50名(100只眼),排除标准为红眼、眼内炎、外伤及角膜病变患者,屈光度>+2.0D或<-2.0D,眼压>30mmHg;应用Goldmann眼压计进行眼压测量,5min后应用Schitz眼压计进行眼压测量。结果Schitz眼压计与Goldmann眼压计测量的眼压平均值分别为(16.88±4.17)mmHg和(16.97±4.15)mmHg,ST与GT测量值中位数分别为15.9mmHg和16.0mmHg,ST测量值中位数比

2、GT低0.1mmHg;两种测量方式的测量值显著相关,Pearson相关系数r=0.8964,P<0.0001;BlandAltman分析显示两种眼压计的测量值具有很好的一致性,测量值之差的平均值为-0.4mmHg,标准差为1.84mmHg。结论对于30mmHg以下的眼压测量,Schitz眼压计与Goldmann压平眼压计的测量结果具有良好的一致性;且Schitz眼压计的测量值普遍小于Goldmann压平眼压计的测量值。【关键词】眼压计眼压测量【Abstract】ObjectiveTovalidatetheagreementandcorrelationofSchitztonometry(

3、ST)andGoldmannapplanationtonometry(GT).MethodsAtotalof100eyesof50firstvisitpatientsly.Exclusioncriteriamation,traumaandcornealdiseases,therefractivestatebeingmorethan±2D,andIOP>30mmHg.IOPeasuredbyGoldmannapplanationtonometryandSchitztonometry5minuteslater.ResultsMeanIOPmHgforSTand(16.97±4.15)mmH

4、gforGT.ThemeandifferencebeteasurementsobtainedmHg.ThemediansmHgforSTand16.0mmHgforGT.ThedifferenceinmediansbetmHgmHg,theSchitztonometryandGoldmannapplanationtonometryindicatehigheragreement,andSTresultsarealittleloetry,intraocularpressure,measurementSchitz眼压计(Schitztonometry,ST)是目前临床上广泛应用的眼压计,具有测

5、量简单、携带方便、价格低廉等优点。随着眼压测量技术的不断发展,Goldmann眼压计(Goldmannapplanationtonometry,GT)已成为眼压测量的金标准。许多研究均表明,Schitz眼压计与Goldmann眼压计有着良好的一致性,在广大基层医院仍有广泛的应用价值。为了验证这两种眼压计的一致性,我们设计了本次研究,对两种眼压计的测量值进行了对比分析。1对象与方法1.1对象随机抽取门诊初诊病人50例(100只眼),其中男性35例,女性15例。排除标准为红眼、眼内炎、外伤及角膜病变患者,佩戴角膜接触镜病史,屈光度>+2.0D或<-2.0D,眼压>30mmHg。1.2方法所有病人

6、在进行常规眼科检查(视力,裂隙灯检查)后,应用Goldmann眼压计进行眼压测量。5min后[1]应用Schitz眼压计进行眼压测量,分别记录测量结果。1.3统计学处理应用SPSS13.0软件对测量结果进行统计分析,计算平均值、标准差、中位数以及Pearson相关系数,并进行BlandAltman分析。2结果所有患者平均年龄48岁(21~62岁)。Schitz眼压计与Goldmann眼压计测量的眼压平均值分别为(16.88±4.17)mmHg和(16.97±4.15)mmHg,两种测量方式测量值之差的平均值为(-0.4±1.84)mmHg;ST与GT测量值中位数分别为15.9mmHg和1

7、6.0mmHg;ST测量值中位数比GT低0.1mmHg,见表1。两种测量方式的测量值显著相关,Pearson相关系数r=0.8964,P<0.0001,见图1。在BlandAltman散点图中,ST与GT测量值之差的平均值为(-0.4±1.84)mmHg,见图2。表1ST与GT测量结果描述性分析3讨论Schitz眼压计目前在我国应用仍较广泛,此眼压计为压陷式,其刻度的多少取决于眼压计压针压迫角

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。