48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析

ID:9683022

大小:49.50 KB

页数:2页

时间:2018-05-05

48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析_第1页
48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析_第2页
资源描述:

《48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析【关键词】精神发育迟滞;司法精神病学  精神发育迟滞的患病率较高,在司法精神病学中占重要地位,仅次于精神分裂症。我院2002年1月-2005年12月共接受司法机关委托鉴定223例,其中精神发育迟滞48例(21.5%)。为探讨精神发育迟滞发案的特点,将精神发育迟滞48例的有关资料进行分析。  1资料与方法  1.1一般资料  本组男22例(45.8%),女26例(54.2%),年龄12~48岁,平均为(24.7±8.1)岁。其中<18岁8例(16.7%),18~35岁33例(68.8%),>35岁7例(

2、16.7%);文盲21例(43.8%),小学21例(43.8%),初中5例(10.4%),高中1例(2%);农民23例(47.9%),工人7例(14.6%),无业17例(35.4%),其他1例(2%);未婚28例(58.3%),已婚17例(35.4%),离异3例(6.3%);汉族35例(72.9%),回族13例(27.1%)。  1.2案件类型与疾病严重程度及性别的关系依据中国精神障碍分类与诊断标准[1](CCMD-3)进行疾病诊断,精神发育迟滞轻度7例(14.6%)、中度39例(81.3%)、重度2例(4.2%)。案件类型与疾病严重程度及性

3、别的关系见表1。表1疾病严重程度及性别与案件类型的关系(略)  1.3法律能力与疾病严重程度的关系(表2)精神发育迟滞严重程度是评定精神发育迟滞责任能力重要依据,一般地说,重度属于无责任能力,中度属于无责任能力或限定责任能力,轻度属于限定或完全责任能力。综合智商水平、社会适应能力等综合因素对本研究中的48例精神发育迟滞进行法律能力评定,结果见表2。表2法律能力与疾病严重程度的关系(略)  2讨论  我院近4年来共接受司法机关委托鉴定223例,其中精神分裂症95例,占鉴定总数的42.6%,精神发育迟滞48例,占鉴定总数的21.5%,精神发育迟滞

4、在司法精神医学鉴定中仅次于精神分裂症,居第二位,与有关文献一致[2]。说明精神发育迟滞在司法精神医学中占有重要地位。  在48例中,性被害案有24例(50%),占据精神发育迟滞司法鉴定首位,多为中度精神发育迟滞,占所有女性鉴定案件的84.6%(22/26),且有91.7%为无或部分性防卫能力。  在刑事及民事案件中,以中度和轻度智能障碍居多,占总数的95.7%,说明轻、中度智能障碍是发案的主要人群,比有关文献报道的83.9%稍高[3],这可能与研究样本较小有关。违法犯罪中以盗窃占首位,其次是伤害、流氓,与国内报道相符[4]。但本组资料杀人7例

5、,占违法犯罪中的33.3%,高于文献报道[5],这可能与本地区属边远少数民族地区,教育等相关社会设施薄弱有关,还需扩大样本以求验证。总之,精神发育迟滞患者由于判断能力低下,社会适应能力差,情绪控制能力薄弱,易发生违法行为,也易被人利用,做好对本症患者监护是全社会的事,家属应起到监护作用,国家也应设立相应的监护机构,加强对此类人群的有效保护,减少违法犯罪及性被害行为的发生。【参考文献】  [1]中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)[M].济南:山东科学技术出版社,2001:87.  [2]郑瞻培.司法精神医学基础[M

6、].上海:伤害医科大学出版社,1997:153-154.  [3]李从培.司法鉴定的实践与理论[M].北京:北京医科大学出版社,2000:148-156.  [4]贾谊成.实用司法精神医学[M].合肥:安徽人民出版社,1998:425-426.  [5]上海市司法鉴定工作委员会,上海市法学会,上海市司法局.司法鉴定实用指南[M].北京:中国法制出版社,2003:281-284.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
正文描述:

《48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、48例精神发育迟滞司法精神病学鉴定资料分析【关键词】精神发育迟滞;司法精神病学  精神发育迟滞的患病率较高,在司法精神病学中占重要地位,仅次于精神分裂症。我院2002年1月-2005年12月共接受司法机关委托鉴定223例,其中精神发育迟滞48例(21.5%)。为探讨精神发育迟滞发案的特点,将精神发育迟滞48例的有关资料进行分析。  1资料与方法  1.1一般资料  本组男22例(45.8%),女26例(54.2%),年龄12~48岁,平均为(24.7±8.1)岁。其中<18岁8例(16.7%),18~35岁33例(68.8%),>35岁7例(

2、16.7%);文盲21例(43.8%),小学21例(43.8%),初中5例(10.4%),高中1例(2%);农民23例(47.9%),工人7例(14.6%),无业17例(35.4%),其他1例(2%);未婚28例(58.3%),已婚17例(35.4%),离异3例(6.3%);汉族35例(72.9%),回族13例(27.1%)。  1.2案件类型与疾病严重程度及性别的关系依据中国精神障碍分类与诊断标准[1](CCMD-3)进行疾病诊断,精神发育迟滞轻度7例(14.6%)、中度39例(81.3%)、重度2例(4.2%)。案件类型与疾病严重程度及性

3、别的关系见表1。表1疾病严重程度及性别与案件类型的关系(略)  1.3法律能力与疾病严重程度的关系(表2)精神发育迟滞严重程度是评定精神发育迟滞责任能力重要依据,一般地说,重度属于无责任能力,中度属于无责任能力或限定责任能力,轻度属于限定或完全责任能力。综合智商水平、社会适应能力等综合因素对本研究中的48例精神发育迟滞进行法律能力评定,结果见表2。表2法律能力与疾病严重程度的关系(略)  2讨论  我院近4年来共接受司法机关委托鉴定223例,其中精神分裂症95例,占鉴定总数的42.6%,精神发育迟滞48例,占鉴定总数的21.5%,精神发育迟滞

4、在司法精神医学鉴定中仅次于精神分裂症,居第二位,与有关文献一致[2]。说明精神发育迟滞在司法精神医学中占有重要地位。  在48例中,性被害案有24例(50%),占据精神发育迟滞司法鉴定首位,多为中度精神发育迟滞,占所有女性鉴定案件的84.6%(22/26),且有91.7%为无或部分性防卫能力。  在刑事及民事案件中,以中度和轻度智能障碍居多,占总数的95.7%,说明轻、中度智能障碍是发案的主要人群,比有关文献报道的83.9%稍高[3],这可能与研究样本较小有关。违法犯罪中以盗窃占首位,其次是伤害、流氓,与国内报道相符[4]。但本组资料杀人7例

5、,占违法犯罪中的33.3%,高于文献报道[5],这可能与本地区属边远少数民族地区,教育等相关社会设施薄弱有关,还需扩大样本以求验证。总之,精神发育迟滞患者由于判断能力低下,社会适应能力差,情绪控制能力薄弱,易发生违法行为,也易被人利用,做好对本症患者监护是全社会的事,家属应起到监护作用,国家也应设立相应的监护机构,加强对此类人群的有效保护,减少违法犯罪及性被害行为的发生。【参考文献】  [1]中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)[M].济南:山东科学技术出版社,2001:87.  [2]郑瞻培.司法精神医学基础[M

6、].上海:伤害医科大学出版社,1997:153-154.  [3]李从培.司法鉴定的实践与理论[M].北京:北京医科大学出版社,2000:148-156.  [4]贾谊成.实用司法精神医学[M].合肥:安徽人民出版社,1998:425-426.  [5]上海市司法鉴定工作委员会,上海市法学会,上海市司法局.司法鉴定实用指南[M].北京:中国法制出版社,2003:281-284.

显示全部收起
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭